Btrfs ou Ext4 ?

Des problemes avant ou pendant l'installation
Avatar du membre
bouledogue
Messages : 1431
Enregistré le : jeu. 6 oct. 2016 06:54
Localisation : Hauts de France

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par bouledogue »

Dernier message de la page précédente :

:oops: :oops: Merci Robin, c'est corrigé! ;) (ntsc, c'était un standard vidéo , comme Pal ou secam, je confonds les sigles :lol: )
Un chien vaut mieux que deux tu l'auras 8-)
Image

Avatar du membre
Robinwood
Messages : 6843
Enregistré le : mar. 28 juil. 2015 20:30
Localisation : Auvergne

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par Robinwood »

Bonjour Bouledogue :D .

J'ai installé en btrfs et ext4.
Je ne remarque pas de différence et installe, par fiabilité, en ext4.
Btrfs me semble pas tout à fait mature à mes lectures.
Pour comparer ext4 et ntfs, j'ai deux dd externes:
-un en ntfs pour mes rares connaissances "windaubièmes"
-un second en ext4.
Ext4 semble plus rapide que ntfs.
Ext4 est lisible par win, mais il faut télécharger les pilotes et cela prend 15 plombes ;) .

Se ne sont que des suppositions et constatations de forgeron :lol: .
Intel nuc8i3phn Xero Linux
Packard Bell Imedia S2110 6Go RAM
linux mint 21 xfce
Firefox Audacious Dragon player

Avatar du membre
niamor
Messages : 329
Enregistré le : lun. 13 juil. 2015 23:16
Localisation : Metz, France

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par niamor »

Merci bouledogue pour la vidéo.
Ordinateur portable Toshiba Satellite A200-2BT / Linux Mint 20 Mate 64 bit
CPU
: Dual core Intel Pentium Dual CPU T3200
Kernel : 5.4.0-40-generic x86_64 RAM : 2 GB / HDD : 160 GB

Pour vous tenir informé(e) des nouveautées de FFLM et de Linux Mint, il existe FFLM sur IRC

Avatar du membre
cortomaltese77
Messages : 59
Enregistré le : sam. 28 janv. 2017 10:46

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par cortomaltese77 »

justement je me disais que j aurait du choisir LVM + BTRFS ou ext4 pour mon installation vu que je suis 4 minute pour le boot mais prendre lvm
Cm :Gigabyte Z77-D3H bios f22/dual W7pro / LM19 Mate(1.20.1) X64b/4.15.0-24/Cpu Intel I5-3570K /RAm KHX1600C9D3/4G X2 8go ?1333 mhz? /6 X dd 15 To ntfs /pour LM 120 go sur SSDNow mS200 mSATA /CG Intel HD Graphique Intel 4000/BDDVDRW CH10LS28
/tablet WAcom CTE-430-UV3.1-4 (fonctionne mais pas d'interface graphique pour le configurer)
autre matériel sous Linux Raspberry /Veralite Debian

Avatar du membre
roromint
Messages : 2728
Enregistré le : dim. 28 févr. 2016 21:09
Localisation : ath

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par roromint »

petit question ?
les snapots faire sauvegardé comme un cloud server ou clonage la disque dur ?

le professeur roromint
cordialement,
Ro.
-------------------------------------------------------
PS à lire du attentif pour mon handicap : je suis malentendant Étant dyslexique, j'ai des problèmes quant à la rédaction de messages en français courant. Je vous prie dès lors d'accepter toutes mes excuses si mes interventions peuvent vous paraître étranges et je vous remercie d'avance pour votre compréhension.
PS: pour les membres, ne pas faire la message privé de moi svp ! merci

Avatar du membre
niamor
Messages : 329
Enregistré le : lun. 13 juil. 2015 23:16
Localisation : Metz, France

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par niamor »

Ordinateur portable Toshiba Satellite A200-2BT / Linux Mint 20 Mate 64 bit
CPU
: Dual core Intel Pentium Dual CPU T3200
Kernel : 5.4.0-40-generic x86_64 RAM : 2 GB / HDD : 160 GB

Pour vous tenir informé(e) des nouveautées de FFLM et de Linux Mint, il existe FFLM sur IRC

cyberbleuet

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par cyberbleuet »

Merci niamor pour les tests que tu a trouver et çà confirme l'impression que j'avais sur le format Btrfs (plus rapides au démarrage et en transfert de fichiers).

Salutation! :roll:

Avatar du membre
bouledogue
Messages : 1431
Enregistré le : jeu. 6 oct. 2016 06:54
Localisation : Hauts de France

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par bouledogue »

Oui Adrien Linuxtricks a confirmé que btrfs est (légérement) plus rapide avec un HDD.
Mais ce n'est pas avec un SSD (voir mon lien).
Donc, étant donné que le HDD est appelé à disparaître, dire que le le btrfs est le format de l'avenir, (dixit Adrien Linuxtricks lui-même dans une autre de ses videos) c'est un peu bizarre :lol:
Un chien vaut mieux que deux tu l'auras 8-)
Image

Avatar du membre
Robinwood
Messages : 6843
Enregistré le : mar. 28 juil. 2015 20:30
Localisation : Auvergne

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par Robinwood »

:lol:
Intel nuc8i3phn Xero Linux
Packard Bell Imedia S2110 6Go RAM
linux mint 21 xfce
Firefox Audacious Dragon player

Avatar du membre
alain
Administrateur du site
Messages : 14704
Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
Localisation : Chelles
Contact :

Re: Btrfs ou Ext4 ?

Message par alain »

bouledogue a écrit : Donc, étant donné que le HDD est appelé à disparaître, dire que le le btrfs est le format de l'avenir, (dixit Adrien Linuxtricks lui-même dans une autre de ses videos) c'est un peu bizarre :lol:
Oui je suis d'accord sur un ssd c'est pas plus rapide, mais je pense que ce format n'a pas été développé pour cela, mais plutôt pour tout un tas d'autres fonctions, CF le le lien donné par David.
Bien entendu je ne suis pas assez calé ni anglophone pour comprendre en quoi ces nouvelles fonctions sont une amélioration, mais un peu partout je lis que c'est une superbe avancée.
Si Adrien le pense, je crois qu'on peut lui faire confiance. Au pire on peut toujours lui demander...
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T)
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2
:Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

Répondre