Si ton ordi fonctionne avec 2GB de ram, alors ça continura a fonctionner avec pycharm, ça bouffe que dalle en ram.
Sauf si tes scripts font 1 million de lignes
Ooops! grillé par Cyrille
Слава Україні _ слава героям махновщини PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: GTX 1080TI-11 Go | OS : LM 22 Xfce 4.18 | K: 6.8
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 22 Wilma Xfce 4.18| K: 6.8 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.8 | K: 6.1 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
Si je peux donner mon avis, je trouve pycharm vraiment lourd (bon c’était y'a deux ans et j'ai pas ré-essaye).
Je préfère spyder3.
Sinon, si c'est pour apprendre a programmer en python, Jupyterlab (et son notebook) est plutôt pas mal (https://jupyterlab.readthedocs.io/en/stable/index.html). Ça permet de s'initier assez rapidement a Python en séparant bien les commandes. En installant Anaconda (un environnement plutôt oriente data science), tu as Jupyter et Spyder installe avec.
Oui surement
Je pense qu'a l’époque j’étais trop débutant, et j'avais du mal gérer ma configuration initial (et mon pc était pas un foudre de guerre). Peut être qu'a l'occaz je lui redonnerai sa chance