Dernier message de la page précédente :
'JourT'as pas tortthyam a écrit :En revanche, je ne suis pas sûr que, devant une telle débauche de technicité et d’infos "pointues", ça puisse aider Mia88 dans sa quête du ‘graal’ ni un nouveau qui se pose la question, LTS ou Rolling Release ?…..
Je ne vais pas revenir sur mon allergie vis à vis de Clonezilla mais dans ce cas, sans hésitation, je vais me diriger vers une LTS.melissa6969 a écrit :quand on utilise une rolling on est obligé de faire des backups avec clonezilla, c'est une véritable roue de secours.
Ma principale préoccupation c'est d'éviter les réinstallations lors des changements de version, et dans ce cas précis, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de Debian sid par rapport à Debian stable, hormis des logiciels plus récents.
(Ou encore Fedora que vous n'évoquez guère, l'est pas bien ???)
Et Manjaro avec ses fichiers pacnew et pacsave dont vous m'apprenez l'existence, euhhh comment dire, si les utilisateurs expérimentés que vous êtes n'arrivez pas à vous mettre d'accord sur leur maintenance automatique ou non, ça ne me donne pas trop envie de plonger dans l'inconnu :
Pas facile à mon niveau d'être vraiment bien certaine, encore moins envie d'installer ManjaroGerinald a écrit : un -Rs permet de faire du nettoyage encore plus en profondeur, à la rigueur un -Rsn, mais le "n" enlève souvent des dépendances qui sont encore utile au système, donc à utiliser si on est vraiment bien certain ...
Impossible de faire moins fiable que les maj de Windows 10, dont les utilisateurs sont tellement dégoûtés qu'une bonne partie retourne sous Seven.gacaron a écrit :En comparatif, il serait bon de juger du taux de fiabilité des maj Windows vs Manjaro par exemple ?
Conclusion : je me tâte entre Fedora et Debian stable (zêtes bien sûr qu'on installe toutes les nouvelles versions par mise à jour sans soucis, hein ?)
D'ailleurs connaissez-vous d'autres LTS dans ce cas ?