Page 7 sur 7

Re: LTS vs rolling release

Posté : sam. 28 juil. 2018 13:56
par arghlub

Dernier message de la page précédente :

@Mia & Karami,
Pardon pour le HS :l :l (chef, pas sur les pieds :mrgreen: )

Pour la configuration de LibreOffice, elle se trouve dans /home/utilisateur/.config/libreoffice.
Donc il suffit de déplacer ce répertoire sur la partition /data et ensuite de faire un lien symbolique de ce répertoire vers le /home.

Par exemple, en 2 lignes de commandes.....
Déplacement de la config de LO vers /data :

Code : Tout sélectionner

mv ~/.config/libreoffice /data/Chemin_Vers_Sous_Répertoires_que_lon_veut/LibreOffice-Configuration
Puis pour chaque distro, on fait lien symbolique de ce répertoire copié dans /data vers le /home :

Code : Tout sélectionner

ln -s /data/Chemin_Vers_Sous_Répertoires_que_lon_veut/LibreOffice-Configuration ~/.config/libreoffice
Et voilà, en 2 lignes de commandes.

Fin du HS..... je pars vite :l :lol: :arrow: :arrow: :arrow:

[EDIT] : suite de cette discussion HS ici : viewtopic.php?f=20&t=10582

Re: LTS vs rolling release

Posté : sam. 28 juil. 2018 14:00
par zeb
Non non, c'est pas les pieds que je vise :l :lol:
Si besoin de plus de détails, ne pas hésiter à ouvrir un sujet ;)

Re: LTS vs rolling release

Posté : dim. 29 juil. 2018 10:50
par Mia88
@Arghlub
C'est un exemple illustrant bien l'utilité des liens symboliques, et merci pour ces explications.
Les liens étaient quelque chose d'assez nébuleux dans mon esprit, je n'ai d'ailleurs pas vraiment compris la différence entre un lien symbolique et un lien dur.
Mais chut, pas de HS Argh, les punitions sont sévères en cas d'infraction :lol:
@Karami
Avec plaisir, tu peux participer à tous les sujets qui t'intéressent :)
A condition de ne pas être hors sujet bien sûr :l :D
Mais si tu as un nouveau pc à configurer, tu dois avoir plein d'autres questions, n'hésite pas à ouvrir de nouveaux sujets ;)

Re: LTS vs rolling release

Posté : dim. 29 juil. 2018 10:52
par zeb
Coucou Mia ;)
Karami a ouvert un sujet: viewtopic.php?f=11&p=124854 8-)

Re: LTS vs rolling release

Posté : dim. 29 juil. 2018 11:09
par karami
Coucou Mia :)

oui, dès que j'aurais fait un peu le tour de tout, j'ouvrirai un sujet spécifique pour l'install/config de mon pc ;)

Là, je suis encore dans le général et l'apprentissage et je m'aperçois qu'en matière de config, partitionnements, etc. de DD, il y a plein de choses dont nous ne soupçonnons pas l'existence ^^

Re: LTS vs rolling release

Posté : lun. 30 juil. 2018 23:45
par Grompf
Mia88 a écrit :(...)
Mon intention est bien de créer un dual-boot, mais en conservant Linux Mint.
Pour la 2ème distribution, j'hésitais entre une LTS supportant les upgrade sans broncher (Debian, Fedora) ou une rolling release facile (Manjaro).
(...)
Quel est ton but pour cette 2e partition ?
Une Debian a un avantage : familiarité des paquets DEB. Une bonne partie de ce que tu apprends sous Linux Mint servira sous Debian et vice-et-versa.
Avec Fedora ou Manjaro, tu explores des choses différentes, ce qui peut avoir son intérêt.

Si je remonte plus haut, le besoin en "softs exotiques" peut arriver plus vite qu'on ne l'imagine. Debian c'est bien, c'est costaud, c'est documenté, ça a une grosse communauté... Mais ça vieillit vite. On s'en fiche, on cherche pas à avoir le dernier soft ? OK.
Mais...
Cas de figure concrets.
1. J'achète une imprimante HP neuve (j'étais sous LMDE2, soit une dérivée de Debian Jessie), compatible Linux et tout. Je veux installer le soft de chez HP adapté et ça marche pas sous Debian Jessie : je dois faire des manoeuvres pour rajouter des dépendances capables de supporter le logiciel HP récent.
2. Je veux faire ma déclaration d'impôts. L'administration cantonale (canton de Vaud, en Suisse) fournit un logiciel dont une version existe pour Linux. Très bien. Mais pour ça il faut une machine Java récente. J'étais à mes débuts sous Linux Mint. Je ne me rappelle plus comment j'avais dû faire, mais il a fallu faire 2-3 manoeuvres pour rajouter une machine Java plus récente que celle des dépôts. Aventure similaire 2 ans plus tard sous LMDE2 (Debian Jessie).
3. Tu utilises Viber sur ton téléphone portable et tu veux installer le soft sur ton PC ? C'est possible. Sous Debian et Ubuntu. Parce que c'est fourni en paquets DEB et il n'y a rien pour les autres distros Linux (je sais qu'il y a des trucs pour transformer des paquets DEB en d'autres formats, mais je ne sais pas comment ça marche).
4. Sinon, il y a souvent des softs fournis sous forme de paquets DEB et sous forme d'archives à compiler soit-même pour sa distro. Et compiler moi-même, j'ai jamais fait et je ne sais pas comment on fait. Et je ne parle pas forcément de trucs très particuliers. SimpleNote qui permet de synchroniser ses notes en ligne, entre PC et téléphone portable.

Re: LTS vs rolling release

Posté : mar. 31 juil. 2018 12:54
par Mia88
Merci Grompf pour ce complément d'infos.
Grompf a écrit : Quel est ton but pour cette 2e partition ?
Ne pas devoir réinstaller en cas de changement de version comme c'est le cas pour le passage de Mint 18.3 à Mint 19.

Ça ne me dérange pas d'explorer des choses différentes, si ça n'est pas trop complexe bien sûr.

Tu déconseilles Debian pour :
1. la compatibilité matérielle
2. la vetusté des logiciels

Tu le conseilles par contre pour :
3. les paquets DEB plus fournis que ceux des autres distros
4. les softs proposés sous forme de paquets DEB et d'archives à compiler soi-même :mrgreen:

Melissa disait un peu plus haut utiliser Debian Sid pour avoir une rolling en .deb
J'avoue m'être demandée pourquoi spécialement en .deb, sans doute pour les points 3 et 4 ;)

J'ai téléchargé hier la dernière version de Manjaro Xfce, j'avais une KDE en VM, je préférais, mais plusieurs fois dans le sujet, il a été question d'une moins bonne stabilité avec KDE alors voilà :D

Les points 1 et 2 m'important plus que les 3 et 4, je ne regrette pas de m'être décidée pour Manjaro.

Mais ça ne va pas être de tout repos j'ai l'impression : dès le départ 510 mises à jour à effectuer, avec sans arrêt des conflits de fichiers signalés dans une fenêtre "La validation de la transaction a échoué", souvent du à des fichiers déjà présents dans le système de fichiers.
Et des avertissements de cycle de dépendances détecté, et tout cela dure depuis un bon bout de temps puisque je ne vois pas comment appliquer le même choix à tous les conflits (sans doute une question de sécurité).
Je pense que je n'aurais pas du lancer les mises à jour pendant l'installation puisqu'elles semblent être reproposées après :roll:

Re: LTS vs rolling release

Posté : mer. 1 août 2018 07:40
par victoria
@grouft
Pour les imprimantes HP ton exemple est tout de même assez poussif, si il n'y a pas la version désirée dans les dépôts officiels il y a le fichier .run mis à disposition, il est fait pour ça, et là pas d'excuse que ça ne fonctionne pas, ce fichier run marché sur toutes les distribo, et l'installation est simpliste.
Les mecs font de leur mieux pour satisfaire tout le monde.
Si debian ne suit pas le rythme, les dev de hplip eux le font, tu aurais pu souligné cette alternative qui est viable en plus.

HP sont les seuls à fournir un vrai utilitaire complet, et le fichier run vient justement combler ce manque pour les distro conservatrices.

Re: LTS vs rolling release

Posté : jeu. 2 août 2018 01:03
par Grompf
Ben en fait, moi j'avais sué à l'époque.
Je ne jette la pierre à personne.
Mais il y avait des paquets à rajouter et on donnait les indications... Sauf qu'elles n'étaient pas correctes. Les noms des paquets ne correspondaient pas et j'ai dû farfouiller pour comprendre ce qu'il me manquait.
Mais bon, LMDE était basé sur Jessie, alors que Debian était déjà en train de sortir Stretch. On parle donc d'une version de Debian déjà pas récente et d'une imprimante qui elle était flambante neuve. Le cas ne se présente pas à tout le monde (je suppose que je n'aurais pas eu ce souci avec une Debian Stretch). Mais voilà, ça peut arriver.

Loin de moi l'idée de cracher sur Debian, je le précise.

Par contre je corrige ce que j'ai dit sur Viber, je dois le corriger : ils fournissent aussi une version RPM.