Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

zeb a écrit :Bonjour Scrat

Scrat a écrit :même si les gourous de ce forum.....

Je crains que ce mot soit un peu péjoratif
Nous ne sommes pas dans une secte, même si certains le pense

On se calme ! Dans mon idée, c'était plutôt flatteur, genre celui-qui-sait-tout.

Mais si le terme en choque certains, et plutôt que (kan)gourou, je propose "Sar", comme le Sar Rabindranath Duval qui sait tout et peut le dire dans le sketch du tandem Francis Blanche / Pierre Dac :
"- Vous pouvez le dire ?
-... Ou... Oui....
- Vous pouvez le dire ?
- Oui !
- Il peut le dire ! Il est formidable !"

Re,
c'est bien ce que j'avais compris aussi

Ah, bon alors.......

Oula j'ai l'impression que ce sujet part dans tout les sens
Je ne voulais pas dire que Linux mint est bien ou pas sachant que je l'utilise sur une de mes machines.
Perso je le trouve très bien et je l'utilise en ce moment même.
Je voulais simplement avoir des informations sur d'autre distributions pour avoir un avis objectif sur la chose.
C'est vrai que linux mint est vraiment bien après si ont ne test pas d'autres choses ont ne peut pas ce faire ça propre idée sur la question.
Pour ce qui est de débian il est vrai que les distributions que j'ai tester marchais vraiment bien mais que j'ai passer 6h sur une vm a tout configurer et que c'est plus galère quand ont ne connais pas bien.

Bref je reste pour le moment sur Linux Mint Cinamon que je trouve bien et je verrais par la suite si je change ou pas.
Je ne veux absolument pas faire un sujet qui rentre dans des débats entre certaines distributions ou d'autre car chacune a ces points fort ou ces points faible.

Mx17 - très bien mais beaucoup beaucoup trop d'options je me suis perdu
Solus 3 - super bien, rapide efficace mais pas trop compatible avec certain programme du coup ont ne peut pas mettre ce que l'ont veux
Linux Mint - très bien ont peut installer beaucoup de choses et avoir un bon système sans ce prendre la tête.

Je ne vois pas trop où sont les trop nombreuses options dans MX17 par rapport à Linuxmint à part peut être le choix dans la position du tableau de bord : pour le reste il y a moins de thèmes proposés ou de toutes de fenêtres et d'icônes ( mais il y en a bien assez).
Je me suis d'ailleurs amusé à lui donner un look à la sauce Mint qui le fait ressembler étrangement à ma LMDE3 XFCE.

Je suis écroulé de rire en lisant ce post ....

Une secte ... des gourous .... noooooonnn mais .... ça va allez dites ?

Je pense sincèrement que ici, c'est vraiment très loin d'être une secte ....

Allez voir sur Arch .... là vous verrez une sorte de secte .... ou il vaut mieux s'y connaître en console et ligne de commande ...

Ou mieux ... LFS .... là c'est clairement que du code ...

Nous sommes vachement très loin de tout cela .... à des années lumières même

capdeframint a écrit :Je ne vois pas trop où sont les trop nombreuses options dans MX17 par rapport à Linuxmint à part peut être le choix dans la position du tableau de bord : pour le reste il y a moins de thèmes proposés ou de toutes de fenêtres et d'icônes ( mais il y en a bien assez).
Je me suis d'ailleurs amusé à lui donner un look à la sauce Mint qui le fait ressembler étrangement à ma LMDE3 XFCE.

Pourtant quand je l'avais tester j'avais des tonnes de menu et d'endroit pour installer et configurer les choses.
Peut être que ce sont simplement des raccourcis mais je me suis totalement perdu la dedans.

Concernant les différences entre les différentes distributions et DE, je n'ai lu aucuns commentaires concernant les drivers et surtout CODECS (propriétaires ou libres) installés d'origine dans ces OS.
(Concernant aussi bien les drivers de cartes graphiques, sujet de nombreux topics, que des codecs audio-visuels ...)

Qu'en est-il à ce sujet pour les différents OS que vous avez conseillés, et que Cyberdr3am a essayé ?

Cela pourrait être un des critères de choix, pour Cyberdr3am ou toutes autres personnes intéressée par le sujet, suivant leurs utilisations de leur système informatique, ainsi que de leurs compétences à devoir les installer ou non ... ...

Bonjour,

Effectivement quand j'ai lu les réponses qui partait dans tout les sens je me suis demander si j'avais bien fait de poser cette question.
Comme je suis nouveau je ne connais pas beaucoup de choses et je voulais avoir des avis de personnes qui savait de quoi elle parle.
J'ai donc continuer mes recherches pour trouver le système idéal pour moi et je l'ai trouver.
Au risque de déclencher uns émeute, je suis sur Arch et plus sur Ubuntu car avec les distributions que j'ai tester sous Ubuntu j'ai rencontrer beaucoup de soucis de drivers ou de souris du coup après avoir tester environ 50 distribution j'en ai choisis une qui me convient bien.

J'ai passer ces derniers jours entièrement sur linux, module, app, script, etc et j'ai énormément évoluer :p
Je vous remercie donc pour vos conseil ( même si je vais surement vous demander d'autres choses :p )

Bonjours

je suis depuis 2005 sur Linux ,pratiquement tout essayé utilisé, Mandrva, Ubuntu, Fedora , Linux Mint, Manjaro, puis retour sur Ubuntu avec quelques essais Debian, et Deepin ,(je n’énumérerai pas les distros ou je suis resté 15 jours ou celles qui sont sur des ordis disont d'essais) jai vu du positif et du négatif partout, mais j'ai choisis ce qui me convient le mieux et ma souris va bien
J'ai du mal a comprendre que quelqu'un qui pose la question

J'aimerai donc savoir la distribution la plus simple pour une personne qui viens de windows et qui souhaite aller sur linux.

puisse en deduire en quelques jour que c'est Arch ,surtout apres

Manjaro j'ai tester mais je n'aime pas trop l’environnement je vais tester MX17

Alors que les plus conviviales des distros en particulier Mint déroutent quand meme pendant quelques temps les nouveux utilisateurs.
Bien que n'etant plus vraiment utilisateur , quand j'installe pour une connaissance (rarement) j'installe Mint , pas Arch
Si j'ai installé Chalet Os a ma fille (Xubuntu customisé) il ya 3 ans ,fonctionne tres bien, jamais d'ennuis , mais Chalet Os n'apporte rien par rapport a Xubuntu si ce nest que du bling-bling et un peu de lourdeur

Une vrai Arch pour quelqu'un qui débarque de chez win et sans expérience
Bon ben c'est moi qui ai pas tout compris alors...........
@+