MX Linux 19 sous Cinnamon.

[LMDE60]

Votre message ne contient aucun caractère.

[capdeframint]

C'est assez amusant comme démarche ! Tu as le droit d'ailleurs de te moquer de moi qui ai fait exactement l'inverse en installant le bureau XFCE dans LMDE4 à la place de Cinnamon .
Ceci dit, l'un des avantages de MXLinux, c'est d'être une distribution moyennement lourde grâce justement à XFCE et donc je trouve que, si l'on préfère Cinnamon, autant adopter LMDE4 directement.

[LMDE60]

C'est assez amusant comme démarche ! Tu as le droit d'ailleurs de te moquer de moi qui ai fait exactement l'inverse en installant le bureau XFCE dans LMDE4 à la place de Cinnamon

Je ne vais pas me moquer, mais c'est rigolo et normal, on installe le bureau que l'on préfère, au contraire même tu as raison de modifié ton bureau a ta convenance.

Ceci dit, l'un des avantages de MXLinux, c'est d'être une distribution moyennement lourde grâce justement à XFCE et donc je trouve que, si l'on préfère Cinnamon, autant adopter LMDE4 directement.

Bien écoute je suis surprit, j'ai deux pc portable pratiquement identique, un sous LMDE 4 et l'autre sous MX LINUX avec Cinnamon, et c'est plus léger sous MX que sous LMDE avec les même bureau.

Après j'ai gardé le bureau xfce 4 ça peut toujours servir.

[capdeframint]

Je suis d'accord avec ton constat que j'ai fait avec le bureau XFCE au lieu de Cinnamon : la même machine est un peu plus rapide avec MXLinux qu'avec LMDE4 qui elle même est un peu plus rapide que Linuxmint.
Sur une machine puissante, on s'en fiche un peu, sur une plus modeste, c'est sensible !