Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

tedsc a écrit :menteur, menteur, menteur, menteur ...........

tedsc a écrit :amuse toi continue le dénigrement, jaloux...

Jaloux de quoi , on se le demande !

Faut grandir un peu, laurent. Tu te comportes comme un gosse de 8 ans, là !

Revenez-en à zorin svp

Merci tyrry,
Bon, LES enfants, je vais être très clair; Si vous (au moins ça n'est la faute à personne mais à tout le monde) n’êtes pas capable de débattre (et j'en ai rien à foutre de qui c'est la faute) dans le calme et la politesse allez prendre l'air, couper du bois, faire un footing, taper dans un sac, surfer sur un autre site le temps de vous calmer.
Alors vos petites querelles pour un putain d’OS, ça me pète les noisettes, vous n'avez pas la même opinion, vous n'arrivez pas a vous mettre d'accord alors ignorez-vous.
Ce message s'adresse à tout le monde et même à ceux qui ne sont pas encore inscrits.
Voilà, je ne verrouille pas, je ne supprime pas.
Voilà, le débat peut continuer.

Aussi, je rappelle cette règle, que la baston, c'est dehors, entendez par-là, les règlements de compte se font par MP. Au moins, histoire de ne pas vous ridiculiser devant des "milliers" d’écrans.

zebulon a écrit :vous n'avez pas la même opinion

Je n'émettais pas une opinion, je faisais part d'un fait : W2000 fonctionnait très bien chez moi, point barre. J'ai eu le tort de ne pas appliquer le conseil de Michel Audiard (déclaration de Bernard Blier) : « Je ne parle pas aux *** ça les instruit. »
Fin et retour à Zorin.

tyrry a écrit :Revenez-en à zorin svp

ben ... pour en revenir a Zorin,
Zorin c'est Lubuntu avec un look Windows pour essayer de plaire et de ne pas trop désorienter les gens qui viennent de Windows, avec Wine d'installé justement pour que ceux-ci puissent peut-être conserver leur logiciels le temps qu'ils s’aperçoivent que des logiciels libres peuvent (peut-être) les remplacer.
Moi qui suis en général contre le fait d'avoir une multitude de distros nouvelles qui s'ajoutent à déjà un très grand nombre de distros, d'environnements Linux qui sont en fait la même chose et n'apportent rien de nouveau, j’apprécie Zorin pour ces raisons et pour le fait de pouvoir s'installer sur de vieux pc, je n'ai pas dit antiquités, pour moi, vieux, c'est un ordi qui avait XP qui est devenu obsolète, Windows 7 étant peut-être trop gourmand ( linux avec KDE, Unity ou Cinnamon encore pire) pour ce genre de machines, ce type de distribution est tout à fait indiqué.
Si certains éprouvent des problèmes pour installer Zorin, il auront les mêmes problèmes pour installer Lubuntu qui à ma connaissance et à mon expérience s'installe très facilement, ils éprouveront les mêmes difficultés à installer Mint
Après, que Zorin fonctionne bien ou mal sur certains ordis, ce n'est pas dû à Zorin mais au noyau linux utilisé qui correspond aussi a une version Linuxmint.

dagonh a écrit :appliquer le conseil de Michel Audiard (déclaration de Bernard Blier) : « Je ne parle pas aux *** ça les instruit. » Image
Fin et retour à Zorin.

Correction: ***s , ou alors il ne fallait pas mettre x a aux

et toc ...

bluc a écrit :

dagonh a écrit :appliquer le conseil de Michel Audiard (déclaration de Bernard Blier) : « Je ne parle pas aux *** ça les instruit. » Image
Fin et retour à Zorin.

Correction: ***s , ou alors il ne fallait pas mettre x a aux

et toc ...

dagonh a écrit :Je n'émettais pas un opinion...

CathPazou a écrit :

dagonh a écrit :Je n'émettais pas un opinion...

re

@bluc : Je connais zorin , pour l'avoir déjà testé , il y a quelques mois .......
Mais quand tu dis que :

Si certains éprouvent des problèmes pour installer Zorin il auront les mêmes problèmes pour installer Lubuntu qui a ma connaissance et a mon expérience s'installe très facilement , ils éprouveront les mêmes difficultés a installer Mint

Je ne suis pas d'accord , chez moi Lubuntu = aucun soucis , zorin a eu de la peine et une fois installer , rame bien bien
La version que j'avais testé n'étant pas la lite , elle venait avec compiz et tout le tralala ......
Bref je voulais récupéré les thèmes surtout , et finalement zorin n'apporte que cela en plus (c'est mon avis , pas tapé )
Au finale , je lui préfère largement : chaletos dont j'utilise
une de ses variantes de thèmes direct sans rien à retoucher
@+

bluc a écrit :Zorin c'est Lubuntu avec un look Windows pour essayer de plaire et de ne pas trop désorienter les gens qui viennent de Windows

c'est bien de faire des choses comme ça, car ça attire les réticents à Linux, pour au final les décider de migrer vers Linux. Que du positif

zebulon a écrit :

bluc a écrit :Zorin c'est Lubuntu avec un look Windows pour essayer de plaire et de ne pas trop désorienter les gens qui viennent de Windows

c'est bien de faire des choses comme ça, car ça attire les réticents à Linux, pour au final les décider de migrer vers Linux. Que du positif

J'avais testé avant d'aller sur mint lorsque unity est apparu (j'en ai essayé tellement à cette époque que je ne me souviens plus trop des noms)
Mais ça ramait dur car trop de choses dedans à l'époque, et comme j'avais dépassé depuis longtemps le stade du "like win" ou rien...
D'autant que la couche esthétique n'est utile que pour ceux qui ne bidouillent jamais rien dans leur système !
Très loin d'être mon cas