Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

bizarre sur ma Debian Cinnamon, j'ai deux utilisateurs aussi (le principal, et l'autre pour faire des tests de personnalisation bien souvent) et je rencontre aucun problème particulier lors des switchs entre les 2.
chez moi Debian est à ce jour la seule distrib qui m'apporte cette stabilité sans faille, et c'est avec Debian que j'ai la meilleure expérience de Cinnamon.

comme quoi ça dépend vraiment, d'un pc à un autre, ça peut être le jour et la nuit; et pourtant l'installation de Debian me faisait douter sur la stabilité vu les problèmes que j'ai rencontré, j'en ai bavé pour réussir à l'installer, avec un installateur qui plantait et qui avait qu'une partie visible...
et ironie du sort, je tourne sur Sid, qui encaisse une cinquantaine de mises à jour quotidiennement dont souvent des paquets critiques du système, et ça bronche pas.
La stabilité et robustesse légendaire de Debian, c'est pas un mythe..

Bonjour,
la plus à jour pour kde plasma et stable, à mon avis, est kde neon user edition.
Stable car de base ubuntu 16.04.
Plasma en version 5.11.4.
Cela fait près d'un an qu'elle tourne au poil sur mon "vieux" acer-aspire-E360 .
Il existe une version kde neon lts, plasma 5.8, pour du plus costaud .

J'ai testé ça sur VirtualBox.Au début elle m'a paru sympa. Après quelques mises à jour et redémarrages, je me suis retrouvé face à un écran de connexion figé. Là je l'ai trouvée moins sympa.
Il me semble que si on veut avoir toujours les paquets derniers cri, on s'expose à plus d'instabilité. Moi je m'en fiche d'avoir la toute dernière version de Plasma.

J'hésite là entre Kubuntu et OpenSuse Leap. J'ai écarté Debian, SolydK et Neon. J'écarte aussi d'office les distros pour "barbus", ainsi que les distros de type testing ou les distros très confidentielles. Je pourrais éventuellement aller jeter un oeil chez Manjaro, Mageia et Fedora. Mais le souci c'est que si je veux vraiment essayer, je dois faire une vraie installation et utiliser la machine "normalement", ce qui implique bcp de temps en paramétrages divers. Je ne vais pas m'amuser à faire ça sur 10 distros. Kubuntu et OpenSUSE semblent faire le job à ce stade.

Kubuntu a immenses avantages. Un communauté francophone nombreuse et une documentation en français très abondante. Je sais qu'en cas de pépin, je peux trouver des infos facilement. J'ajoute un autre avantage, qui me concerne : je suis habitué aux Debian et dérivées, j'ai de la documentation, je connais 2-3 forums (dont celui-ci) et je serais donc moins perdu sur une Kubuntu que sur une OpenSUSE.
OpenSUSE est généralement recommandée comme LA distro pour les amateurs de KDE. Sa réputation est bonne. Ce pourrait être l'occasion de voir autre chose que l'univers LinuxMint/Debian/Ubuntu auquel je me suis cantonné. YaST est détesté par certains, mais moi le trouve pratique.

Il y a l'énigme du matériel. On verra ce qu'il se passe avec ma fameuse carte Nvidia, sur mon Thinkpad T510... Je pourrais peut-être lancer un sujet là-dessus et voir s'il y a d'autres utilisateurs de ce même matériel. Ce pourrait être un bon critère pour faire un choix.

Salut je suis sous Mageia 6 et je la trouve vraiment pas mal avec un kde 5.8.7.L'avantage de la distro c'est quel est française et que c'est pas mal foutu avec le centre de contrôle.A ta place je la testerais sous vb pour voir franchement elle vaut le détour.Par contre ça change du debian avec yum et rpm c'est différent donc faut si faire.
Je te laisse à se choix cornélien et de toute façon le choix que tu feras sera le bon car c'est le tient.

Mageia, Manjaro, Fedora... Je sais que je n'ai pas fait le tour.
Mais je vais peut-être me limiter.

Et je ne suis même pas sûr à 100% de passer à KDE...

Bonjour,
depuis un bon moment sur chakra, une bonne façon de découvrir une base Arch .
Très rapide et tourne vraiment bien sur mon portable.

Chakra ? C'est pas pour les barbus ça ?
Et la logique rolling, c'est pour avoir toujours des paquets récents ?
Pour moi, des paquets un poil vieillots ne me dérangent pas si ça reste stable.

J'ai repéré 1 ou 2 trucs u peu gênants avec Debian, c'est pour ça que je regarde un peu ailleurs au cas où. Je crois que si je reste dans mon idée de passer à KDE et de quitter Debian, je vais déjà tester à fond les options OpenSUSE et Kubuntu.
Mais après ça, éventuellement je penserais à d'autres distro plutôt "grand public" (je pense à des noms comme Manjaro). Ou alors à bricoler un poil pour faire quand même avec Debian.

Bon, je vous dis où est-ce que j'en suis.
OpenSUSE qui me semble très bien. Mais je vois une communauté francophone peu nombreuse et une documentation qui ne peut pas être comparée à ce qu'on trouve en français pour Ubuntu. Et étant habitué à Debian, il y a 2-3 choses que je connais déjà et qui me seront utiles sous une distro Ubuntu.
Je crois que je vais donc partir du côté d'une Ubuntu. On sait que LinuxMint abandonne KDE (ils ont sans doute de bonnes raisons d'agir ainsi). Dès lors, je raisonne ainsi :
Neon ou Kubuntu ?

Je vous résume ce que j'ai compris.

1. Neon, c'est une base Ubuntu stable, avec la dernière version de Plasma. Neon LTS prend la dernière version stable de Plasma. Kubuntu sort à un moment donné et, jusqu'à la prochaine version d'Ubuntu, on garde la même version de Plasma.
2. Neon est plus sobre à l'installation que Kubuntu. Neon c'est une base Ubuntu, un bureau Plasma et 2-3 applications de base. Rien de plus. Kubuntu est plus chargée en matière de logiciels préinstallés.

Voici en gros mes 2 questions.
1. Laquelle de ces deux solutions provoquera le moins de bugs ? Laquelle est la plus stable ? D'un côté, je me dis que des paquets récents, cela implique forcément plus d'instabilité potentiellement. Mais d'un autre côté, avec Kubuntu, si un truc est mal fichu, on devra faire avec jusqu'à la prochaine mise à niveau ? J'insiste sur le fait que je ne cours pas après la nouveauté.
2. Au niveau de la prise en charge matérielle, dois-je m'attendre à des différences entre les deux ? Je me fais toujours du souci pour la carte graphique Nvidia NVS 3100M qui équipe mon vénérable Thinkpad. Si j'ai bien compris, Neon n'intègre pas le gestionnaire de drivers. Mais bon, je suppose qu'on peut travailler à la ligne de commande (et on ne change pas de driver tous les jours).


Donc s'il y a par là des gens qui se sont frottés à ces distros...

Salut,

j'ai essayé Opensuse il y a longtemps et je trouvais très bien, a l'époque, au niveau esthétique , pour le reste je ne sais pas , mon ordi n'était pas a la hauteur , mais bon, j'ai du mal a sortir de la famille Debian

kubuntu je l'ai essayé en meme temps que LM kde et perso je n'ai pas vu beaucoup de différence, mis a part le coté plus pret a l'emploi de Mint, (les petit trucs qui sont deja installés) ce qui fait son principal atout

Bonjour,
Solus 4 devrait bientôt sortir. Des bruits de couloir laissent entendre qu'une saveur KDE serait proposée. Si c'est vraiment le cas, n'hésite pas à la tester. Solus est vraiment très stable.

pingouinormand a écrit :Bonjour,
Solus 4 devrait bientôt sortir.

je vais noté une post it pour la prochaine nouvelle solus 4 iso ^^
roro