bonjour.
pour avoir mit la cinnamon et regardé le moniteur de ressources plusieurs fois ,je dois dire qu'avec mon cpu (un vieux Athlon x2 ,double coeurs) j'ai été surpris qu'un tel environnement complet ne tienne pas trop de place dans la RAM (genre autour de 100 Mo ) et que globalement l'OS ne sollicite pas beaucoup le cpu (et stable ! y a pas un processus qui fait charger le cpu ) ,le pc ne surchauffe pas non plus ...tout normal quoi...
au total on a aux allentours de 900 Mo "à nu" de prit sur la RAM
(en comparaison pour avoir une idée,un référentiel : un peu moins de ressources globale que Windows 7 en apparence en ressentit ,car surtout moins de travail de transfert cpu/ram , il n'y a pas de management de ram sur linux qui utilise aussi plus intelligemment et à bon escient le swap ,là où windows en a un besoin viral/vital de swapper à mort malgré la RAM ==>avec tout ceci, forcement ça a l'air de lire&ecrire moins sur le DD ! )
==> Du magnifique taf chez Mint ! le parfait remplaçant sur un pc Windows natif ...
Apres les effets sont desactivable ,ce qui rend plus réactif et ne surcharge pas la carte graphique ...
Mais c'est sûr que si le style n'est pas important en critère ou trop petit pc ,il y a le xfce minimaliste ....
Apres ,à confirmer ! je ne sais pas ! mais certains sur le forum officiel UBUNTU prétendaient que les "petits" environnements classique traditionnels faisaient mouliner le cpu et chauffer le pc ,malgré que ça ne tienne rien en RAM ....et des gros genre gnome et dérivés par exemple,non ...
( Linux ,c'est magique : tout est proposé ,rien est imposé
)
J'ai dit : Cinnamon consomme plus de ressources.