Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour à toutes et tous

je possède une lexmark s605 multifonction, mais lexmark semble avoir arrêté les pilote à linux mint 11 pour cette imprimante.
Aussi je cherche une imprimante compatible linux mint 18, si vous avez des pistes j'apprécierais.

bruno

bonsoir et bienvenue, en général les hp sont compatibles, Epson, Brother, les Lexmark à proscrire. le mieux si tu trouves une imprimante dans tes prix, et qui te plais, tu fais une recherche avant d'acheter pour voir s'il existe des pilotes pour Linux.

Salut,
j'ai une OfficeJet Pro 6830 (~90€) de HP qui fait très bien son office.... reliée en USB.
Je n'ai pas testé sa fonction scan mais je suppose que je n'aurai pas de soucis car des drivers étaient disponibles et qu'elle s'est installée facilement, par contre dans ma configuration réseau wifi elle avait beaucoup de mal

Salut,
voir dans ma signature, elle fonctionne très bien avec ou sans hplip.
Évite aussi canon.

zebulon a écrit :Salut,
Évite aussi canon.

Je vois pas pourquoi, elles fonctionnent bien, et on trouve les drivers linux pour debian (et des rpm) sur le site de canon.

Mais pour chaque modèle, vérifiez avant d'acheter est bien sur préférable, pour ne pas avoir de surprises.

L5d a écrit :Je vois pas pourquoi

Parce que la mienne a fini au milieu du jardin

Plus sérieusement, canon est reconnu pour ne pas faire d'effort pour créer des pilotes Linux.
À l’époque de la mienne, j'ai parcouru de nombreux sites et forums qui avaient tous la même conclusion "vaut mieux éviter canon".
Ceci étant dit, ça remonte a quelques années.

L5d a écrit :Mais pour chaque modèle, vérifiez avant d'acheter est bien sur préférable, pour ne pas avoir de surprises.

Mais là, on se rejoint bien

Pour finir, l'importance d'une signature correctement rédigée

Canon a évolué et propose des .deb: http://www.canon.fr/support/.
L'imprimante canon est souvent reconnue, mais avec une piètre qualité, mais les pilotes de leur site marchent bien, exemple pour une mg 5250:
.
Il reste un peu de manipulations tout de même.

Il y a aussi des Canon qui ne fonctionneront jamais sauf à acheter des pilotes propriétaires (essai gratuit). La MP250 même avec ce qui est proposé pour Linux, sa gestion est désastreuse. Si c'était la seule ça se saurait...
En évitant Canon c'est ne pas avoir "d'emmerdes sur des versions suivantes" etc.
Heureux possesseurs de trois Canon, sur une le rpm passait bien pour Fedora et les pilotes pour LM12 aussi avec une gestion désastreuse puis plus du tout aux versions suivantes de LM. HP c'est beaucoup plus simple pour mon expérience perso.

Tu as raison, pour avoir une canon, il vaut mieux une autre marque, malgré quelques progrès de canon.

Canon fournit effrectiveemnt des drivers linux mais s'est arrêté à 2012 et j'ai fait des recherches sur canon pour le savoir.

Donc en gros HP est 100% compatible ? même avec le hplip ?