Page 3 sur 4

Re: Avatar

Posté : dim. 23 août 2015 19:43
par lacktchou

Dernier message de la page précédente :

zebulon a écrit :
débitant a écrit :utiliser Gimp pour réduire une image pour avatar, ça me fait le même effet qu'utiliser Libre office (ou excel ) pour faire une simple addition, non ?
Je rejoins dagonh, après on peut le faire avec autre chose, le principale c'est d'y arriver. j'utilise gimp car je n'aime pas multiplier les logs (donc: qui peut le plus peut le moins)
"Et moi je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire " [ débitant ]

Re: Avatar

Posté : dim. 23 août 2015 21:17
par Insam
lacktchou a écrit :
"Et moi je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire "
Toi il va vraiment falloir que tu me fasses un recueil de tes expressions, parce que tu arrives sans cesse à me surprendre !

Pour ce qui est du sujet du post, quel que soit le logiciel employé, simple comme gimp pour ceux qui y comprennent quelque chose (moi, pas pu, viré aussitôt) le fait de redimensionner une image ne suffit pas toujours à l'alléger suffisamment, tout dépend de sa structure, et il est bien plus compliqué de trouver comment avoir le bon rapport dimension/poids sans passer par des conversions successives ; d'où la nécessité d'utiliser une application qui rende possible la manip en résolution (chez moi photofiltre dans wine, aussi vite fait que dans la description de la manip dans gimp)

Re: Avatar

Posté : dim. 23 août 2015 21:43
par débitant
Insam a écrit :
lacktchou a écrit :
"Et moi je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire "
Toi il va vraiment falloir que tu me fasses un recueil de tes expressions, parce que tu arrives sans cesse à me surprendre !

Pour ce qui est du sujet du post, quel que soit le logiciel employé, simple comme gimp pour ceux qui y comprennent quelque chose (moi, pas pu, viré aussitôt) le fait de redimensionner une image ne suffit pas toujours à l'alléger suffisamment, tout dépend de sa structure, et il est bien plus compliqué de trouver comment avoir le bon rapport dimension/poids sans passer par des conversions successives ; d'où la nécessité d'utiliser une application qui rende possible la manip en résolution (chez moi photofiltre dans wine, aussi vite fait que dans la description de la manip dans gimp)
moi je n'utilise que celui ci

Re: Avatar

Posté : dim. 23 août 2015 21:47
par zeb
Insam a écrit :Toi il va vraiment falloir que tu me fasses un recueil de tes expressions, parce que tu arrives sans cesse à me surprendre !

Insam a écrit :il est bien plus compliqué de trouver comment avoir le bon rapport dimension/poids sans passer par des conversions successives
Justement dans gimp tu peux diminuer la qualité (qui a une influence sur le poids) qui pour un avatar reste correcte. Mais bon le débat pourrait être éternel, le principal c'est que l'on arrive à réduire pour être ok.

Re: Avatar

Posté : dim. 23 août 2015 23:17
par Ectoplasme
Salut à toutes et tous !

Voila ma première contribution à ce nouveau forum à qui je souhaite longue vie.

http://www.petit-fichier.fr/2015/08/23/ ... ur-le-web/

Image

Re: Avatar

Posté : lun. 24 août 2015 01:39
par lacktchou
Ectoplasme a écrit :Salut à toutes et tous !

Voila ma première contribution à ce nouveau forum à qui je souhaite longue vie.

http://www.petit-fichier.fr/2015/08/23/ ... ur-le-web/

Image
Longue Vie à toi également!

Très content de te retrouver Je dirais même, je dirais plus, j'irais même jusqu'à dire Très content de te retrouver.

Image

Image

Un très grand merci pour ce superbe tuto!

A bientôt

Re: Avatar

Posté : lun. 24 août 2015 07:45
par dagonh
Insam a écrit :simple comme gimp pour ceux qui y comprennent quelque chose (moi, pas pu, viré aussitôt)
Ce « aussitôt » signifie que tu n'as pas réellement essayé.
Insam a écrit :le fait de redimensionner une image ne suffit pas toujours à l'alléger suffisamment, tout dépend de sa structure, et il est bien plus compliqué de trouver comment avoir le bon rapport dimension/poids sans passer par des conversions successives
Tu vois des complications qui n'existent pas vraiment (*). Il ne s'agit pas de trouver « le bon rapport », mais juste de réduire le poids pour que ça passe. Dans le cas d'un avatar, les dimensions supérieures sont imposées, et le poids maximum accepté est conforme à un jpeg de qualité correcte. Donc tu donnes les dimensions ad hoc et tu sauvegardes à 70% de qualité, et ça passe à tous les coups.

Y’a pas besoin de tortiller du cul pour chier droit !

(*) J'entends souvent dire « c'est compliqué » par des gens qui n'ont même pas essayé ni cherché à comprendre.

Re: Avatar

Posté : lun. 24 août 2015 12:07
par Ectoplasme
lacktchou a écrit : Longue Vie à toi également!

Très content de te retrouver Je dirais même, je dirais plus, j'irais même jusqu'à dire Très content de te retrouver.

Image

Image

Un très grand merci pour ce superbe tuto!

A bientôt
Moi aussi je suis content de te retrouver.
Et le tuto avait été fait un peu pour toi au départ si tu t'en souviens.

Édit : salut dagonh, content de te retrouver aussi ici.

Re: Avatar

Posté : lun. 24 août 2015 16:00
par Insam
dagonh a écrit :
Insam a écrit :simple comme gimp pour ceux qui y comprennent quelque chose (moi, pas pu, viré aussitôt)
Ce « aussitôt » signifie que tu n'as pas réellement essayé.

Y’a pas besoin de tortiller du cul pour chier droit !

(*) J'entends souvent dire « c'est compliqué » par des gens qui n'ont même pas essayé ni cherché à comprendre.
1) Vrais, j'ai pas essayé plus d'une journée ! Pas eu la patience de me prendre la tête à chercher les outils dont j'avais besoin car, en plus, les même noms ne correspondaient pas aux même outils par rapport à ce que j'utilisais avec XP.
Trop vieux peut-être, on se rigidifie les synapses avec l'âge, si je n'avais rien eu d'autre sous la main....peut-être !

2) Mais quand j'ai vu que le soft que j'utilise depuis sa création, fonctionnait dans wine, je me suis dit justement : "pourquoi tortiller du cul puisque j'ai déjà le guide pour chier droit" ! et PhotoFiltreStudio, dont le look est resté à win 95, léger et même pas besoin d'installer, fonctionne partout même sur une clé ; question ergonomie, y'a pas plus simple ! (bien plus facile de passer de win-xp à ubuntu que de PFS à gimp !)

Je ne connais donc pas gimp, je parlais des autres pour les complications que je suis sensé voir: gthumb et consort qui ne permettent pas de jouer sur la résolution en gardant la taille (tes fameux 70%) Du moins j'ai pas vu ça alors qu'il est le visionneur par défaut.

Or avec PFS, je ne les vois pas ces complications, puisque cette manip est justement possible en deux clics.

Re: Avatar

Posté : lun. 24 août 2015 16:54
par dagonh
Insam a écrit :1) Vrais, j'ai pas essayé plus d'une journée ! Pas eu la patience de me prendre la tête à chercher les outils dont j'avais besoin car, en plus, les même noms ne correspondaient pas aux même outils par rapport à ce que j'utilisais avec XP.
Trop vieux peut-être, on se rigidifie les synapses avec l'âge, si je n'avais rien eu d'autre sous la main....peut-être !
Je me suis mis à Linux et aux logiciels associés quand j'avais 58 ans bien sonnés (à présent, j'aborde les 65).
J'ai longtemps travaillé avec Corel (Draw et Photopaint). J'ai eu une fois à utilise Photoshop, ça a été une horreur tant la philosophie était différente (je me souviens entre autre que pour copier un calque d'une image à une autre le Ctrl-C puis Ctrl-V ne fonctionnait pas, il y avait une manip’ spéciale), et pas seulement le vocabulaire. En fait, j'avais l'impression d'utiliser un Mac… (sur lequel, jadis, je n'aurais jamais trouvé tout seul comment éjecter une disquette, à savoir qu'il fallait la foutre à la poubelle ! Ce que je ne pouvais décemment pas essayer, puisque logiquement ça devait effacer son contenu… )

Tandis que le passage de Corel à Gimp (et Inkscape) s'est fait sans douleur alors que ces logiciels sont quand même très différents (y compris les noms des outils et fonctionnalités).

Je me demande d'ailleurs si Photoshop ne serait pas d'une philosophie tellement particulière que ses utilisateurs deviennent incapables de passer à un autre outil. Bref, Photoshop est au graphisme ce que Nutella est au chocolat – c'est-à-dire très loin des bases généralistes. Nutella n'est pas du chocolat, juste qu'il en contient (et je trouve ce truc ignoble au goût) ; et Photoshop a un tableau de bord complètement déconnecté des règles du graphisme, au point que les gens « savent faire » avec Photoshop mais, ignorant tout de ce qui se passe en réalité, ne s'y retrouvent pas avec un véritable outil. De même que j'ai connu quelqu'un qui, s'étant « mis à l'informatique » avec un ZX81 (sur lequel chaque mot du basic correspondait à une touche), n'a jamais réussi à comprendre qu'une frappe de touche et un mot de langage de programmation étaient deux choses totalement distinctes.

Re: Avatar

Posté : lun. 24 août 2015 17:00
par CathChat
dagonh a écrit :
Insam a écrit :1) Vrais, j'ai pas essayé plus d'une journée ! Pas eu la patience de me prendre la tête à chercher les outils dont j'avais besoin car, en plus, les même noms ne correspondaient pas aux même outils par rapport à ce que j'utilisais avec XP.
....
Faut-il créer un "correcteur de citation" ??