Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Salut
Pour répondre à ta question, voici un peu de lecture (lien tiré du bandeau en haut de page, je te conseille aussi de voir les autres liens )
https://doc.ubuntu-fr.org/environnements" onclick="window.open(this.href);return false;

arghlub a écrit :Le mieux pour te faire une idée c'est de lancer ces différentes versions sur une clé USB : en session-live

C'est je pense, la meilleur solution

Salux à tous,

Je pense sincèrement que les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas du tout .... et sont très (trop) souvent source de conflit ...

mpedro : si arghlub aime Xfce, même sous un PC super puissant, c'est son droit le plus strict, et franchement, je pense sincèrement que les commentaires de cours de récréation de primaire n'ont pas leurs place dans ce topic.

Pour le reste, j'ai un vieux bouzin qui tourne sous Cinnamon, et qui est aussi rapide que un PC de dernière génération ...

Il suffit simplement de bien paramétrer son Linux, quel qu'il soit ... si évidemment vous laisser tout en l'état, clair que votre PC va ramer ...

Différence entre les bureaux : Le meilleur tient de la diversité
Diversité offerte par les systèmes GNU/LINUX grâce à un code ouvert pour une panoplie de développeurs qui vont se tirer la bourre...

Bonjour a tous,
Si j'ai posé la question c'est pour connaitre un peu plus Linux et savoir les différences qu'il peut y avoir.
Je ne veux pas mettre le bazar sur le site car pour moi ,j'ai envie de découvrir autre chose.
Merci beaucoup,bonne journée a tous.

Bonjour Philou,

T'inquiète, il n'y a aucun ""bazar"" .... mais bon, c'est comme si on discute d'anti-virus sous Windows .. si tu voit ce que je veut dire ...

En clair, regarde ce qui te conviens le mieux, la facilité de Linux, c'est que c'est installable et configurable de base, en moins de une heure, avec tout les programmes que on a besoin (de base).

Installe en dur si tu le peut, et tu te fera ainsi ta propre idée du DE sous laquelle tu désire rester

@muse toi bien

J'ai tendance à relativiser les débats autour de la lourdeur des environnements de bureau.
D'abord, parce qu'ergoter sur la différence entre Mate et Xfce (à tout hasard), ça sera vite oublié à partir du moment où l'on lancera son navigateur, qu'on aura 8 onglets ouverts surchargés de pub et qu'on se mettra à visionner une vidéo.
Ensuite, parce que ça dépends beaucoup des réglages et options diverses. Un OS donné peut consommer beaucoup plus si on rajoute des fonctionnalités au gestionnaire de fichiers, qu'on a des applications qui se lancent au démarrage, qu'on a des options du type indexation automatique, etc.

Là, je reviens à mes premiers amours linuxiens : Linux Mint Mate. Je suis ravi. Mais c'est relativement lourd. Mate c'est pourtant sensé être léger. Mais je pense que, par exemple, TimeShift ou le gestionnaire de mises à jour consomment de la RAM. Et j'ai rajouté une ou deux fonctionnalités à Caja. Et j'ai installé Evolution (au dépends de Thunderbird). Etc.
Mais j'imagine que si je prenais une base Debian et que je me contentais d'installer un environnement de bureau, sans fioritures, là je verrais une grosse différence entre Xfce, Mate et Cinnamon.

Tout à fait d'accord avec toi, pourquoi ergoter sur la lourdeur ou passivité d'un environnement ou un autre.

Bonjour Philou,

si le sujet est résolu merci d'éditer le premier message du sujet, puis :

1. mettre un petit , comme suit: voir tuto ici
2. mettre un [résolu] (entre crochets et à gauche) dans le titre de ce premier message

Je me permets de rajouter qq infos, dès fois que cela en aiderait d'autres via le moteur de recherche.

J'ai testé la 19.1 Cinnamon et Xfce sous VMware Fusion 11 (20G de disque, 1G de Ram dedicassée) sous Osx 10.12

1. La Xfce me semble plus réactive
2. J'ai moins de problèmes de fenetre non-redimensionnbale ou de boutons innateignables en XfcE qu'en Cinnamon . Par exemple, dans le GestionnaireDeMiseAJour, impossible d'atteindre le bouton "OK" sous Cinnamon, alors que je le vois sous XFCE. Certainement dûs à la VM, mais j'ai pas trouver comment régler cela alors que les machines W7 et W10 ne posent pas ce genre de problème.

Phil

Une question de goût!
Certes l’environnement XFCE a la prétention d’être beaucoup moins lourde elle est quand même très paramétrable et pour avoir eu les trois environnements Cinnamon, Mate, et XFCE je n’aie pas remarqués de différence notable du point de vue performance sur mes pc.

Comme le café corsé, mi-corsé, paysans. Tout est dans le goût et la perception selon moi.

Bonne découverte ….

Salutation!
Cyberbleuet

Perso, entre un Linux Mint Mate et un Linux Mint Cinnamon, je vois la différence au démarrage (je viens de changer de l'un à l'autre sur une machine).
Une fois que c'est lancé, je ne vois plus trop la différence.

Je pense que ce genre de questions est pertinente dans des cas bien précis. Imaginons une association genre Emmabuntus qui contribue à récupérer des vieilles machines. imaginons des PC faits à coup de pièces de récupération et d'un bidon d'essence en guise de boîtier, dans une salle de classe au Togo, sans connexion internet. Là, nous pouvons supposer que la lourdeur du DE est une variable significative.

En revanche sur un PC pas trop pourri, lorsqu'on surfe sur le net et qu'on visite des pages un peu lourdes, alors là, un DE ou un autre...