xfce ou mate ?
xfce ou mate ?
j'avais il y a quelques semaine ouvert un post pour quelques questions sur un portable, sujet visible ici = viewtopic.php?f=20&t=10223
j'ai donc installe XFCE mais je lui trouve une latence de 3sec environs a chaque ouverture de programme
ma question mate serait il plus approprié ? par avance merci a tous
rappel des caracteristiques du pc portable = https://www.laptopservice.fr/ordinateur ... 73486.html
j'ai donc installe XFCE mais je lui trouve une latence de 3sec environs a chaque ouverture de programme
ma question mate serait il plus approprié ? par avance merci a tous
rappel des caracteristiques du pc portable = https://www.laptopservice.fr/ordinateur ... 73486.html
Modifié en dernier par matgan le mar. 28 août 2018 09:18, modifié 1 fois.
systeme d'exploitation : linux mint 20 cinnamon 64-bit (merci Alain et Mpat pour l'info
) Noyau Linux 5.4.0-48-generic x86_64, processeur Intel Celeron N4020 CPU @ 1.10GHz × 2 , memoire vive : 3.7 Go carte graphique intel corporation UHD Graphics 605


Re: xfce ou mate ?
Salut matgan
J'ai sensiblement le même portable netbook voir sigature et tourne très bien dans mon cas sur ce netbook j'ai opté pour SolydX Xfce
Salutation!
J'ai sensiblement le même portable netbook voir sigature et tourne très bien dans mon cas sur ce netbook j'ai opté pour SolydX Xfce
Salutation!
Re: xfce ou mate ?
je connais pas solydX ou je peux trouver des infos completes ?
systeme d'exploitation : linux mint 20 cinnamon 64-bit (merci Alain et Mpat pour l'info
) Noyau Linux 5.4.0-48-generic x86_64, processeur Intel Celeron N4020 CPU @ 1.10GHz × 2 , memoire vive : 3.7 Go carte graphique intel corporation UHD Graphics 605


Re: xfce ou mate ?
salut
si moins légère donc ! XFCE !
si - 2Go donc MATE
si + 16Gio donc kde gnome cinnamon
voila
roromint
si moins légère donc ! XFCE !
si - 2Go donc MATE
si + 16Gio donc kde gnome cinnamon
voila
roromint
cordialement,
Ro.
-------------------------------------------------------
PS à lire du attentif pour mon handicap : je suis malentendnant Étant dyslexique, j'ai des problèmes quant à la rédaction de messages en français courant. Je vous prie dès lors d'accepter toutes mes excuses si mes interventions peuvent vous paraître étranges et je vous remercie d'avance pour votre compréhension.
Ro.
-------------------------------------------------------
PS à lire du attentif pour mon handicap : je suis malentendnant Étant dyslexique, j'ai des problèmes quant à la rédaction de messages en français courant. Je vous prie dès lors d'accepter toutes mes excuses si mes interventions peuvent vous paraître étranges et je vous remercie d'avance pour votre compréhension.
Re: xfce ou mate ?
Slt ,
pour être confortable , mais de là à dire que kde , gnome et cinnamon ont besoin de 16go de ram
Je vais aller un peu plus loin même :
Avec 2go tu fait tourné tout les bureaux , mais suivant l'utilisation de certains , tiens moi par exemple :
j'utilise chromium et palemoon en même temps , ces 2 navigateur ouvert avec plusieurs onglets , tu rajoute unlecteur de "zikmu"
en tâche de fond un terminal et j'en passe , je peux t'assurer que même sous xfce c'est limite 2 go
Du coup pour être confortable : avec 4go ça passe partout et sur tous les bureaux
8go et plus , c'est pour des besoins particuliers
@+
Roro tu dis un peu portenawak , c'est vrai que désormais il faut un minimum de ramroromint a écrit :si + 16Gio donc kde gnome cinnamon
pour être confortable , mais de là à dire que kde , gnome et cinnamon ont besoin de 16go de ram




Je vais aller un peu plus loin même :
Avec 2go tu fait tourné tout les bureaux , mais suivant l'utilisation de certains , tiens moi par exemple :
j'utilise chromium et palemoon en même temps , ces 2 navigateur ouvert avec plusieurs onglets , tu rajoute unlecteur de "zikmu"
en tâche de fond un terminal et j'en passe , je peux t'assurer que même sous xfce c'est limite 2 go

Du coup pour être confortable : avec 4go ça passe partout et sur tous les bureaux

8go et plus , c'est pour des besoins particuliers

@+
Desktop: LXDE Distro: Debian 10.X Buster
Kernel: 4.19.0-9-amd64 SSD:PNY 240 go
CPU: Intel Core i3-3220 RAM: -8 go Graphics Card: Intel HD Graphics
Kernel: 4.19.0-9-amd64 SSD:PNY 240 go
CPU: Intel Core i3-3220 RAM: -8 go Graphics Card: Intel HD Graphics
Re: xfce ou mate ?
Tyrry, tu n'as pas compris roro, il voulait dire qu'avec 16 go, tu pouvais les faire tourner tous en même temps






Re: xfce ou mate ?
hello 
bien dit zebulon

bien dit zebulon

cordialement,
Ro.
-------------------------------------------------------
PS à lire du attentif pour mon handicap : je suis malentendnant Étant dyslexique, j'ai des problèmes quant à la rédaction de messages en français courant. Je vous prie dès lors d'accepter toutes mes excuses si mes interventions peuvent vous paraître étranges et je vous remercie d'avance pour votre compréhension.
Ro.
-------------------------------------------------------
PS à lire du attentif pour mon handicap : je suis malentendnant Étant dyslexique, j'ai des problèmes quant à la rédaction de messages en français courant. Je vous prie dès lors d'accepter toutes mes excuses si mes interventions peuvent vous paraître étranges et je vous remercie d'avance pour votre compréhension.
Re: xfce ou mate ?
ah tiens !!! Oops alorszebulon a écrit :tu n'as pas compris roro







@+
Desktop: LXDE Distro: Debian 10.X Buster
Kernel: 4.19.0-9-amd64 SSD:PNY 240 go
CPU: Intel Core i3-3220 RAM: -8 go Graphics Card: Intel HD Graphics
Kernel: 4.19.0-9-amd64 SSD:PNY 240 go
CPU: Intel Core i3-3220 RAM: -8 go Graphics Card: Intel HD Graphics
Re: xfce ou mate ?
bon resultat : XFCE avais une latence de 3sec pour ouvrir une appli, AMTE lui fonctionne impecc, donc j'ai installé MATE sur le dis netbook
topic resolu !!
topic resolu !!
systeme d'exploitation : linux mint 20 cinnamon 64-bit (merci Alain et Mpat pour l'info
) Noyau Linux 5.4.0-48-generic x86_64, processeur Intel Celeron N4020 CPU @ 1.10GHz × 2 , memoire vive : 3.7 Go carte graphique intel corporation UHD Graphics 605

