Quel noyau choisir pour la mise à jour 17.2.

[geowild]

Bonsoir,
Tout est dans le sujet... quel noyau choisir dans la liste proposée par le " gestionnaire de mise à jour " ??
Perso j'ai suivi les préconisations du forum Ubuntu et me suis arrêté à la version 3.16.0.38. qui fonctionne parfaitement d'ailleurs. https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1856321
Que deviennent les autres ? Sont-ils compatibles ?
Merci pour vos infos.
A+
Gt

[serged]

Comme on dit "ça dépend". Ça dépend surtout de ton matériel.

Règle n° 1 : Prendre une "recommandée"
Voir cette discussion sur le forum LinuxMint

Personnellement, j'ai deux machines sous Mint 17.2 :
1) PC récent, avec carte graphique NVIDIA GF119 [GeForce GT 610] , LM 64 bits Cinnamon. les noyaux 3.13 et 3.16 fonctionne et la 3.19 plante: Je suis en 3.13
2) PC plus ancien avec carte graphique NVIDIA GeFORCE FX 5200, LM 32 bits MATE : seul le 3.13 fonctionne.

[fzik33]

Bonjour ;
J'avais ouvert cette discussion, au sujet des kernels ! Mais pas vraiment de réponses, pour le moment !
viewtopic.php?f=23&t=96

[zeb]

Salut fzik33,
En fait le changement de noyau des fois c'est + des fois c'est - .

Comme on dit "ça dépend". Ça dépend surtout de ton matériel.

[fzik33]

Donc, faut pas spécialement chercher à le remplacer !
le principal, c'est que l'ordi fonctionne normalement !

[dagonh]

Une bonne règle de sécurité est de ne jamais mettre à jour le noyau sur une machine qui fonctionne correctement. En règle générale, les changements qui ont eu lieu sont au mieux inutiles (car ne concernant pas le matériel du PC), au pire nuisibles (effets de bord indésirables de modifications pour du matériel tiers).
Perso, je ne change le noyau que lors d'une réinstallation complète, c'est-à-dire une fois tous les 2 ans.

[lacktchou]

Une bonne règle de sécurité est de ne jamais mettre à jour le noyau sur une machine qui fonctionne correctement. En règle générale, les changements qui ont eu lieu sont au mieux inutiles (car ne concernant pas le matériel du PC), au pire nuisibles (effets de bord indésirables de modifications pour du matériel tiers).
Perso, je ne change le noyau que lors d'une réinstallation complète, c'est-à-dire une fois tous les 2 ans.

J'approuve.
Personnellement je dirais même je dirais plus j'irais même jusqu'à dire que je n'ai jamais, je dis bien jamais, touché à ça. J'ai tellement lu les problèmes des bidouilleurs ( que je ne suis pas ) que... PRUDENCE! et mouche cousue!

[geowild]

Bonsoir à tous,
Merci pour vos réponses et vos liens.
À retenir : ne pas toucher et laisser faire… surtout si tout fonctionne.
À+
Gt

[thyam]

'Soir,

Allez, je viens faire mon gros kéké...

J'ai toujours màj les noyaux (toutes distrib. confondues) quand la màj était proposée,
pour LM, pareil, je coche toujours les cases 4 et 5 (classées 'mortelles') dans le gestionnaire de màj,
et jamais eu de 'pépins' ( )

J'ai un autre pc sous Opensuse Tumbleweed (une version classée test et genre rolling release), un nouveau noyau est proposé en màj presque chaque mois.

(ps : mais jusqu'au jour où... on verra !!)

[dagonh]

Comme tu dis, Thyam : jusqu'au jour où…

L'année dernière, j'ai – par accident (choix non décoché dans Webmin) – laissé passer une mise à jour du noyau sur le serveur Internet (dédié) de ma boîte (Ubuntu server 14.04, donc noyau de départ idem Qiana). Plantage systématique au redémarrage, avec intervention d'un technicien OVH, qui a juste constaté que le problème était logiciel et pas matériel, donc pas le problème de l'hébergeur…
Il a fallu que je fasse, en "remote boot", une réinstallation de noyau par défaut pour que ça redémarre…
Comme des centaines de courriels transitent par ce serveur chaque jour, principalement avec les clients, chaque heure de dysfonctionnement peut coûter des milliers d'euros. C'est dire si mon boss m'a incendié grave !
Depuis, je fais triplement super-gaffe aux mises à jour sur serveur Internet…