Holà, du calme, j'ai du mal à vous suivre tous à la fois !
Pour répondre aux mauvaises langues, oui, Vista tournait correctement avec 2Go de RAM... dans la mesure où un OS Windows peut tourner correctement.
Seulement, le système consommait entre 700 et 800 Mo, ce qui ne laissait que 1,2 Go pour les logiciels.
Quand je pense avoir vu à l'époque de mon achat des PC proposés avec Vista et seulement 1 Go de RAM...
Mais avec 2 Go, ça ne m'a pas empêché de faite tourner des trucs assez lourdingues comme Netbeans. J'ai même réussi à faire des calculs CFD lourds en 3D (écoulement autour d'une aile par résolution des équations d'Euler, mais en simple précision)... mais en laissant tourner le PC toute la nuit sans pouvoir faire autre chose.
Pour en revenir à mon problème, il y a longtemps, j'avais essayé plusieurs versions de Linux en live CD sur mon Toshiba: Knoppix, Kaella, Ubuntu... et la dernière devait être la Fedora 10. Je n'avais pas tout testé, mais certaines marchaient à peu près, et d'autres pas très bien. Mais après avoir vu de nombreux utilisateurs être incapables de redémarrer Windows après une installation de Linux en double boot, je n'avais jamais osé procéder à l'installation de Linux parce c'était mon seul PC que j'utilisais aussi au boulot.
Maintenant, je peux bricoler ce vieux Toshiba sans remord. Je regarderai sur la doc de mon PC si le proc est en 32 bits ou en 64 bits. Mais avec seulement 2 Go de RAM, je ne vois pas ce que m'apporterait une version Linux en 64 bits.
A+