Préparation à l'installation de LM sur Toshiba Satellite X200G

[cyrille]

Dernier message de la page précédente :

Pas mal , légère
https://www.bunsenlabs.org/

pour savoir si 64/32 Bit

Code : Tout sélectionner

ragnarok@debian-SID-64bit-vbox-freeBSD:~$ lscpu | grep bit
CPU op-mode(s):      32-bit, 64-bit
Address sizes:       36 bits physical, 48 bits virtual

oups grillé par argh

[cyrille]

uname -m

attention pas de machine en 32 bit pour vérifier,
mais je pense qu'une machine 64bit avec un kernel 32 bit te renverra un 32 Bit et non 64bit. Car il va chercher l'information dans le kernel en cours d'utilisation. Ce sera le retour de l'architecture utilisée et non native
M'enfin, à vérifier... Intéressant

[Scrat]

Je vous remercie tous pour ces informations. J'ai de la lecture en perspective avec tous les liens que vous m'avez donnés.

Pour l'instant, je ne vois rien d'autre à vous demander. Je vais baliser le sujet avec l'attribut "en cours" et je reviendrai quand je commencerai vraiment à torturer mon vieux Toshiba, dans un mois ou deux. Donc, merci aux modérateurs de ne pas verrouiller le sujet.

Encore merci à tous.

A+

[arghlub]

Donc, merci aux modérateurs de ne pas verrouiller le sujet.

T'inquiète pas, il n'y a aucune raison pour qu'on verrouille

[alain]

je ne suis pas certain d'avoir sélectionné la bonne version du X200G

Toute la gamme X200 est équipée du " Processeur Intel® Core™2 Duo T7700" qui est un très bon cpu : Intel® Core™2 Duo Processor T7700
D'ailleurs il n' y avait plus de cpu 32 bits grand public en vente à l'époque de la sortie du X200.
avec 2GB de ram en plus, tu fais fait tourner n'importe quel bureau avec ce cpu. (évite quand même cinnamon).
A titre d'exemple j'ai un portable avec un T7200, fréquence et fsb, moins élevé que le T7700, mais avec 4GB de ram, je fais
tourner manjaro kde plasma 5 de façon très satisfaisante. Attention je parle bien de kde 5 qui est plus léger que kde 4 et cinnamon.

[arghlub]

uname -m

attention pas de machine en 32 bit pour vérifier,
mais je pense qu'une machine 64bit avec un kernel 32 bit te renverra un 32 Bit et non 64bit. Car il va chercher l'information dans le kernel en cours d'utilisation. Ce sera le retour de l'architecture utilisée et non native
M'enfin, à vérifier... Intéressant

Oups, effectivement, j'avais pas pensé à ça
Donc après vérification dans une machine virtuelle (64bits) avec une MXlinux en live en 32 bits :


Donc pour récapituler ....
Si on démarre sur un kernel 32bits, seules ces 2 commandes permettront d'avoir un retour tenant compte de l'architecture du CPU et non de celle du noyau :

Code : Tout sélectionner

lscpu | grep bits

Code : Tout sélectionner

grep flags /proc/cpuinfo

Merci cyrille de l'avoir relevé

[alain]

@ Arghlub et Cyrille.
Oui bien-sur: "uname" et "arch" testent le système installé et pas le matériel.
Et "lspcu" et "cpuinfo" donnent les infos sur le matériel...

En revanche Arghlub, attention ! car dans ton exemple "lshw" qui teste le matériel aurait du te retourner du 64 bits.
Sauf que tu étais sur une machine virtuelle, donc il a testé une machine virtuelle en 32 bits et non ta carte mère réelle en 64 bits.

Je n'ai pas de systéme 32 bits installé sur du matos 64 bits sous la main, pour tester, mais je suis persuadé que
"lshw", lancé depuis un système 32 bits, retournera a notre ami Scrat que son matériel (hardware) est en 64 bits.
Qui se dévoue pour faire le test? ...Scrat?

merde! Je suis grillé sur FFLM, j'ai osé contredire un modo

[arghlub]

Merci Alain pour les explications complémentaires .... on t'appelle pas “Monsieur bits” pour rien

m***e! Je suis grillé sur FFLM, j'ai osé contredire un modo

ma vengeance sera terrible !

[Scrat]

Encore merci à tous.

Pour l'instant, je fais un peu de lecture sur les divers liens que vous m'avez proposés. Je n'ai pas encore téléchargé d'image Iso.

Quant à récupérer l'information sur l'architecture du processeur, faudrait déjà que je puisse redémarrer la bête, ce qui n'est pas gagné vu que les dernières fois, il m'a fallu la brutaliser un peu.

Si j'arrive à le démarrer sur un vieux CD avec Fedora 10, je testerai les commandes que vous m'indiquez.

AJOUT à 15h15 :

Une bonne nouvelle : la bête n'est pas morte ! Elle accepte de démarrer directement sur Windows ou sur le CD Fedora 10.

Une moins bonne nouvelle: avec le CD Fedora 10 en live, pas de commande lscpu ni lshw, et le fichier /proc/cpuinfo est vide ! Cette distribution doit être vraiment minimaliste car trop vieille, vu qu'ils en sont à la 29 !

J'ai essayé d'obtenir l'information sur le processeur directement sous Windows. Diverses commandes sont disponibles (ms32info, systeminfo), et toutes me retournent "PC à base x86" ! Mais ce qui n'est pas clair, c'est si ces infos concernent le système, qui lui est bien en 32 bits, ou le matériel ! J'ai l'impression que ceux qui proposent ces commandes sur le net ne le savent pas eux-mêmes !

J'ai aussi cherché avec Google des infos sur le processeur T7300, et toutes m'indiquent que ce processeur est bien compatible 64 bits ! Donc, je crois que je vais me lancer sur un Linux 64 bits, et je verrai bien si ça passe ou non.

Et vu la place disponible sur le disque 2, je tenterai peut-être un triple salto arrière... euh, non un triple boot en installant deux distributions Linux !

A suivre dans quelques jours, parce j'ai d'abord de la lecture à terminer.

A+

[cyrille]

Pas trop besoin de lecture sur ce coup là (si si c'est moi qui sors cela).
Tu recup l'iso, tu bootes dessus.
Et vois si ça passe ou non et ensuite en fonction des ennuis, tu ouvres la doc
Mais tu ne devrais pas avoir trop de soucis (installe en réseau RJ45 si ta puce wifi n'est pas reconnue puis seulement après l'install en dur tu config le wifi). Mis à part cela, tu ne drvais pas rencontrer de résistance

[Scrat]

Merci Cyrille. Yapuka !

Cet après-midi, j'ai préparé le PC pour les tests: modification de la séquence de démarrage pour pouvoir démarrer sur clé USB avant le HDD, défragmentation de tous les disques, puis utilisation de l'outil Windows de gestion des disques pour réduire la partition unique D du disque 2 de 150 Go à 75 Go, ce qui laissera 75 Go pour installer Linux.

Ce week-end, je vais télécharger un Linux 64 bits pour faire des tests en live. Je pense commencer avec Mint xfce.

A+