Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Des problemes avant ou pendant l'installation
zeb
Messages : 16473
Enregistré le : ven. 19 juin 2015 22:13
Localisation : plus ici

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par zeb »

Dernier message de la page précédente :

Tu as essayé de faire l'installation avec une clé usb ?

zeb
Messages : 16473
Enregistré le : ven. 19 juin 2015 22:13
Localisation : plus ici

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par zeb »


Avatar du membre
alain
Administrateur du site
Messages : 14704
Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
Localisation : Chelles
Contact :

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par alain »

Bonjour.

Au fait, c'est quoi comme machine?
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T)
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2
:Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

Avatar du membre
cyrille
Administrateur du site
Messages : 12285
Enregistré le : mar. 19 sept. 2017 08:49
Localisation : Nowhere
Contact :

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par cyrille »

Tu as testé ton disque, OK
Ceci est souvent causé par un disque ou lecteur CD/DVD défectueux ou un disque dur défectueux. Vous pouvez essayez de nettoyer le CD/DVD, de le graver à vitesse réduite ou de nettoyer la lentille du lecteur CD/DVD (des trousses de nettoyage sont souvent disponible dans les magasins électronique). Il peut aussi être utile de vérifier l'age du disque dur est d'envisager un éventuel remplacement, ou de déplacer votre système dans un environnement plus frais.
Mais le message précise que ce peut être le lecteur CD/DVD qui pose soucis ...
Essaye depuis un autre ou via une cle
?séuqartéd sel ruoP / sécnoféd sel ruoP / sreiruréB sel ruoP / ?étéicos elleuQ

https://crust.ovh

xunil2003
Messages : 12
Enregistré le : lun. 25 févr. 2019 00:29
Localisation : Var (83)

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par xunil2003 »

Bonsoir,

J'ai verifier l'image iso avec gtkhash, elle est correcte ?
puis j'essayé avec une une clé usb neuf avec unetbootin.
Au final j'ai toujours le même message durant l'installation ???
Que faire ?

Merci.

Avatar du membre
arghlub
Administrateur du site
Messages : 10421
Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
Localisation : Provence
Contact :

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par arghlub »

Mets ça sur une clé USB.... je suppose que tu graves ça sur des DVD-RW, c'est pas clean....
Essais sur une clé USB ....
Et ne dis pas que LM est chelou et pas fiable, le souci vient de chez toi ! ;)
Tour1 (custom)CM MSI Z270 M3 | CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : Debian 11 | MXlinux 21 | LMint 19.3 | XFCE
Tour2 (custom)CM Gigabyte | CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD 12.1 XFCE
Portable1 MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 20.2 | MXlinux 21 | XFCE
Portable2 MacBook Air A1466 (2015) | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MXlinux 21 XFCE
─────( pour une informatique libre ! -membre en stand-by de l' April.org────────────────

xunil2003
Messages : 12
Enregistré le : lun. 25 févr. 2019 00:29
Localisation : Var (83)

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par xunil2003 »

Re,

J'ai constaté quand je suis sur lm en live via le dvd bootable, dmesg marque des fail

Extrait dmesg

Code : Tout sélectionner

 [  735.557033] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk
[  736.992805] FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[  744.769866] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[  744.769870] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[  744.769871] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[  744.769873] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[  744.769874] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[  744.769875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[  744.769877] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[  744.769878] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[  744.769879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[  744.769880] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[  751.816640] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed
[  751.816646] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[  751.816650] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[  751.816653] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[  751.816656] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[  751.816659] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[  751.816661] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[  751.816664] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[  751.816667] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[  751.816670] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[  751.816672] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[  765.263869] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed
[  765.263875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[  765.263879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[  765.263882] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[  765.263885] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[  765.263888] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[  765.263891] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[  765.263893] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[  765.263896] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[  765.263899] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[  765.263902] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[  774.592909] FAT-fs (sdb1): unable to read boot sector to mark fs as dirty
pour moi /dev/sda1 et la partition / (racine du système)

Je vérifie de nouveau le disque dur

Code : Tout sélectionner

mint@mint /media/mint/KINGSTON $ sudo badblocks -v /dev/sda1 > bad-sectors.txt
Checking blocks 0 to 27202147
Checking for bad blocks (read-only test): done                                                 
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ 

Code : Tout sélectionner

mint@mint /media/mint/KINGSTON $ sudo badblocks -vw /dev/sda1 > bad-sectors.txt
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 27202147
Testing with pattern 0xaa: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0x55: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0xff: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0x00: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ 
rien ?
je verifie le disque avec gparted

Code : Tout sélectionner

GParted 0.18.0 --enable-libparted-dmraid --enable-online-resize

Libparted 2.3
Check and repair file system (ext4) on /dev/sda1  00:00:00    ( ERROR )
     	
calibrate /dev/sda1  00:00:00    ( SUCCESS )
     	
path: /dev/sda1
start: 2048
end: 54406344
size: 54404297 (25.94 GiB)
check file system on /dev/sda1 for errors and (if possible) fix them  00:00:00    ( ERROR )
     	
e2fsck -f -y -v -C 0 /dev/sda1
     	
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
e2fsck: Superblock invalid, trying backup blocks...

The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>
or
e2fsck -b 32768 <device>

e2fsck 1.42.9 (4-Feb-2014)
e2fsck: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sda1

========================================
Puis je demande à gparted les informations disque

Code : Tout sélectionner

Device information

Model: ST2000DM001-1CH1
Heads: 1.82 TiB
Path: /dev/sda

Partition table: msdos
heads: 255
sector/track: 63
Cylinders: 243201
Total sector: 3907029168
Sector size: 512
La table du disque dur est en msdos et non pas en gpd ? c'est disque de 2TB.

Oui j'ai réalisé une clé usb bootable avec linux mint sur une clé usb neuf de 8Go, acheter cette après midi, je l'ai créé avec netbootin.
J'ai exactement le même message ?
Je ne sais plus quoi faire.

Merci.

zeb
Messages : 16473
Enregistré le : ven. 19 juin 2015 22:13
Localisation : plus ici

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par zeb »

Tu as essayé une autre version de mint comme la LMDE3 ou même une autre distribution ?

Avatar du membre
arghlub
Administrateur du site
Messages : 10421
Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
Localisation : Provence
Contact :

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par arghlub »

Ne mets pas ton ISO sur tes DVD-RW pourris ...
mets ça sur une clé USB !
Je vais arrêter là.
Tour1 (custom)CM MSI Z270 M3 | CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : Debian 11 | MXlinux 21 | LMint 19.3 | XFCE
Tour2 (custom)CM Gigabyte | CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD 12.1 XFCE
Portable1 MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 20.2 | MXlinux 21 | XFCE
Portable2 MacBook Air A1466 (2015) | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MXlinux 21 XFCE
─────( pour une informatique libre ! -membre en stand-by de l' April.org────────────────

Avatar du membre
david37
modérateur
Messages : 3884
Enregistré le : lun. 22 août 2016 05:06

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par david37 »

alain a écrit :
mar. 21 mai 2019 04:35
Bonjour.

Au fait, c'est quoi comme machine?
:l :l :l .... Pour une aide la plus efficace possible, merci de mettre la configuration de votre matériel dans la signature, pour cela Aide pour une signature utile Image

@arghlub, perso j'ai jamais eu de souci a graver sur un DVD-RW (et dans certains cas je suis oblige puisque mon pc2 ne me permet pas de booter sur un port USB au demarrage ... trop vieux :l :lol: )
PC1: Mobo: Gigabyte B550 AORUS Elite 2 / CPU: AMD Ryzen 7 3700X / GPU: MSI Radeon RX 580 Armor / RAM: 32 GB @3600 MHz CL16 / SSD: Samsung 970 EVO 500 GB / LM 20.2 Xfce
PC2: HP Pavilion 15 / AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics / 16GB RAM / 500 GB SSD / Debian 11 Xfce
PC3: Dell-Latitude E7240 / 2.1GHz i7-4600U / Intel Haswell-ULT HD 4400 / 8GB RAM / 250 GB Hard Drive / LM 20.2 Xfce

Avatar du membre
david37
modérateur
Messages : 3884
Enregistré le : lun. 22 août 2016 05:06

Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

Message par david37 »

xunil2003 a écrit :
mar. 21 mai 2019 22:31
Re,

J'ai constaté quand je suis sur lm en live via le dvd bootable, dmesg marque des fail

Extrait dmesg

Code : Tout sélectionner

 [  735.557033] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk
[  736.992805] FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[  744.769866] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[  744.769870] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[  744.769871] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[  744.769873] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[  744.769874] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[  744.769875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[  744.769877] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[  744.769878] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[  744.769879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[  744.769880] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[  751.816640] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed
[  751.816646] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[  751.816650] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[  751.816653] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[  751.816656] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[  751.816659] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[  751.816661] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[  751.816664] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[  751.816667] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[  751.816670] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[  751.816672] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[  765.263869] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed
[  765.263875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[  765.263879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[  765.263882] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[  765.263885] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[  765.263888] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[  765.263891] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[  765.263893] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[  765.263896] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[  765.263899] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[  765.263902] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[  774.592909] FAT-fs (sdb1): unable to read boot sector to mark fs as dirty
vu le résultat de ton dmesg, c'est pas ton disque dur qu'il faut vérifier mais plutôt ton support DVD ou clé.
Ou as tu téléchargé tes isos ? Sur le site officiel ?
PC1: Mobo: Gigabyte B550 AORUS Elite 2 / CPU: AMD Ryzen 7 3700X / GPU: MSI Radeon RX 580 Armor / RAM: 32 GB @3600 MHz CL16 / SSD: Samsung 970 EVO 500 GB / LM 20.2 Xfce
PC2: HP Pavilion 15 / AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics / 16GB RAM / 500 GB SSD / Debian 11 Xfce
PC3: Dell-Latitude E7240 / 2.1GHz i7-4600U / Intel Haswell-ULT HD 4400 / 8GB RAM / 250 GB Hard Drive / LM 20.2 Xfce

Répondre