Différences entre les environnements graphiques.

[zeb]

Dernier message de la page précédente :

Salut Obiwan,

Sauf si notre Maître Zebulon Î^er s'y oppose

non pas du tout, même un sujet marqué résolu peut évoluer si besoin.

Je continuerai à ajouter d'autres éventuelles réflexions pertinentes, pouvant aider de futurs "hésitants" comme moi.

Avec plaisir

[mpat]

Je pense qu'avant tout, un environnement doit plaire à l'utilisateur, si c'est le cas celui-ci fera en sorte de le rendre performant, et à son goût, il est difficile de conseiller, tel environnement plutôt qu'un autre, sauf pour les petites configurations. J'aimais bien Cinnamon mais j'ai trouvé Maté plus performant, tout en reconnaissant que le design de Cinnamon reste supérieur. Tyrry et d'autres préfèrent xfce, ils ont leurs raisons qui sont tout aussi valables. Et ne parlez pas d'un autre environnement, pour les kadéistes purs et durs, le principal c'est que chacun y trouve son compte, au moins sous Linux rien n'est imposé !

[débitant]

De ma propre expérience, j'ai mis plusieurs années avant de me décider sur un OS Linux, il y a tellement de choix.
Le souci sur les forums en règle générale, c'est que la plupart de ceux qui ont choisi tel ou tel OS et environnement sont persuadés que c'est le meilleur, le plus beau, etc. etc.
Donc à un moment donné, je me suis dit, allez, on prend celui-là, puis c'est tout.
Je ne sais pas si c'est le summum du summum, mais ça fonctionne et c'est le principal.
Ce qui ne veut pas dire que je m'arrêterai là, mais il faut le temps que je "maîtrise" celui-ci. Après... ?

[mpat]

je suis bien de ton avis Débitant, en dehors des pc de production comme pour Dagonh, je pense qu'il est très agréable même gai de pouvoir changer d’environnement, pour l'amusement.

[Obiwan]

Dans quelques semaines (quand elle sera stabilisée) j'installerai la nouvelle 17.3 Mate sur un de mes deux portables.

Ainsi je pourrai comparer les deux interfaces Mate et Cinnamon en mettant les deux portables côte à côte, et exécuter les mêmes "manœuvres", afin d'avoir une comparaison plus objective de leurs aspects et "contenu" des divers menus et commandes graphiques.

Après quelques mois d'utilisation, je ferai mon choix définitif, que je standardiserai sur mes quatre configurations.

(Bien que Cinnamon en LM 17.1 sera désavantagée par rapport à Maté en 17.3 ! Pas très objectif ça...
Mais je ne vais pas directement "risquer" mes deux portables si la 17.3 est boguée !)

[Obiwan]

Non, pas la 17.2
Actuellement je tourne sur les quatre pc avec la 17.1 Cinnamon 32 bits. (Je passerai probablement en 64 bits pour la (les) 17.3).

Quand à procéder à une nouvelle installation, autant prendre la dernière mouture (17.3 quand elle sera "réellement" stabilisée ...), d'autant plus qu'il paraîtrait que la nouvelle version de Maté a été particulièrement upgradée !

[dagonh]

Après quelques mois d'utilisation, je ferai mon choix définitif, que je standardiserai sur mes quatre configurations.

Et à ce moment-là, LM 18 Sarah sera disponible, tu n'auras plus qu'à recommencer les tests.

[Obiwan]

Non, car je ne suis pas du principe de changer continuellement... nouveauté / nouveautés...

Ma "recherche" actuelle est basée sur les différences d'aspect - convivialité - potentiels - etc. entre les différentes interfaces graphiques.
Ma 17.1 me convient et ne m'a jamais déçue depuis un an d'utilisation sur quatre pc.

Seuls quelques topics et posts relatant des différences de potentiels d'utilisation entre les interfaces graphiques me font envisager de changer.

Après ce changement d'interface graphique, je resterai "fidèle" à cette version tant qu'elle sera supportée (jusqu'en avril 2019).

La "vitesse" d'exécution n'est pas ma priorité, je recherche principalement la stabilité / fiabilité, et surtout la convivialité à l'utilisation !
"On ne change pas une équipe gagnante"...

[dagonh]

Non, car je ne suis pas du principe de changer continuellement... nouveauté / nouveautés...

Certes. Ce que je sous-entendais, c'est qu'au point où tu en es, à quelques mois près, autant attendre un peu et installer une version qui, elle, sera maintenue jusqu'en 2021.

[Obiwan]

Il me semble que changer de numéro de version (de 17.x à 18.x) implique des modifications conceptuelles plus importantes que changer au sein d'un même numéro de version (de 17.1 à 17.3).

La 18.x sera basée sur une nouvelle version de Ubuntu, avec les "plâtres" de celle-ci à essuyer en plus de ceux de LM 18.x basée dessus ... ... ...

J'attendrai (probablement (?)) la 19.1 ou 19.2 pour envisager de changer d'OS. (Je me méfie des versions x.0 )
Pour moi, un PC est fait pour "travailler", pas pour "geeker" ... (j'en suis pas capable ... ... ...).

Pour l'instant je me cantonne à rechercher l'interface graphique qui me conviendra le mieux.

[dagonh]

Pour moi, un PC est fait pour "travailler", pas pour "geeker" ... (j'en suis pas capable ... ... ...).

Moi aussi, mon ordi est un outil de travail.
Mais comme il est bon de réinstaller tous les 2 ans, c'est mieux de le faire en début de vie d'une version qu'à la fin.
Quand LM 18 sortira, je ne l'installerai pas le jour même de sa sortie, mais plus probablement quelques semaines après… le temps, justement, que les plâtres soient essuyés… et également après moult essais préalables.