Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Bonjour à tous,
+1 alain, sur les PC vieillissants, mieux vaut installer une Debian ou une LMDE si l'on veut rester dans l'environnement Mint.
La LMDE est agréable à l'usage et l'absence de PPA n'est pas vraiment gênante. Ce que je n'ai pas trouvé dans les dépôts, comme variety ou LO 5, je l'ai installé en .deb sans problème.
Et oui, zebulon, il ne faut pas être un acharné du changement de noyau mais bon, on fait avec...
++

Un chouia HS
Ce qui pourrait me faire choisir LMDE et laisser LM, c'est seulement pour éliminer un intermédiaire (ubuntu)
Car finalement un noyau, si il fonctionne correctement, ça suffit
Voili pour le HS

Merci dan06 de confirmer mes tests
Et puis c'est pas si difficile de changer de noyau sur lmde, c'est juste qu'il manque l’outil graphique incorporé au gestionnaire de mise a jour.
J'ai bon espoir qu'il l'ajoutent un jour, il n' y a pas de raison.

zebulon a écrit :Un chouia HS
Ce qui pourrait me faire choisir LMDE et laisser LM, c'est seulement pour éliminer un intermédiaire (ubuntu)
Voili pour le HS

Je trouve pas que c'est si HS. et puis on est dans blabla , alors...
Et puis tu as mis le doigt dessus. Effectivement c'est la seule raison vraiment objective de passer à LMDE.

Déjà une mise à jour de Cinnamon, je n'ai même pas eu le temps de tester Si ça c'est pas de la réactivité

Sur un vieux PC limité, j'avais Mint Xfce.
J'ai essayé des dsitributions à base de Debian (Handy Linux, Emmabuntus Debian Beta et LMDE Mate) et il me semble que c'est effectivement un peu plus rapide.
Je reste sur Linux Mint Cinnamon pour mes 2 PC principaux, mais peut-être qu'une future migration vers LMDE n'est pas exclue... Musique d'avenir.

Par contre une remarque sur la question de la "légèreté". J'ai juste là un vieux Thinkpad IBM T42, doté d'un Pentium M, avec 1Go de RAM et je suis sous LMDE Mate. La configuration est largement suffisante pour faire du bureau et pour consulter des sites web sans visionner de vidéos. Lorsque je regarde une petite vidéo sur le net, la consommation de mémoire augmente très sensiblement (et il est bien possible que cette augmentation soit d'un ordre de grandeur supérieur à la différence entre une Linux Mint classique et une Linux Mint Debian Edition). Surtout le processeur "mouline". J'ai ouvert le moniteur système et Firefox (je suis sur le forum) et la consommation CPU oscille en gros entre 50 et 80%. Si je regarde une petite vidéo, le chiffre grimpe à 100% et ne desend plus.
Bref, si on évite le multimédia et qu'on utilise l'ordinateur pour écrire des e-mails, taper du courrier et papoter sur le Forum Francophone de Linux Mint, la différence entre une distro et une autre peut être très significative. Mais si on utilise du multimédia, de toutes manières un vieil ordinateur va ramer...

Par contre avec LMDE, il faut penser à vérifier la SWAP : visiblement cette ditribution a un problème avec ça et il faut arranger ça à la main...

Grompf a écrit : Par contre avec LMDE, il faut penser à vérifier la SWAP : visiblement cette ditribution a un problème avec ça et il faut arranger ça à la main...

salut Grompf.

De quels problème parles tu? et que faut il vérifier?

Lors de l'installe tu choisis la taille du swap

Robinwood a écrit :Lors de l'installe tu choisis la taille du swap

Comme sur les autres distributions. Non?

ubuntu, linux mint,...si tu fais installer sur tout le disque, la taille du swap est automatiquement égal à la ram.

Ha bon? J'ai toujours fait "autre" à l'installation, donc je ne savais pas. Merci pour l'info Robinwood

Le partitionnement automatique ne sépare pas / et home et crée un swap=ram, si uefi + un petit fichier boot supplémentaire qui fricote avec windaube .
Sur mon pc acer (voir signature), installation auto sans uefi: