Les 2 autres distros ne m'ont pas fait ça. Le partage du swap ne pose aucun problème.
Et sur LMDE, maintenant ça marche.
Donc, je me rends bien compte qu'en théorie, ça ne devrait pas poser de problèmes. Mais ça en a posé.
Et en farfouillant sur le net on trouve d'autres personnes qui décrivent le même problème (et pas forcément avec 3 distros différentes sur le même disque dur).
Je ne suis pas assez calé pour expliquer le fin mot de l'histoire. Mais j'ai eu la même chose sur 2 PC différents, avec des installations légèrement différentes.
Re: Pas réactif LMDE ?
Posté : ven. 13 mai 2016 10:00
par zeb
zebulon a écrit :Pour ma part, je constate que lmde met 2 secondes de plus que lm classique pour démarrer, même bureau, même logs, config identique
Petite rectification il y a une différence quand même, c'est le noyau
Éventuellement, il est possible de créer un nouveau sujet dans la rubrique LMDE "swap"
Par contre, je me pose la question si ce sujet même, ne serait pas mieux dans LMDE
Re: Pas réactif LMDE ?
Posté : ven. 13 mai 2016 14:15
par Grompf
Sûr que ça vaudrait la peine d'en faire un sujet.
1. On voit que le problème est signalé dans d'autres forums.
2. Tout le monde ne pense pas à vérifier l'état du SWAP (...chez moi, c'est juste que j'ai voulu voir la RAM consommée sur ces vieilles machines, par curiosité). Donc il y a peut-être des tas de gens qui n'ont pas de SWAP et ne s'en rendent pas compte.
Si j'ai du temps, je potasse un peu le sujet.
Re: Pas réactif LMDE ?
Posté : ven. 13 mai 2016 14:48
par zeb
Voila, je viens de lancer un sujet swap, gardons celui-ci pour la réactivité de LMDE
Du coup, je déplace ce sujet dans "LMDE"
Re: Pas réactif LMDE ?
Posté : ven. 13 mai 2016 16:47
par Robinwood
peut-être des tas de gens qui n'ont pas de SWAP et ne s'en rendent pas compte.
ils ont trop de RAM.
Re: Pas réactif LMDE ?
Posté : sam. 14 mai 2016 09:48
par alain
zebulon a écrit :Petite rectification il y a une différence quand même, c'est le noyau
Houla! je n'y avais pas penser à cette histoire de noyaux, quel piètre testeur je ferai
Bon après vérifications, j'avais fait le test avec le noyau 3.16.0-40 sur LM17 et le noyau 3.16.0-4 sur LMDE. Bon, c'est presque le même numéro de version. Ouf...
Ouf? ben non peut être pas ouf... C'est pas toi Zébulon qui m'a dit que sur une même version de noyau Ubuntu apportait des modifications (améliorations) ?
Donc du coup aucune comparaison ne peut être objectivement faite entre les deux distributions, si les noyaux de même version ont des différences entre ubuntu et debian...
Re: Pas réactif LMDE ?
Posté : sam. 14 mai 2016 10:28
par zeb
Salut alain
alain a écrit :C'est pas toi Zébulon qui m'a dit que sur une même version de noyau Ubuntu apportait des modifications (améliorations) ?
Je ne sais pas, mais vu que ça devient technique, je ne pense pas mais ma petite rectification ne concernait que ma config à moi (voir ma signature)
alain a écrit :Donc du coup aucune comparaison ne peut être objectivement faite entre les deux distributions, si les noyaux de même version ont des différences entre ubuntu et debian.
Je pense que le principal, c'est d'avoir un systeme qui nous convient, avec le quel on se sent bien
Tout ça, dépend de notre matériel, de notre façon d'utiliser nos pc, ... un peu comme les bureaux (cinnamon, maté, xfce, kde, ...).
Voila pour mon avis perso
Re: Pas réactif LMDE ?
Posté : sam. 14 mai 2016 18:34
par alain
zebulon a écrit :
Tout ça, dépend de notre matériel, de notre façon d'utiliser nos pc, ... un peu comme les bureaux (cinnamon, maté, xfce, kde, ...).