Dernier message de la page précédente :
Récapitulatif des actions menées cette nuit...D'abord un grand merci à Mpat pour sa procédure et surtout pour les fichiers sources.list et grub que tu m'as envoyé.
Avant de procéder aux désinstallations, j'ai donc comparé le source.list envoyé par Mpat avec le mien, rien vu de particulier, les mêmes sources "génériques", plus sur le mien les
dépots que j'ai ajouté (backports,vivaldi et ring).
En revanche la comparaison des deux grubs m'a montré une différence en plus du temps d'affichage bien entendu:5s grub Mpat et 20s grub Alain:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" ===> sur le grub de référence
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet" ===> sur le mien
Ce qui m'a donné l'idée de comparer avec le grub de ma LMDE2 de prod qui elle n'a pas de problème:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash init=/lib/systemd/systemd" ===> sur la LMDE2 "saine"
Et la je me suis dis "bingo" c'est a cause de systemd qui n'est pas actif.
Du coup je modifie la ligne comme celle de la LMDE2 "saine".
Reboot, ça marche, je tente un " sudo dpkg --configure -a " , même liste de messages que dans mon premier post, mais nouveauté, une notification apparaît "la mise à jour est terminée et nécessite le redémarrage de l'ordinateur".
Je ne me le fait pas dire deux fois, je redémarre.
Je fait un uname -v:
Code : Tout sélectionner
#1 SMP Debian 3.16.39-1+deb8u1~bpo70+1 (2017-02-24)Code : Tout sélectionner
#1 SMP Debian 3.16.7-ckt9-3~deb8u1~bpo70+1 (2015-04-27)c'est à dire que j'ai toujours les mêmes messages que cités plus haut quand je fait un sudo dpkg --configure ou une installation, et que l'update-grub et l'os-prober ne fonctionnent toujours pas.
Je m'attaque donc a la procédure décrite par Mpat, mais pas à pas. C'est à dire qu'a chaque désinstallation/suppression je refais un test, histoire de comprendre ce qui coince.
1) Passage à nouveau et désinstallation des paquets Nvidia avec succés. Essais: négatif..
2) désinstallation de ma LM18.1 virtuelle, désinstallation de virtual box et de ses addons (en tout cas ce que j'ai trouvé).: Essais . Négatif...
3) Réinstallation de vm tools par l'ajout du dépôt donné par Mpat. J'ai fait un " apt-get install -f " par acquit de conscience, au cas ou. Bien m'en a pris car je pense qu'il y a eu quelques
ajustements, mais perdus au milieu des messages d'erreurs habituels, je ne saurai dire lesquels exactement.
A ce momment, pas fier pour rebboter....Mais ça redémarre !
.... Mais essais, toujours négatif, j'ai toujours les mêmes messages d'erreur 
Pour résumer: il semblerai que la mise à jour du noyau c'est bien faite suite à la modification du grub. En tout cas c'est ce que me dit "uname -v".
Les commandes: "apt-get install -f", "dpkg --configure" et "apt-get install" me renvoient toujours les même erreurs que je vous remet ci-dessous pour vous éviter de remonter le fil.
A noter que l'installation et les mises à jour de logiciels fonctionnent. J'ai fait un "sudo apt-get install pingus" et me suis bien amusé
Messages d'erreur:
Code : Tout sélectionner
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 3 non mis à jour.
2 partiellement installés ou enlevés.
Après cette opération, 0 o d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Paramétrage de linux-image-3.16.0-0.bpo.4-amd64 (3.16.39-1+deb8u1~bpo70+1) ...
/etc/kernel/postinst.d/dkms:
Error! Bad return status for module build on kernel: 3.16.0-0.bpo.4-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/open-vm-tools/2012.05.21/build/make.log for more information.
/etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.16.0-0.bpo.4-amd64
/etc/kernel/postinst.d/zz-update-grub:
Création du fichier de configuration GRUB…
cat: /video.lst: Aucun fichier ou dossier de ce type
/usr/sbin/grub-probe : erreur : impossible d'obtenir le chemin canonique de « ».
Aucun chemin ni aucun périphérique n'est indiqué.
Utilisation : grub-probe [OPTION ...] [OPTIONS] ... [CHEMIN|PÉRIPHÉRIQUE]
Utilisez « grub-probe --help » ou « grub-probe --usage » pour obtenir de plus
amples renseignements.
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/zz-update-grub exited with return code 64
Failed to process /etc/kernel/postinst.d at /var/lib/dpkg/info/linux-image-3.16.0-0.bpo.4-amd64.postinst line 634, <STDIN> line 2.
dpkg: erreur de traitement du paquet linux-image-3.16.0-0.bpo.4-amd64 (--configure) :
le sous-processus script post-installation installé a retourné une erreur de sortie d'état 2
Paramétrage de linux-image-3.16.0-4-amd64 (3.16.39-1+deb8u2) ...
/etc/kernel/postinst.d/dkms:
Error! Bad return status for module build on kernel: 3.16.0-4-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/open-vm-tools/2012.05.21/build/make.log for more information.
/etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.16.0-4-amd64
/etc/kernel/postinst.d/zz-update-grub:
Création du fichier de configuration GRUB…
cat: /video.lst: Aucun fichier ou dossier de ce type
/usr/sbin/grub-probe : erreur : impossible d'obtenir le chemin canonique de « ».
Aucun chemin ni aucun périphérique n'est indiqué.
Utilisation : grub-probe [OPTION ...] [OPTIONS] ... [CHEMIN|PÉRIPHÉRIQUE]
Utilisez « grub-probe --help » ou « grub-probe --usage » pour obtenir de plus
amples renseignements.
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/zz-update-grub exited with return code 64
Failed to process /etc/kernel/postinst.d at /var/lib/dpkg/info/linux-image-3.16.0-4-amd64.postinst line 634, <STDIN> line 2.
dpkg: erreur de traitement du paquet linux-image-3.16.0-4-amd64 (--configure) :
le sous-processus script post-installation installé a retourné une erreur de sortie d'état 2
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
linux-image-3.16.0-0.bpo.4-amd64
linux-image-3.16.0-4-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) 
Ca ne va pas au dela de /etc/grub.d/00_header et tu as même un 00_header.old. Pourrais-tu faire diff sur tes deux fichiers /etc/grub.d/00_header et 00_header.old pour qu'on apercois les changements et également nous coller ces fichiers 00_header pour voir si il y a quelque chose de chelou la dedans ?