Demande d'aide sur la gestion de fenetres

Assistance concernant Linux Mint
Avatar du membre
alain
Messages : 4812
Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
Localisation : Chelles

Re: Demande d'aide sur la gestion de fenetres

Messagepar alain » mar. 18 sept. 2018 02:33

Dernier message de la page précédente :

Syn-K a écrit : et vous vous le condamner au cimetière le pauvre :p


Je ne condamne rien (les autres je ne sais pas). Certain ici pourront te dire que que je retape des "ordinosaures".
Actuellement à la maison j'ai un petit portable avec une résolution intérieure a 1024X768.
La seule solution pour qu'il puisse fonctionner c'est linux, impossible de lui installer un W$ supérieur à XP, donc c'est
Linux qui sauve et windows qui condamne.
Alors oui, c'est vrai sur certaines applis faut que je déplace les fenêtres ( je le répète pas la faute a linux, mais à l'appli qui veut
une résolution plus grande). Mais bon, mes vieux ordis sont quand même bien sauvés par Linux alors qu'ils étaient condamnés
par windows...
Pour expliquer pourquoi maintenant c'est 768 lignes maximum regarde ces trois captures d'écran. Ça te donnera une explication du pourquoi que les applis sont désormais en 1024X768 mini.
Ce qu'il faut regarder, c'est "boinc manager" entre le terminal à gauche et Gkrellm à droite.
Boinc manager utilise presque (oui ils ont prévu la place d'un tableau de bord ou d'un dock) les 768 lignes en affichage maximisé dans les trois cas.
regarde aussi la taille des icônes sur le bureau taille 48 dans les trois cas.
la première capture avec une résolution de 1024X768:

Image
Tu peux voir que boinc manager utilise pratiquement toute la hauteur (moins la place pour le TDB, sa taille doit être d'environ 750)

Maintenant la même chose avec un écran en 1280X1024:

Image
comme tu vois, il y a un peu de place sous boinc manager, normalement il reste 1024-768 lignes soit 256 lignes.

Maintenant la même chose avec une résolution 1920X1080. Il n' y a que 1080-1024 soit 56 lignes de plus, Pas grand chose en fait:

Image

Ne te fies pas au tableaux de bords, je les adaptent à la résolution. Par contre pour faire les captures j'ai volontairement
mis les icônes des bureaux à 48 sur les trois captures.

Vois tu comment mon boinc manager il fait tout rikiki sur la dernière capture et les icônes qui diminuent en taille malgré que
ce soit toujours du 48?
Imagine ce que ça donnerai sur un écran 4K 4096 x 2160, mon boinc manager ferait que la moitié de la hauteur de la dernière
capture.
Mais il y a plus embêtant avec les applis en 768. Plus la résolution augmente plus la barre de fenêtre (celle en haut de la fenêtre)
diminue. Du coup sur un écran 4K faut avoir une très bonne vue et une bonne dextérité pour cliquer sur la croix ou pour réduire.
Voila pourquoi les applis modernes font au maxi 768 lignes, ce qui n'est même plus adapté aux écrans modernes.
ça rentre pile-poil dans un écran de 768 lignes, c'est utilisable sur du 1024 ou 1080, mais devient vraiment trop petit au-delà .
Sur les écrans modernes tu es obligé de prendre une police très grande et une taille d’icônes grande aussi.
Tu imagines bien que si mon application "boinc manager" utilisait 600 lignes, elle serait vraiment petite. Mais pour toi
elle utiliserait toute la hauteur de l'écran. Je ne te dit même pas ce que ça donnerai sur un écran 4K, ça serait un timbre poste...

Donc les développeurs s'adaptent à l’évolution des résolutions, ils font en sortent de contenter tout le monde et du coup
c'est parfait pour personne, ni pour toi avec ton wsvga de 600 lignes (ça dépasse) ni les possesseurs d'écrans 4K qui se retrouvent
avec avec de toutes petites fenêtres.

Hors sujet : En surfant vite fait sur internet, je vois beaucoup de posts de gens avec une résolution de 1024X768 qui se plaignent
de W10...Quand je disais que ça sera bientôt au tour du 1024X768 de ne plus être utilisé par les applis... :?
J'ai moi même au travail un nouvel ordi avec W10 (j’étais auparavant sous XP), mais avec mon ancien écran 1024X768 (économies, économies... :roll: ). Et bien pour certaines applications W$ (AX en particulier), je suis obligé de déplacer la fenêtre, comme toi avec
le gestionnaire de logiciel. Ce qui veux dire que AX utilise une résolution supérieure à 768 lignes...c'est ça le progrès... :roll:

Pour mon analogie sur les locos à vapeurs, oui c'est vrai elles peuvent toujours servir, à conditions de supporter la fumée de charbon
et de ne pas être pressé. Du coup c'est idem avec les vieux écrans, ils peuvent toujours servir (seulement grâce à linux , parce qu’avec windows
c'est foutu) , à condition d’accepter de devoir déplacer les fenêtres qui dépassent...

Voila tout ça pour que tu ne pense plus que:
Syn-K a écrit :même si le problème ce n'est pas Linux en soit le raccourci ne serait donc pas tout à fait faux)

Car si, c'est tout à fait faux et même au contraire Linux est la seule opportunité pour pour les vieux écrans.
Si tu ne me crois pas essayes d'installer W10 sur ton netbook et dis moi quoi :mrgreen:

Voila, j'espère t'avoir convaincu que Linux, c'est pas si mal pour le vieux matériel, même si c'est pas parfait, c'est toujours
mieux que rien du tout... ;)
Modifié en dernier par alain le mer. 19 sept. 2018 08:24, modifié 1 fois.
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
Image
Taille réelle : http://www.fflmpics.fr/images/2018/09/0 ... 8c173d.png

Avatar du membre
arghlub
modérateur
Messages : 4110
Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
Localisation : Provence

Re: Demande d'aide sur la gestion de fenetres

Messagepar arghlub » mar. 18 sept. 2018 08:01

Salut,

Cela n'a rien à voir avec XFCE, comme le dit par exemple Alain :
alain a écrit :(...) Ce n'est que les développeurs d'applis qui ne voient plus l'intérêt de proposer leurs applis pour une résolution inférieure à 1024x768. ils estiment que tout le monde a au minimum 768 lignes à sa disposition, donc il font leur trucs pour 768, et tant pis s'il t'en manque 168 si tu a encore un écran de 600 lignes.
Ceci est valable pour toutes les applis que ce soit sur W$ ou Linux... C'est l'évolution...Pas le choix, il faut s' y faire :roll: (...)

Donc je déplace de la catégorie «XFCE» vers «Générale» ;)
Portable • Lenovo G50-80 | CPU Intel I3-4005U | RAM 8Go | tripleBoot avec “/data” commune : LinuxMint 18.3 Sylvia | LinuxMint 19 Tara | Manjaro 17.1 | XFCE (pour les 3)
Tour (custom)CM MSI Z270 M3 | CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go DDR4 3000MHz | tripleBoot : Debian 9 | LinuxMint 19 | MX Linux 17.1 | XFCE (bien sûr ...)
────────────────────────────────────
... pour une informatique libre ! -membre de l'April


Retourner vers « Générale »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 2 invités