Je suis nouveau sur linux mint mais pour le moment conquis.
Seul point noir mon Wifi et possédé par le diable. 90% du temps il est lent, mais pour les 10% restant il lui arrive de fonctionner normalement ou de pas fonctionner du tout. bref c'est pas cool. je suis en dual boot et fonctionne parfaitement sur mac.
J'ai vu qu'il pouvait avoir un lien avec la batterie. j'ai essayer de l'enlever et rester sur le secteur mais le problème persiste. Je ne sais mm pas ou trop focaliser mes recherches.
Si qq un a une solution je lui en serais éternellement reconnaissant ^^
Pour --> iwconfig
lo no wireless extensions.
wls4 IEEE 802.11 ESSID:"TISCALI-8121"
Mode:Managed Frequency:5.26 GHz Access Point: 98:0D:67:30:1C:A2
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Mais avant et surtout, fais ta signature comme tu t'y es engagé lors de ton inscription, il est primordiale que nous connaissions ton matériel, ton system d'exploitation et ton environnement de bureau. Et que tout cela te suive a tous tes posts. Pour cela, lis ce tuto : Aide pour une "signature utile"
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: GTX 1080TI-11 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.7 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
1: brcmwl-0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
2: hci0: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
Voila ^^ Je pense que le souci vient ou de la batterie ou de la température du CPU ou le ventilateur... bref un truc qui chauffe ou qui demande des ressources subitement....
Pour ton problème, j'ai vérifié, c'est le bon pilote...Donc pas ça le problème.
Tu penses que ça vient d'une surchauffe, il n' y a pas de fumée sans feu, si tu en parles c'est que tu dois avoir constaté
que ton ordi chauffe plus que de raison. C'est possible, je ne connais pas ce modèle, mais en imaginant que la puce wifi
soit près voir collée à une source de chaleur, pourquoi pas.
Est ce que tu monitore tes températures?
Si non, installes lm-sensors
Tu peux aussi ajouter un desklet pour l'avoir sous les yeux. Le desklet aura besoin de sensors, donc il faut quand même
l'installer et le configurer. Sur cinnamon il semble y en avoir deux de proposé dont : "simple system monitor" qui devrait te suffire
il donne la température et la charge du cpu, avec ça tu verras bien si c'est une question de charge/surchauffe.
Si c'était le cas, alors tu devras démonter et nettoyer le système de refroidissement (tout l'intérieur pendant que c'est ouvert).
S'il n'a pas été ouvert depuis 2008 il doit être complètement encrassé...
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: GTX 1080TI-11 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.7 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
Merci pour ta réponse et c'est normal pour la signature
Alors je pense vraiment que c'est un problème de température après plusieurs tests.... avec (sensors)
Bon clairement il faut nettoyer la bête, je lui ai donné un p'tit coup quand je l'ai ouvert pour lui mettre le SSD mais visiblement ça n'a pas suffit ( il y a environ 3 semaine) j'ai quand mm vue une fois un "core" a 0° et l'autre core1 a 105° j'ai louché avec la fatigue ou ça arrive ?
Par contre j'ai quand même des interrogations.
1. Mon wifi n'est pas à 100 % (70%) alors que je suis à moins de 2m de la box. il y a surement quelque chose qui "brid" mon wifi mais quoi ? quel "module" ordonne à ma carte wifi de se "désactiver". Avec la partition Mac j'ai une bien meilleure réception mm en "haute" température
2. Pourquoi quand je suis en rj45 j'ai aucun problème de limitation de connexion et cela même à haute température ?
3. Existe t'il un moyen de forcer mon wifi à accepter une température plus haute. ça me permettrait d’être quand mm connecté mm si la température monte.
4. Comment optimiser mon ordi pour le faire chauffer au min et préserver une bonne connexion wifi.
5. Enfin mais ça c'est plus pour savoir. En quoi la température de l'un empêche l'autre concrètement
Bon je me rends bien compte que ça fait beaucoup de demande mais à vrai dire je suis vraiment curieux du "phénomène" et de plus j'ai vraiment besoin du wifi.
Merci encore à la communauté (et je parle pas d'anneau ici).
2. Pourquoi quand je suis en rj45 j'ai aucun problème de limitation de connexion et cela même à haute température ?
Parce que ce n'est pas le même périphérique (matériel) qui gère le wifi et l'ethernet, ce sont deux choses différentes. Pas au même endroit, et surtout pas du tout la même technologie, une puce ethernet ne chauffe quasiment pas, alors qu'une wifi, si...
3. Existe t'il un moyen de forcer mon wifi à accepter une température plus haute. ça me permettrait d’être quand mm connecté mm si la température monte.
Non...Il ne faut pas que ça chauffe, c'est tout. De toute façon une température haute est néfaste pour tout, pas seulement le chipset wifi. Si Tu vois la température a 105°C c'est que ton ordi est proche (tout proche) de mourir, sur un portable "normal" la température max ne doit
pas dépasser 85°C. Bon après il parait que les mac ont tendance à chauffer plus, mais c'est pas bien...
4. Comment optimiser mon ordi pour le faire chauffer au min et préserver une bonne connexion wifi.
Déjà en n'utilisant pas cinnamon, qui est le DE le plus lourd, gourmand en ressources.Ouvrir le minimum d'applis en même temps.
vérifier avec le monitiring la charge du cpu, essayer de la maintenir au plus bas, voir avec un "top" ce qui charge la bête...Si ton cpu est
souvent voir en permanence à 100%, ce qui ne m'étonnerai guère sur un Core™2 Duo CPU T8100 2.10GHz, avec un navigateur ouvert, forcément ça chauffe.
Mais ceci étant dit je ne suis pas certain que tes problèmes de wifi soient dus à la température, c'est une possibilité, oui, mais pas une certitude.
5. Enfin mais ça c'est plus pour savoir. En quoi la température de l'un empêche l'autre concrètement
Ce n'est pas directement la température de l'un qui empêche l'autre. C'est que la température de l'un si elle est mal évacuée se propage partout dans un portable, du coup les autres composants montent en température aussi, ce qui augmente encore la température.
Si tu le redémonte, c'est le radiateur en sortie (derrière la grille de soufflage) qu'il faut nettoyer, sur un portable au bout de très peu de temps
elle est complètement obstruée, il n'y a plus un souffle d'air qui passe.
Et encore sur la photo ça doit être 2 ou 3 ans sans nettoyage. J'ai vu bien pire...
Maintenant, les pistes (après nettoyage ) :
Essayes un autre pilote normalement "bcmwl" ton pilote actuel est le pilote préconisé pour une carte wifi BCM4321. mais il semble que "B43" donne de bons résultats. Regarde ce sujet : Activer le wifi sur un vieux Macbook
Ensuite si la réception n'est pas meilleur regarde ce wiki ubuntu : Optimisation wifi. il t'indiquera des réglages (canaux, vitesse, puissance).
Ici la limite de mes compétences est atteinte. Des docs es wifi, devront prendre le relais, si pas d'amélioration.
Malgré que la config mini préconisée pour cinnamon soit bien en deçà de ta la tienne, 2 x 2.1 GHz c'est juste suffisant si bien refroidi, dans une tour ou un desktop, pour une utilisation basique dans des conditions satisfaisantes. Pour un portable plus tout jeune, je préconiserai un DE plus léger. Tu y gagneras en fluidité/rapidité et donc en satisfaction . De plus il chauffera moins... Quoi comme DE? bin...Je ne sais pas moi...Au hasard XFCE
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: GTX 1080TI-11 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.7 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
Alors encore un merci pour tes réponses franchement ça m'aide mais ça n'a pas résolu le problème...
J'ai passé un coup sur le radiateur et je suis passé sous xfce (promis je change la signature)
Clairement il y a du mieux dans la température
De plus, bonus inattendu je préfère xfce donc double bon points la dessus. ça c'est pour les bonnes nouvelles
Les mauvaises.
Mon wifi (que cela soit avec l'un ou l'autre pilote) est toujours capricieux. J'ai également regarder le tuto "optimisation wifi" mais beaucoup d'invite de commande sur le terminal ne fct pas. (c'est peut être moi qui suis une bille aussi) autre chose quand je tape "iwconfig" j'ai :
enp0s29f7u1c4i2 no wireless extensions.
lo no wireless extensions.
wls4 IEEE 802.11 ESSID:"TISCALI-8121"
Mode:Managed Frequency:5.52 GHz Access Point: 98:0D:67:30:1C:A2
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
ens5 no wireless extensions.
Il y a beaucoup de " no wireless extensions" a mon gout non? pourtant je t’écris c'est ligne en wifi
j'ai testé ma connections sur ma partition Mac résultat 78Mb/s. Sous mint ça fait des dents de scie et le résultat 19Mb/s. avec évidement le mm matériel dans les mm conditions.
Non malheureusement, je n'ai pas assez de compétences en wifi pour t'aider à amélioré ta réception. Je pensais que le lien vers le wiki ubuntu aurait pu t'aider. Mais je pense que ça doit être possible. Espérons que quelqu'un de plus pointu que moi, lise ton sujet...
Sinon, pour ton retour de iwconfig, rien d'anormal. on voit bien ton interface. les deux autres sont des interfaces que tu n'as pas, donc normal que ça renvoi "no wireless extensions". Regarde chez moi c'est pareil :
alain@alain-lmxfce:~$ iwconfig
lo no wireless extensions.
enp8s0 no wireless extensions.
wlx4c60de744a7e IEEE 802.11 ESSID:off/any
Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=off
Retry short limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr:off
Power Management:on
alain@alain-lmxfce:~$
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: GTX 1080TI-11 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.7 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?