[résolu] Montage automatique d'une partition

[zeb]

Dernier message de la page précédente :

Oui, mais il faut lire le tuto en plein

c'est le premier message qu'il faut editer

[Ibiscus]

Oui, j'ai dû louper quelque chose. On va lire le tutoriel attentivement !

[zeb]

Et après, interrogation écrite

[Ibiscus]

Et après, interrogation écrite

J'aurais perdu des points à l'interro !!

Tout allait bien quand, la semaine dernière, j'ai relancé Mint pour une petite copie de fichiers. Et là, c'est le drame... euh... non, pas totalement, mais Linux m'a encore une fois monté la mauvaise partition à la place de celle qui était définie. Alors que tout fonctionnait à peu près bien depuis des mois.

Allez comprendre...

Je songe de plus en plus à transférer la partition Linux dans une machine virtuelle placée dans un gros PC qui va bientôt arriver. Du coup, fini les montages automatiques, les échanges SAMBA et les surprises au petit matin.

[zeb]

Juste pour info
Sache que dans les deux systèmes (virtualisation et dual boot) il y a défauts et qualités
A toi de voir le quel te conviendra le mieux

[Ibiscus]

Je n'en doute pas. Mais comme il ne s'agirait pas de la même machine, la balance penche plus du côté de la virtualisation. Machine hôte plus récente, plus rapide, possédant plus de mémoire, plus de cœurs et n'ayant aucun souci d'affichage et de connexion. Seule l'impression aurait pu en souffrir. Mais comme Linux et notre copieur/imprimante ne font pas bon ménage, cela ne changera pas grand chose. Au contraire, il sera plus facile d'imprimer via l'OS hôte (un Windows).

Au fond, la seule inconnue est la possibilité de transférer un disque entier (avec ses partitions) dans un disque virtuel et si le Linux qu'il contient fonctionnera correctement dans une machine virtuelle.

Si on transfère un disque dur contenant Linux Mint d'un PC à un autre, le système fonctionnera-t-il correctement ? Tiens, cela ferait un bel objet de discussion. Je vais peut-être poser la question dans le forum !