MATE ou Cinnamon ?

[plumachau]

Bonjour,

J'ai installé Linux Mint sur mon Chrombook HP, et tout fonctionne très bien.

J'ai choisi la version MATE, sans vraiment savoir pourquoi, c'était simplement le premier lien.

Aujourd'hui, j'ai installé les paquets Cinnamon, et j'ai lancé la cession Cinnamon, tout fonctionne bien, par contre j'ai l'impression que c'est plus lent.

ça vient de moi ? ou bien Cinnamon est plus "lourd" que MATE ?

Merci.

[Darksky1985]

Bonjour Plumachau,

Cinnamon demande un peu plus de ressources système que Mate pour fonctionner.
Cependant, Cinnamon est, à mon sens et à mon goût, plus joli et agréable que Mate (c'est très subjectif, on se comprend bien).

Mate est excellent pour des pc plus anciens ou qui en ont moin "sous la pédale".
Donc, oui, Cinnamon peut te sembler plus lent. A toi de voir ensuite celui que tu préfères, en fonction des fonctionnalités qu'ils proposent.

[Mint49]

Bonjour,

En ce qui me concerne, je fais tourner LM 17.2 Cinnamon, sur mon netbook Samsung NC-10 qui commence à dater !
Et pas de ralentissement notable...

[hermes333]

Moi de mon côté, depuis que j'ai balancé 17.2 Cinnamon sur mon vieux portable HP Pavilion dv5 et que j'ai installé Linux Mint Debian Edition 2 environnement Mate, je peux affirmer que j'ai enfin trouvé le bon système pour ce portable. Il est plus réactif qu'avant, plus rapide et plus performant. Surtout il ne surchauffe plus à outrance comme avant. Il respire mieux. Je préfère Cinnamon depuis mes débuts mais depuis que j'ai récemment essayé le récent bureau Mate de Mint sur mon vieux HP, je l'aime de plus en plus. Donc Plumachau, tu devrais peut-être songer à essayer le bureau Mate.

[lacktchou]

Moi, mon petit coeur bat très très fort pour la belle... le beau... enfin pour KDE Je suis désolé.