bouledogue a écrit : Je pense qu'une DFlinux , une Emmabuntu ou une toutou linux conviendront mieux à un ordi 32bits avec un processeur lent qu'une Linux mint quelle qu'elle soit. .
Oui, je l'ai utilisée sur mon vieux portable Fujitsu Siemens pendant deux ans et c'est sans doute le meilleur compromis car elle est rapide et complète.
Bonjour,
sur un eepc asus avec un dd de 4 Go et une RAM de 512 Mo.
Linuxmint xfce ne voulant pas, je m'était tourné vers lubuntu.
Ce pc sert de lecteur multimédia dans un atelier collectif.
Je vais regarder du coté d'Emmabuntu et MX Linux .
Intel nuc8i3phnXero Linux Packard Bell Imedia S2110 6Go RAM linux mint 21 xfce FirefoxAudaciousDragon player
Oui, elles sont très bien toutes ces petites distributions que vous citez.
Mais comme dis Zébulon: jusqu'a quand? C'est surtout ça qui intéresse notre ami...
Parce-que à mon avis, elles n'auront pas le choix lors de leurs futurs "upgrade" que de suivre la distribution "main" dont elles dépendent...
Modifié en dernier par alain le lun. 4 déc. 2017 22:17, modifié 1 fois.
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
alain a écrit :Parce-que à mon avis, elles n'auront pas le choix lors de leurs futurs "upgrade" que de suivre la distribution "main" dont elles dépendent...
Sauf si c'est une indépendante qui fait le choix du 32, encore faut il que les logs soient toujours en développement sur cette base