Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour,

J'ai LMDE2 installée en invitée de Linux Mint 17.1 avec virtualbox.

Les additions invité sont installées et l'option USB 2 est activée après installation du pack complémentaire.

J'ai installé wine sous Linux Mint 17.1 pour faire tourner quelques petits programmes *.exe (portables) et ils fonctionnent très bien.

J'ai aussi installé wine sous LMDE2 avec synaptic et j'ai transféré des copies des programmes *.exe dans un répertoire de ma /home (comme c'est d'ailleurs le cas aussi pour LM 17.1).

Au premier démarrage d'une commande wine, un message apparaît disant qu'il faut installer mono (?), ce qui se fait automatiquement si on clique sur "installer".

Tout semble se passer correctement mais voici ce que j'obtiens systématiquement :
1°) je ne sais d'où vient ce répertoire Z:
2°) je ne vois pas en quoi EXE a un mauvais format puisqu'il fonctionne correctement sous LM 17.1
3°) quand je clique (bouton droit) sur l'*.EXE dans son dossier, l'option "ouvrir avec " ne me propose pas wine mais bien "Mono Runtime (terminal)" ; si j'accepte, il ne se passe rien.
4°) si je choisis "ouvrir avec une autre application", je trouve "a wine application" mais ça ne donne rien.

Voyez-vous une explication à cet étrange comportement ?

Bonjour.
Wine est toujours problématique !... d'après les statistiques, il n'arrive à ouvrir un dossier exe qu'a 50% de réussite.
Cependant, quelques pistes : Tu as installé Wine avec la logithèque, tu as vu que d'autres logiciels étaient proposés comme : playonlinux, wine-mono, q4wine, etc... je te conseille de les installer également.
Mets bien le logiciel à ouvrir avec wine dans un dossier des documents (et non sur une clé).
Ne l'ouvre pas avec Mint pour faire apparaître les exe, mais fait un clic droit sur l'icône non ouverte...
Si ça peut te rendre service...

bonsoir tous les deux,
Je vais répondre à la manière Dagonh : wine est une béquille pour les ex-windosiens. Maintenant, se dire que Linux est capable de faire tourner des applications w$ grâce à ce genre de logiciel boiteux, mais se dire aussi que l'inverse n'est pas valable : aucuns w$ n'est capable de faire tourner ou lire du Linux… alors c'est qui le meilleur ?

mpat a écrit :aucuns w$ n'est capable de faire tourner ou lire du Linux…

Pas tout à fait vrai : il y a Cygwin qui émule un environnement Unix/Linux… et sert pour certains logiciels Unix/Linux n'ayant pas d'équivalent W$… ou pour utiliser les versions gratuites quand la version W$ est onéreuse ! Néanmoins, là, ce n'est pas une béquille mais une ouverture.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cygwin

Hello,

Je n'utilise Wine que pour des petits programmes portables, notamment comme popcorn.exe qui permet d'accéder à sa (ou ses) boîte(s) mail directement sur le serveur.

On peut ainsi examiner ses messages et supprimer directement ceux qui sont inutiles ou suspects de sorte que quand on relèvera ses mails avec son vrai client de messagerie (thunderbird en ce qui me concerne), on ne recevra que ceux qui ont été épargnés.

J'évite autant que possible les programmes qui nécessitent une installation à la windows.

A+

Mimile a écrit :Je n'utilise Wine que pour des petits programmes portables, notamment comme popcorn.exe qui permet d'accéder à sa (ou ses) boîte(s) mail directement sur le serveur.

La plupart des serveurs de messagerie proposent une interface Web permettant cela (Squirrelmail, Rouncube, etc.) sans aucune installation locale.