Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour,

- En cherchant à corriger des problèmes liés à une mise à jour foireuse de LM (pas d'écriture possible sur mes usb, hplip non fonctionnel, sous-menus disparus) : viewtopic.php?f=18&t=5495&start=10
- Comme les logiciels de live usb ne reconnaissaient pas mes clefs, j'ai essayé d'installer en ligne de commande une iso de Linux Mint sur une clef usb

À cause d'une erreur de frappe (à priori), j'ai effacé par mégarde mon disque interne de sauvegarde en y installant la fameuse iso (et sur la clef usb en même temps)... : viewtopic.php?f=20&t=5536&p=71301#p71301

Me voici donc avec un nouveau sujet pour essayer de récupérer mes données effacées grâce à Testdisk par exemple. Je suis à l'écoute de vos conseils si vous en avez. Notamment, mes premières questions :
- Quel serait le résultat d'un transfert des données de mon disque de 2To (à mon avis j'avais moins de la moitié occupée) vers un disque plus petit (500Go, plus accessible financièrement) ?
- Ce transfert est-il aléatoire ou avance-t-il toujours dans le même sens ? Parce que je me demandais si je pouvais transférer par petits volumes, regarder ce que je garde, virer le reste, puis recommencer un transfert, etc jusqu'à récupérer ce qui m'intéresse.

Merci pour vos réponses et vos conseils

Autre question : est-ce qu'un disque de 2To est suffisant pour récupérer les données effacées d'un disque de 2To ?

En attendant, je mets le nez dans la doc de Testdisk.

salut, une question par sujet.

je répond a la dernière oui 2to pour 2to est suffisant, en plus ton 2to à récupérer n'est certainement pas full

un conseil si tu récupères, créer un répertoire ou tu enverras la récupération tu t'y retrouveras plus facilement

J'attends sous peu l'arrivée d'un DD de 2To, et je me lance dans TestDisk.

Salut Al Igator,
Il y a peu j'ai eu un problème "semblable" ... https://forum-francophone-linuxmint.fr/ ... f=7&t=5009.

Le résultat final n'est pas réellement probant ...
Le logiciel de récupération récupère en effet ... mais ... pas mal de chose, et surtout innommables ! ! !

1).
Au départ, il crée une copie miroir sur un disque externe.
Copie miroir = AVEC le(s) problème(s) sur ton HDD original.

Et c'est par sécurité que tu exécuteras ta "récupération" DE cette copie miroir VERS un AUTRE HDD, afin d'être à même de toujours accéder à ton HDD original pour recréer une copie miroir, au cas ou la récupération foire.

2).
Le résultat final de la récupération (pour moi un volume d'environ 85 Gb si j'ai bonne mémoire) était répartit dans une petite centaine de répertoires (nom = un numéro incrémentiel), contenant chacun entre 500 et 980 fichiers, simplement nommés par un nombre incrémentiel, mais heureusement avec (en général) leur extension d'origine.

Après, à toi d'ouvrir chacun de ces fichiers afin de voir de quoi il s'agit.

Bref, un travail de Titan ... ...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Le gros "problème" de cette "récupération", c'est que tu t'aperçois que l'OS utilisé (en l'occurrence Mint) à inscrit à ton insu sur ton HDD (dans dans ta partition /home) un nombre incalculable de petits fichiers à chaque fois que tu vas sur internet, de tous tes surfs ... ... ...

Egalement, qu'à chaque "sauvegarde automatique" des fichiers en cours d'utilisation par tous les programmes, ces "copies" se trouvent dans ces "récupérations", dans un ordre tout à fait aléatoire, sans moyens de différentier le dernier REEL de tous les autres ... chaque fichier récupéré étant affublé de la date du jour - heure de la récupération !

Il est évident que la partie des "adresses" disques utilisées pour écrire ta "live USB" ne sera pas récupérable en tant que tes fichiers originaux. Mais les parties non écrasées, elle seront récupérées.

Bref, Al Igator, je te souhaites bon courage et patience.

Bonsoir,

Mmmh ça a l'air sympa en effet !

Parmi tous ces dossiers qui risquent de m'attendre, y a-t-il un moyen pour chercher un fichier texte spécifique en tapant des mots contenus par ce fichier texte ?
Parce que j'ai terriblement besoin de quelques fichiers pour le boulot.

J'espère recevoir rapidement ce dd externe pour avancer sur ce problème ce w-e...

Bonjour,

Ça y est, DD externe 2To formaté et monté sous LM.
Avant de me lancer dans la récupération de données, j'ai fait une rapide recherche sous startpage : il y a un paquet de logiciels de récupération sous linux (TextDisk / R-Studio / Foremost / Photorec / DDrescue / ...) !

Si j'utilise un logiciel et que je ne suis pas satisfait du résultat, est-ce que je pourrai en essayer un autre ?

Merci
Alexandre

Al Igator a écrit :... ... ...
Si j'utilise un logiciel et que je ne suis pas satisfait du résultat, est-ce que je pourrai en essayer un autre ?

Salut,
En principe, si la récupération s'effectue su un HDD externe, tu peux toujours recommencer avec un autre programme, les récupérations "successives" se mettront à la suite l'une de l'autre sur ton disque externe (tant qu'il y a de la place dessus ....).

L'important est que ces différents programmes de récupération n'écrivent strictement rien sur ton disque "à problème" !

Merci Obiwan

J'ai cherché sur le forum et tu as utilisé Photorec d'après un autre sujet (https://www.forum-francophone-linuxmint ... n&start=10)

J'étais parti sur Testdisk suite à des échanges sur un autre sujet du forum, mais il semble qu'il y ait plein de logiciels utilisables sous linux.

Est-ce que Testdisk sort du lot, ou qq a-t-il une expérience (très positive ?!) à partager sur un autre logiciel avant que je me lance ?

Comme la lecture du document TestDisk ne m'est pas très claire (http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Etape_par_Etape), j'ai simplement lancé une analyse, deeper search (= une recherche approfondie de partitions), sur le DD effacé...

- Au bout de 10min (4%), le logiciel m'a trouvé des trucs (des partitions ?!) mais je ne comprends pas ce que ça m'apporte !
- Et puis il indique deux fois une phrase que j'aime pas : "check_FAT: Bad number of sectors per cluster"

Code : Tout sélectionner

ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
check_FAT: Bad number of sectors per cluster
  ext4                     0  32 31 243201  78 11 3907026944
  ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
  ext4                     0  64 63 243999 120 23 3919847424
  ext4                     0  65  2 243999 120 25 3919847424
  ext4                     0  32 31 243201  78 11 3907026944
  ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
  ext4                     0  64 63 243999 120 23 3919847424
  ext4                     0  65  2 243999 120 25 3919847424
  ext4                     0  32 31 243201  78 11 3907026944
  ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
  ext4                     0  64 63 243999 120 23 3919847424
  ext4                     0  65  2 243999 120 25 3919847424
  ext4                     0  32 31 243201  78 11 3907026944
  ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
  ext4                     0  64 63 243999 120 23 3919847424
  ext4                     0  65  2 243999 120 25 3919847424
  ext4                     0  32 31 243201  78 11 3907026944
  ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
  ext4                     0  64 63 243999 120 23 3919847424
  ext4                     0  65  2 243999 120 25 3919847424
  ext4                     0  32 31 243201  78 11 3907026944
  ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
  ext4                     0  64 63 243999 120 23 3919847424
  ext4                     0  65  2 243999 120 25 3919847424
  ext4                     0  32 31 243201  78 11 3907026944
  ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
  ext4                     0  64 63 243999 120 23 3919847424
  ext4                     0  65  2 243999 120 25 3919847424
check_FAT: Bad number of sectors per cluster
  ext4                     0  32 31 243201  78 11 3907026944
  ext4                     0  32 33 243201  78 13 3907026944
  ext4                     0  64 63 243999 120 23 3919847424
  ext4                     0  65  2 243999 120 25 3919847424

Bon, TestDisk semble parti pour faire du travail de nuit !

Forum-Francophone-LinuxMint.fr

[RÉSOLU] Récupération des fichiers ods et ods à partir d'un DD effacé

[RÉSOLU] Récupération des fichiers ods et ods à partir d'un DD effacé

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1

Re: Récupération des données d'un DD remplacées par mégarde par un iso LM18.1