https://forum-francophone-linuxmint.fr/
https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?f=24&t=841
Dernier message de la page précédente :
Pfffff dagonh , tu le vides jamais ce dossier ?dagonh a écrit :Suffit d'aller regarder les noms des paquets dans /var/cache/apt/archives, rien à installer !
Te dégonfle pas !tyrry a écrit :Pfffff dagonh , tu le vides jamais ce dossier ?dagonh a écrit :Suffit d'aller regarder les noms des paquets dans /var/cache/apt/archives, rien à installer !
Y'a bleachbit qui peut éventuellement s'en occuper au même titre que divers autres nettoyages (et sur linux, au moins, on ne peut pas lui reprocher de ne pas nettoyer la BDR)dagonh a écrit :Te dégonfle pas !tyrry a écrit :Pfffff dagonh , tu le vides jamais ce dossier ?dagonh a écrit :Suffit d'aller regarder les noms des paquets dans /var/cache/apt/archives, rien à installer !
Si, je le vide, mais généralement pas tout de suite après une màj.
Et la plupart des gens ne le vident jamais (en général parce qu'ils ne connaissent même pas son existence, ni n'exécutent "sudo apt-get clean" en ligne de commande, pour la même raison !)
bleachbit , mais ubuntu tweak aussiInsam a écrit :Y'a bleachbit qui peut éventuellement s'en occuper
Ça dépend de l'ancienneté linuxienne, les utilisateurs de longue date sont rompus aux lignes de codes et une habitude bien ancrée est, de plus, à ne surtout pas perdre. La généralisation des interfaces graphiques est récente mais c'est indéniablement elle qui constitue l'atout majeur pour la migration Win/Tux.tyrry a écrit :bleachbit , mais ubuntu tweak aussiInsam a écrit :Y'a bleachbit qui peut éventuellement s'en occuper
En terminal comme le dit dagonh c'est aussi une possibilitée , mais force est de reconnaître que les utilisateurs
de Mint préfèrent en général les modes graphiques
@+
Il est très simple d'écrire un petit shell et de l'associer à un lanceur sur un tableau de bord. Lancer d'un clic, c'est du mode graphique, non ?Insam a écrit :Ça dépend de l'ancienneté linuxienne, les utilisateurs de longue date sont rompus aux lignes de codes et une habitude bien ancrée est, de plus, à ne surtout pas perdre. La généralisation des interfaces graphiques est récente mais c'est indéniablement elle qui constitue l'atout majeur pour la migration Win/Tux.tyrry a écrit :force est de reconnaître que les utilisateurs de Mint préfèrent en général les modes graphiques
parce qu'un migrant win va savoir ce que c'est qu'un petit shell ! Google va lui retourner la multinationale à coquille, ou éventuellement un pétoncle !dagonh a écrit :Il est très simple d'écrire un petit shell et de l'associer à un lanceur sur un tableau de bord. Lancer d'un clic, c'est du mode graphique, non ?Insam a écrit :Ça dépend de l'ancienneté linuxienne, les utilisateurs de longue date sont rompus aux lignes de codes et une habitude bien ancrée est, de plus, à ne surtout pas perdre. La généralisation des interfaces graphiques est récente mais c'est indéniablement elle qui constitue l'atout majeur pour la migration Win/Tux.tyrry a écrit :force est de reconnaître que les utilisateurs de Mint préfèrent en général les modes graphiques
Ah, désolé, je n'avais pas vu le message. C'est simple, on va dans synaptic. Dans l'onglet "Architecture" qui se trouve en bas à gauche, on choisi "Arch:amd64". Dans la barre de recherche, on tape Firefox et voit que le paquet y est installé .zebulon a écrit :ça m’intéresse aussi de savoir ça, comment fait-ontedsc a écrit :On peut le vérifier où? ?Je viens de regarder, avec Mint (ubuntu) 64 bits, c'est bien Firefox 64 bits qui est installé.
Tangos a écrit :Vous avez l'art de vous compliquer les choses.
