Bonjour,
Petite question théorique concernant l'installation d'un nouveau logiciel (si mauvais endroit pour ce topic, que les modos n'hésitent pas à le déplacer à l'endroit adéquat !).
Le titre est la synthèse de ma question.
Quand emploie-t-on l'un, et quand emploie-t-on l'autre ?
Qu'est-ce qui distingue les deux ?
(Je ne parle pas ici de la troisième possibilité, càd en console.)
Est-ce au niveau des ppa "de préférences", ou est-ce pour avoir une version plus récente ne se trouvant pas dans les dépôts officiels Mint ?
Le fait que les deux possibilités se trouvent dans "Administration" voudrait dire qu'il y a avantage pour l'un dans certains cas, et pour l'autre dans d'autres cas ...
Donc, qu'est-ce qui distinguent les ... euh ... cas / cas ...
Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Tour CM Gigabyte B360M H1151; Intel I5-9400F Coffee Lake 6X2,9 Ghz; 16 Gb DDR4 Kingston; HDD 1,0 Tb Seagate Barracuda; Carte Graph NVIDIA GTX 1660 EVGA 06G-P4-1161KR XC (pilote ver 419.67 Type DCH); LMDE5 64 bits Cinnamon.
Portable 1: HP EliteBook 8530p; Intel Core 2 duo T 9550 - 2,66 Mhz x2; 4096 Mb Ram (09/11/2009); Crt Grphc AMD/ATI Mobility Radeon HD3650; HDD WDC 1 To (330 Go Vista Pro / 570 Go LM); LM 17.1 - 32 bits Cinnamon (2.4.8); Noyau 3.13.0-37 Generic
Portable 1: HP EliteBook 8530p; Intel Core 2 duo T 9550 - 2,66 Mhz x2; 4096 Mb Ram (09/11/2009); Crt Grphc AMD/ATI Mobility Radeon HD3650; HDD WDC 1 To (330 Go Vista Pro / 570 Go LM); LM 17.1 - 32 bits Cinnamon (2.4.8); Noyau 3.13.0-37 Generic
Re: Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Salut Obiwan
Alors, la différence tu la vois quand tu y es
On pourrait dire que le gestionnaire de logiciels est "graphique" alors que le gestionnaire synaptic, c'est plus une liste de paquets.
Perso, j'utilise mieux le gestionnaire de logiciel (ça fait moins peur )
Les biens calés préféreront synaptic, c'est plus pointu et tu vois mieux ce que tu fait (quand tu comprends bien sur )
D'autres infos vont venir je pense
Alors, la différence tu la vois quand tu y es
On pourrait dire que le gestionnaire de logiciels est "graphique" alors que le gestionnaire synaptic, c'est plus une liste de paquets.
Perso, j'utilise mieux le gestionnaire de logiciel (ça fait moins peur )
Les biens calés préféreront synaptic, c'est plus pointu et tu vois mieux ce que tu fait (quand tu comprends bien sur )
D'autres infos vont venir je pense
Re: Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Je suis pas sur mais je dirais que Gestionnaire de logiciel est une interface graphique simplifiée de synaptic qui est une interface graphique compliquée d'apt
Modifié en dernier par Capuchon le dim. 8 avr. 2018 13:19, modifié 1 fois.
Desktop : Home made \ Win 8.1 & Linux Mint - Kernel: 4.10.0-38 - Cinnamon 3.6.7 | CM Asus Maximus VII Ranger | CPU I5 4690 @ 3.5 GHz | GPU MSI GTX 970 | RAM 8 Go DRR3 PC12800 | SSD 250 Go se | HDD 1 To data
Laptop : HP Compac 6830 \ Kubuntu 16.04 | CPU C2D P8400@2.26 GHz | GPU radeon HD3450 | Batterie : Kubuntu veut que je la change [ ou quand le libre pousse à la consommation ]
Laptop : HP Compac 6830 \ Kubuntu 16.04 | CPU C2D P8400@2.26 GHz | GPU radeon HD3450 | Batterie : Kubuntu veut que je la change [ ou quand le libre pousse à la consommation ]
Re: Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Ok, merci déjà pour ces deux réponses (dans l'attente d'une (hypothétique) installation, dont je vais poser questions sur un autre topic ...).
Tour CM Gigabyte B360M H1151; Intel I5-9400F Coffee Lake 6X2,9 Ghz; 16 Gb DDR4 Kingston; HDD 1,0 Tb Seagate Barracuda; Carte Graph NVIDIA GTX 1660 EVGA 06G-P4-1161KR XC (pilote ver 419.67 Type DCH); LMDE5 64 bits Cinnamon.
Portable 1: HP EliteBook 8530p; Intel Core 2 duo T 9550 - 2,66 Mhz x2; 4096 Mb Ram (09/11/2009); Crt Grphc AMD/ATI Mobility Radeon HD3650; HDD WDC 1 To (330 Go Vista Pro / 570 Go LM); LM 17.1 - 32 bits Cinnamon (2.4.8); Noyau 3.13.0-37 Generic
Portable 1: HP EliteBook 8530p; Intel Core 2 duo T 9550 - 2,66 Mhz x2; 4096 Mb Ram (09/11/2009); Crt Grphc AMD/ATI Mobility Radeon HD3650; HDD WDC 1 To (330 Go Vista Pro / 570 Go LM); LM 17.1 - 32 bits Cinnamon (2.4.8); Noyau 3.13.0-37 Generic
Re: Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Slt ,
rien à ajouter :
sauf :
@+
rien à ajouter :
sauf :
?? pourtant ta signature stipule 2 pc avec chacun 1 mint cinnamon ???Obiwan a écrit :dans l'attente d'une (hypothétique) installation......
@+
Distro: Debian 12 Bookworm Desktop: LXDE
Kernel: 6.1.0-19-amd64 Drive: Intel Nvme 240
CPU: Ryzen 3 PRO 2200GE RAM: 16 go Graphics Card: AMD ATI Radeon Vega Series
L'experience est quelque chose que vous obtenez, juste après que vous en ayez besoin
Kernel: 6.1.0-19-amd64 Drive: Intel Nvme 240
CPU: Ryzen 3 PRO 2200GE RAM: 16 go Graphics Card: AMD ATI Radeon Vega Series
L'experience est quelque chose que vous obtenez, juste après que vous en ayez besoin
Re: Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Héhéhéhé ... hééé non ... les plus calé utilise la console .... au moins, là, si une installe plante, il me dit pourquoi ....zebulon a écrit :Les biens calés préféreront synaptic, c'est plus pointu et tu vois mieux ce que tu fait (quand tu comprends bien sur )
Distro : LM-19,1 - Cinnamon 4.0.8 - Kernel 4.18.5-041805-generic
PC : AMD Athlon II X2 250 duo, CG : NVIDIA GT218 [GeForce 210] sur pilote "Nouveau", 4 Go de mémoire vive
PC : AMD Athlon II X2 250 duo, CG : NVIDIA GT218 [GeForce 210] sur pilote "Nouveau", 4 Go de mémoire vive
Re: Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Gerinald a écrit : les plus calé utilise la console
+1000 hihi
Re: Différence entre: "Gestionnaire de logiciels" et "Gestionnaire de paquets Synaptic" ?
Non, ce sont les bien plus cales que les bien calés qui utilisent la console