Qu'en est-il de Jitsi, alternative à Skype ?

[Obiwan]

Bonjour,

Le programme Skype ne tournant plus sur mes bécanes (en 32 bits), je suis néanmoins (quasi) obligé d'avoir une alternative pour garder un contact avec outre-Atlantique avec de la famille très âgée.
Je recherche donc un remplaçant de ce pgm, et étudie ses alternatives sur notre os LM.

Les échos les moins négatifs sur la toile sembleraient se rapporter à Jitsi ?


La fonction "Recherche" du forum sur Jitsi ne m'amène pas de renseignements valables (5 items très vagues ...).
Trois jours de recherches sur la toile m'amènent beaucoup d'avis contradictoires sur la validité et fiabilité de ce programme.


D'après les dépôts Mint (par le "Gestionnaire de Logiciels"), on peut charger la version 2.4.4999, mais dont les (rares) retours utilisateurs datent d'avant juin 2015 !
D'après Wikipédia, il en serait à la version 2.10 depuis février 2017 (un an sans màj !)...
Sur le site Jitsi, je ne comprends pas leur numérotation, qui concernent Jitsi Meet et un autre (Conférence ?), avec version 1.0.etc ! ! !


Le 22/03/2016, Grompf disait sur notre forum que Jitsi était incompatible avec Java Oracle 8 et nécessitait OpenJdK (sur mes pc, j'ai OpenJdK 1.7).


Le but de ce topic est double:
- quelles sont vos expériences avec JItsi, pour ceux et celles qui l'utilisent;
- quelle(s) autre(s) alternative(s) à Skype conseilleriez-vous, par expériences concrètes d'utilisateurs de ces programmes alternatifs.


De préférence des solutions utilisables également sur W...shit de mes interlocuteurs, et d'installation facile sur les deux os pour des personnes de troisième (quatrième ) âge.

(Je ne désire pas "jouer" avec des ppa supplémentaires, console, et autre geekeries qui ne sont plus de mon âge, désolé ... ... ...)

Merci d'avance à tous ceux et celles qui me permettront d'y voir un peu plus clair.

[Capuchon]

Salut,

j'y entend rien à Jitsi mais il semble qu'il y ait d'autres alternatives

Sinon pourquoi pas une VM avec Microcrotte dessus sur qui Skype fonctionne en 32 bits?

[alain]

Bonjour Obiwan.

J'utilise régulièrement et fréquemment jitsi pour communiquer avec Pkad (un Québecois, membre d'ici, qui ne viens plus).
Mais c'est la version en ligne sur le navigateur que nous utilisons et nous en sommes très content.
Sinon, un temps nous avons utilisé tox, c'était pas mal, sauf que depuis qu'ils ont mis l'identifiant unique, j'ai perdu mon accés.
Mais bien entendu, il commence a en avoir pléthore des en lignes, j'ai essayé ceux proposés pas Capuchon, ils sont aussi
bien que jitsi.

J'ai oublié de dire qu'ils sont tous compatible windows, vu qu'ils sont en ligne via le navigateur et qu'ils sont
d'une simplicité enfantine, bien plus simple a s'en servir que skype (je n'ai jamais compris comment ça marchait skype
avec l'adresse mail.... )

[david37]

Perso j'aime beaucoup tox (que tu peux configurer pour utiliser le réseau tor).
Après peut être que ça sera pas évident de faire faire la transition à ta famille très agée

[arghlub]

Salut,

Il y a aussi Ring qui est multiplateforme : https://ring.cx/fr" onclick="window.open(this.href);return false;

[Obiwan]

Bonjour à tous, et merci de vos réponses.

Bonjour Obiwan.

J'utilise régulièrement et fréquemment jitsi ... ... ...
Mais c'est la version en ligne sur le navigateur que nous utilisons et nous en sommes très content.

(Je me souviens effectivement de Pkad ... ... ...)
Alain, qu'entends-tu par "en ligne sur le navigateur" ? ? ? Dans le temps, il y avait "Hello" inclus dans Firefox, mais cela fait déjà quelques versions qu'il a été supprimé. Celui-la était effectivement pratique, et discret me semble-t-il.

Je n'ai rien trouvé concernant un Jitsi en ligne. Pourrais-tu m'en dire plus stp ?
Merci d'avance.

[alain]

Bonjour Obiwan.

Je parlais de ça: https://meet.jit.si/

Tu entre un nom et tu autorise le partage de ta caméra et micro.

Sinon il y a aussi celui la que nous avons testé dernièrement : https://appear.in/
C'est pas mal non plus, mais pas libre

Depuis cette semaine, nous utilisons "discord" en version client installé car nous conversons avec les gens de tux'n vap qui
l'utilisent, donc on laisse tomber plus ou moins les "par navigateurs".