gimp 2.10 est sorti (en flatpak)

Installation, configuration et utilisation des logiciels que vous souhaitez installer.
Avatar du membre
Lycaon
Messages : 735
Enregistré le : ven. 13 avr. 2018 00:53
Localisation : Belgique

Re: gimp 2.10 est sorti (en flatpak)

Message par Lycaon »

Dernier message de la page précédente :

Merci pour l'explication, Victoria :D . Pour ça il y avait déjà le téléchargement suivi de la compilation des sources, mais bon, c'est vrai que c'était un peu complexe pour la plupart des nouveaux. :ugeek:
CM Gigabyte 970A UD3 // Proc. AMD Phenom™Ⅱ X4 965 // RAM 2×4 Go DDR3 G.Skill Extreme3 Ripjaws 1600MHz-PC12800 // CG Nvidia GK208 (GeForce GT730) 9020MHz 2Go // Écran Philips 240V 24" 1920×1200 // SSD (sda) 120Go // HDD (sdb) 2To // Lecteur-graveur DVD noname // Impr. Brother DCP-J562DW (/USB) // LM 18.3 Cinnamon 64 bits, noyau 4.15.0-42-generic x86_64 (64 bit)

Avatar du membre
arghlub
Administrateur du site
Messages : 8704
Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
Localisation : Provence
Contact :

Re: gimp 2.10 est sorti (en flatpak)

Message par arghlub »

Salut,

Et surtout dans un flapack/snap/... , pour que cela soit compatible/multi-plateforme, il faut embarquer à l'intérieur toutes les dépendances (ça rejoint le délire des .exe sous W$) ...
... d'où un poids mastoc ....

À n'utiliser, à mon goût, qu'en dernier recours !
Tour1 (custom)CM MSI Z270 M3 | CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : Debian 10 | MXlinux 19 | LMint 19.3 | XFCE
Tour2 (custom)CM Gigabyte | CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD 12.1 | XFCE
Portable1 MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | LMint 20 | XFCE
Portable2 Lenovo G50-80 (boosté RAM+SSD) | CPU Intel I3-4005U | RAM 8Go | tripleBoot : LMint 18.3 | MXlinux 19 | LMint 19.3 | XFCE
─────( pour une informatique libre ! -membre de l' April.org )────────────────

Avatar du membre
thierryR
Messages : 223
Enregistré le : ven. 28 juil. 2017 18:50
Contact :

Re: gimp 2.10 est sorti (en flatpak)

Message par thierryR »

Si je comprends bien on est parti pour perdre les bibliothèques partagées, donc perdre en efficacité du système linux.
Est ce que libreoffice utilise aussi des bibliothèques privatives malgré le fait qu'on trouve des .DEB . Est ce que pour GIMP il est trop difficile de rechercher dans les bibliothèques autres que GIMP? Je veux dire: est ce que le partage est trop complexe pour s'y retrouver. Faut-il réinventer la roue? Je suis perplexe, et me demande si on ne va pas vers un système à la windows bis avec des bibliothèques fermées propriétaires. Ceci dit peut être est ce plus simple de compiler sans chercher.
Je sens qu'il y a un côté facile, rapide et qui marche à coup sur. Donc le partage, on le snob de haut.
Kernel: 4.13.0-37-generic x86_64 (64 bit) Desktop: KDE Plasma 5.8.9
Distro: Linux Mint 18.3 Sylvia
Graphics: Card: Intel Device 22b1
Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1600x900@60.01hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel HD Graphics 405 (Braswell) GLX Version: 3.0 Mesa 17.2.8
Audio: Card-1 Intel Device 2284 driver: snd_hda_intel Sound: ALSA v: k4.13.0-37-generic
Card-2 C-Media driver: USB Audio

Avatar du membre
arghlub
Administrateur du site
Messages : 8704
Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
Localisation : Provence
Contact :

Re: gimp 2.10 est sorti (en flatpak)

Message par arghlub »

Salut,

Et puis un truc pas très cool avec la dernière version de Gimp 2.10 : plus de G'mic !!!

Avec Gimp2.10 (je suis graphiste-illustrateur de profession donc je sais de quoi je parle) pour le moment, aucune implémentation de la bibliothèque de filtre G'mic !!!!!

Certes on peut faire ça à côté (soit en stand-alone, soit dans Krita par exemple) mais c'est pénible .... et pour les pauvres avancées qu'apportent Gimp2.10 d'après ce que j'en ai vu :l ... En tout cas en “prod”, pour le moment, je reste sur 2.8, G'mic ne saurait tarder sur la 2.10, on va attendre. Ce n'est que mon avis :?
;)
Tour1 (custom)CM MSI Z270 M3 | CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : Debian 10 | MXlinux 19 | LMint 19.3 | XFCE
Tour2 (custom)CM Gigabyte | CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD 12.1 | XFCE
Portable1 MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | LMint 20 | XFCE
Portable2 Lenovo G50-80 (boosté RAM+SSD) | CPU Intel I3-4005U | RAM 8Go | tripleBoot : LMint 18.3 | MXlinux 19 | LMint 19.3 | XFCE
─────( pour une informatique libre ! -membre de l' April.org )────────────────

Avatar du membre
xamo
Messages : 317
Enregistré le : dim. 13 nov. 2016 17:58

Re: gimp 2.10 est sorti (en flatpak)

Message par xamo »

+1 arghlub ;) , j'ai fait un essai avec gimp 2.10, et j'ai trouver que , pour le moment, les plus n'étaient pas trop flagrant et que, par contre, les moins ( plus de filtres G'mic, lenteur à l'ouverture) étaient plus gênant; je pense que l'avenir apporteras son lot d'amélioration, mais, dans l'immédiat, je suis revenu à la version 2.8.22 (installable par le synaptic) qui fonctionne bien et qui bénéficie de la bibliothèque G'mic.
Par contre, je pense que gimp 2.10, une fois les bibliothèques mis à jour, et avec avec quelques correctifs, va devenir un incontournable dans le monde du libre ;)
Je viens de me rendre compte, que les fichiers xcf crée avec la version 2.10, ne peuvent pas s'ouvrir quand ont revient avec la version 2.8.22 (plutôt moyen niveau compatibilité entre les versions :roll: )
Boitier: Zalman
CM:Gygabite GA-970-UD3 -- proc:AMD FX-4100 -- CG:Nvidia GF 108 (gforce GT440) -- DD:1 To -- RAM:8GO
Lubuntu 20.04 -- Kernel:5.4.0

Avatar du membre
victoria
Messages : 1045
Enregistré le : dim. 21 janv. 2018 20:10

Re: gimp 2.10 est sorti (en flatpak)

Message par victoria »

Gmic c'est le petit logiciel qui contient plus de 500 filtres ??

Ça fonctionne du feu de dieu sur debian testing, puisque je m'en sers :mrgreen:
Gmic-Qt si c'est de la même chose que l'on parle.
Et quand on lance gmic en ligne de commande on a même des jeux dont le célèbre Pacman, inutile mais c'est marrant :mrgreen:

Mais il est vrai que GIMP 2.10 n'apporte rien de flagrant, à part l'image des champignons au démarrage, je ne sais pas pourquoi des champignons d'ailleurs :?: :!:
_____________________________________________________________________________
- Le silence aussi possède la violence des mots -

Avatar du membre
Christian_B
Messages : 320
Enregistré le : lun. 7 nov. 2016 10:44
Localisation : Paris

Re: gimp 2.10 est sorti (en flatpak)

Message par Christian_B »

Bonjour, je vois que les réactions à Gimp 2.10 sont mitigées.
Pour ma part, je me pose plusieurs questions sur l'opportunité de passer à 2.10 :

1) Flatpack : est-ce que ce système ou analogue ne va pas faire démesurément grossir la partition système si de nombreuses applis l'utilisent ? Et aussi la place en mémoire dans le cas où plusieurs applis pouvaient utiliser les mêmes bibliothèques chargée une seule fois ? N'est-ce pas quasiment la fin des bibliothèques qui devraient alors être remplacées par des sous-programmes ou modules des applis ? Une bonne façon de gâcher la place disponible sous prétexte qu'il y en a de plus en plus ?

2) Par conséquent peut-on espérer que Gimp 2.10 sera disponible par la suite en paquets Debian ? Sinon, je suis tenté de boycotter ...

3) Passer de 8 bits à 32 bits par couleur, ça n'est pas passer du trop peu au trop ? Est-ce que les images ne seront pas 4 fois plus grosses en mémoire ? Sans compter le système GEGL de modifications non destructives (certainement utile) prend sûrement aussi de la place. D'ailleurs ne diminue-t-il pas l'intérêt des 32 bits par point ? Cela fait un nombre extravagant de couleurs indiscernables (2^96 > 64 000 000 000 000 000 000 000 000 000). Le seul intérêt est d'éviter les erreurs cumulées lors de nombreuses modifications successives.

4) Autre question (si quelqu'un a déjà la version 2.10 et peut vérifier). Est-ce que Gimp en a fini avec le système TSV de choix des couleurs. C'est le plus mauvais, pire que le TSL non pondéré. La "valeur" n'a pas grand chose à voir avec la luminosité perçue. Par exemple passer d'un bleu pur (forcément assez sombre) à à blanc ne modifie pas V. :x Enfin, je ne sais pas si tous les outils l'utilisent. En tout cas les sélections (contigües ou non) par valeur sont désastreuses. Cela a-t-il changé ? Il faudrait une sélection par luminosité pondérée (comme Photoshop je crois).
Linux Mint 20 Mate 1.24.0. Carte Gigabyte H81N.
Intel Core i7-4770 : 4x2 cœurs + Xeon E3-1200 (= circuit 4600, sans carte graphique).
Mémoire 8 Go Dual channel, SSD 120Go, HD 2To.
1984 est passé, les émules de Big Brother nous surveillent.

Répondre