Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Bonjour,

Sans hésitation : KDE (en fin de vie...) maintenant -plasma- qui offre presque l'identique.
Mais je ne suis pas fan du flat -Un PC de bureau n'est pas un smartphone!-
Pourquoi KDE : parce que j'ai commencé sur Mandrake et que je m'y suis habitué, comme beaucoup j'ai essayé d'autres bureaux ... sans accrocher. En fait KDE et un-peu plus qu'un bureau puisqu'il propose de nombreuses applications écrite par KDE et donc bien intégrées (a peu prés toutes celle qui commencent par un K: Kopete,Ktorrent,Kwrite,K3B etc ... voir liste).
Donc , pour mon usage et habitudes, même si j'installais Gnome j'installerais par dessus les applications KDE alors : ....pourquoi se compliquer ?

A+

Salut,

Depuis le début, j'ai aimé la sobriété de Gnome v.2 et c'est tout naturellement que j'ai poursuivi avec son rejeton Mate.

J'en ai testé beaucoup : Xfce, KDE, Enlightment, , Gnome 3, Cinnamon, Plasma, Unity ... mais aucune de ces interfaces ne m'a véritablement convaincu, et je peux même dire que j'ai connu l'horreur absolue avec le dernier environnement cité.
Pour beaucoup, cela manque de bling bling ... en revanche, me concernant, tout y est dans la simplicité certes et c'est tout ce que je lui demande.

Une petit thème pour habiller et cela roule.

Perso, je préfère Gnome 3.24 en attendant 3.26, je le trouve plus moderne que KDE mais j'ai un petit faible aussi pour Deepin.

Merci pour vos nombreuses réponses,

J'aime bien Cinnamon aussi, mais vu que c'est celui que j'utilise avec mon installation de Mint en dur, je suis curieuse de voir autre chose
Je retiens que KDE était bien dans sa précédente version, la nouvelle ne plait pas à tout le monde.
Gnome semble davantage faire l'unanimité.

@ Zebulon et Thyam
Désolée, ça faisait longtemps que j'avais pas fait de boulette ^^.
En effet, j'ai rencontré des difficultés pour trouver une rubrique qui convienne.

S'agissant d'une discussion sur les environnements de bureau, je me suis finalement décidée à poster ici, bien que je me sois dit que la sous-catégorie Gnome n'était pas forcément le bon endroit.
Mais n'ayant pas trouvé de sous-catégorie plus généraliste, et puisque c'était Gnome que j'hésitais à choisir comme environnement avec Manjaro, voilà...

Merci de m'avoir envoyée au bon endroit Zebulon, c'est exactement ce que j'aurais voulu trouver de moi-même

alain a écrit :mais je suis trop dégoutté de voir comment ils ont saccagé KDE 4

Si tu pouvais me dire ce qui a été saccagé dans la nouvelle version
Ta réponse m'apprend que MATE est plus simpliste que XFCE, je m'étais imaginé le contraire, voilà qui est rectifié

CathChat a écrit :En fait, j'ai choisi Cinnamon parce que je KDE m'a fortement déçue alors que c'est mon préféré... et de loin...

Sans doute pour les mêmes raisons qu'Alain ?

Ñolofinwë a écrit :En fait KDE et un-peu plus qu'un bureau puisqu'il propose de nombreuses applications écrite par KDE et donc bien intégrées (a peu prés toutes celle qui commencent par un K: Kopete,Ktorrent,Kwrite,K3B etc ... voir liste).

Merci pour cette info Ñolofinwë, c'est un bon argument en faveur de KDE.

ace66130 a écrit :Perso, je préfère Gnome 3.24 en attendant 3.26, je le trouve plus moderne que KDE

Je suis très attirée par ce qui est moderne, et pour cette raison je vais choisir Gnome

Coucou Mia
Donc, je vais déplacer dans "autres" mais toujours dans cette rubrique "environnement graphique"

Pour ne revenir à ton sujet.
C'est une histoire de goûts et uniquement de goût, pour dire qu'un bureau est plus moderne qu'un autre ou qu'il est moins bling bling
Je te conseil de te faire un tit dual boot avec ton systeme (le principal) et un autre qui te permettra de tester, de te faire une idée
Car tu es la seule qui puisse définir ce qui te convient.

Bien sur que nous avons tous le meilleur, car c'est celui que nous utilisons, mais ce qui est bien pour moi, sera peut être inutile pour toi, et inversement

Voili, comme tu le vois, mon message ne te sera pas très utile pour faire un choix

Mia88 a écrit :

CathChat a écrit :En fait, j'ai choisi Cinnamon parce que je KDE m'a fortement déçue alors que c'est mon préféré... et de loin...

Sans doute pour les mêmes raisons qu'Alain ?

En fait, pas du tout, mais ce serait trop long à te raconter, un vrai feuilleton pas vraiment intéressant

Mia88 a écrit :

alain a écrit :mais je suis trop dégoutté de voir comment ils ont saccagé KDE 4

Si tu pouvais me dire ce qui a été saccagé dans la nouvelle version
Ta réponse m'apprend que MATE est plus simpliste que XFCE, je m'étais imaginé le contraire, voilà qui est rectifié

CathChat a écrit :En fait, j'ai choisi Cinnamon parce que je KDE m'a fortement déçue alors que c'est mon préféré... et de loin...

Sans doute pour les mêmes raisons qu'Alain ?

Oui Cath à raison, pas du tout
Moi ce qui me "dégoute" le plus dans la nouvelle mixture de KDE, c'est la supression des bureaux différents (fonds d'écrans et icônes).
Si c'est pour avoir les mêmes icônes sur tout les bureaux, ça ne sert à rien, autant en avoir qu'un. C'était une fonctionalité que j'appréciais beaucoup chez KDE et dont j'ai énormément de mal à me passer.
Je passe sur d'autres changements (suppressions) désagréables, mais qui ne sont pas forcément un blocage pour moi...
Effectivement Cath, n'est pas dérangée par la suppression des bureaux différents...

PS: concernant Maté, c'est un avis personel qui n'engage que moi. Je trouve que XFCE est plus "customisable" que Maté et
à des fonctions (réglages) plus poussés, mais pas forcément plus simples a mettre en oeuvre.

alain a écrit :Moi ce qui me "dégoute" le plus dans la nouvelle mixture de KDE, c'est la supression des bureaux différents (fonds d'écrans et icônes).
Si c'est pour avoir les mêmes icônes sur tout les bureaux, ça ne sert à rien, autant en avoir qu'un. C'était une fonctionnalité que j'appréciais beaucoup chez KDE et dont j'ai énormément de mal à me passer.

Comme quoi zebulon n'a pas tort, sans les tester, on ne peut pas vraiment juger : je n'utilise qu'un bureau, ça ne me va pas beaucoup me gêner

Encore merci à tous pour vos avis

Bonjour,

Quand vous parlez de KDE, vous entendez = KDE5 plasma , je suppose? oui/nan...
Effectivement "KDE5 plasma" ne propose pas grand chose de nouveau à mes yeux, et je déplore bien des choses présentent avec KDE4 qui ne sont plus...
Et SI c'est la comparaison; dans ce cas effectivement mieux vaut se tourner vers un autre environnement.
Maintenant il existe des distros qui on conserver KDE4(classique) remis au goûts du jours...
voir dans ma signature

A+

Salut
@Mia, il y a aussi l'option d'installer plusieurs bureaux sur un seul systeme (je le déconseille sur un os en prod, celui qu'il te faut stable) mais comme je te l'ai suggérer en dual boot, tu peux installer un os pour faire des tests, et là, si tu le plantes, tu t'en fou
Mais ca te permettrai d'avoir tous les bureaux en un clic
A voir tout ce qu'il faut installer

Concernant KDE, la version que j'aimais le plus, c'était KDE 3.5. A l'arrivée de KDE 4, je l'ai boudé et me suis tournée vers Gnome, mais à l'arrivée de Unicity (ou Unity, je sais plus), je l'ai boudé et suis retournée vers KDE 4... il m'a fallut du temps pour l'apprécier, puis voilà que déboule KDE Plasma grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr voilà un résumé succinct de ma vie de Kdéiste