Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Slt ,

Mia88 a écrit :Il me semble qu'il a vaguement été évoqué, un DE chinois d'allure moderne basé sur KDE si je ne dis pas de bêtises

C'est Kylin , voir ubuntu kylin : http://www.ubuntukylin.com/index.php?lang=en" onclick="window.open(this.href);return false; ou http://distrowatch.com/table.php?distri ... buntukylin" onclick="window.open(this.href);return false;
mais c'est pas basé sur kde mais sur mate
@+

Bonjour,
pour moi Dolphin et devenu -incontournable- c'est un vrai couteau Suisse !

Il peut «en plus de se scinder et se modifier à nos besoin» il peut aussi :
Convertir et compresser des images ou fichiers >kim<
Convertir des musiques >audiokonverter<
Et soit se lancer en "root" ou intégrer des actions root ... >kde-root-action<
Inutile de chercher plus loin : ouvrir Dolphin suffi.

A+

KDE Dolphin : j'en rajoute une couche

Si vous continuez comme ça, je vais réinstaller Mint + kde

Cath
Pour moi le KDE-Plasma5 est mer*ique... à trop vouloir faire dans le tout beau/tout simple (à la CanonicalUbuntu, l'équipe de KDE a un partenariat avec eux), perso je ne l'ai pas installé (j'suis en 17.3 sous mint) et je suis en passe de virer définitivement sous XFCE.

Hello arghlub
Comme tu n'étais pas encore là à mes déboires avec mon nouvel ordi, tu ne peux pas savoir qu'à cause du noyau très très récent, je n'ai pas pu installer Mint 17.3 que je regrette amèrement. Je n'ai pas le choix de garder ce que j'ai à moins de reprendre mon ancien ordi qui rame et chauffe...

Bonjour,

C'est un débat ?? ..où ça y ressemble !

arghlub a écrit :Pour moi le KDE-Plasma5 est mer*ique... à trop vouloir faire dans le tout beau/tout simple

Je suis d'accord -Plasma- est moins aboutit graphiquement que KDE 4 ..
Certaines applications ont changées , les bureaux sont moins paramétrables (cube) etc ...
J'ai, pour le moment, le bureau plasma en fonction : bien des choses m’énervent sans que la solution soit évidente, comme se loguer sans mot de passe pour les utilisateurs (pas parano), ou lui faire admettre d'autres graphismes ... bref une "personnalisation" plus délicate que le bon vieux KDE.
-Je suis têtu, et je n'abandonnerais pas KDE, donc je compare les deux bureaux et j'adapte ..
Pour le moment (et à force de..) çà va je retrouve ± mon environnement .

bonne journée.

— C'est vrai que KDE4 avait tout pour plaire (sous Mint-17-2) ! Quand je mets le plasmoïde “Surveillance du réseau”, par exemple, il a un menu permettant de définir le défilement de l'affichage à partir de 0,1 seconde ! Mais sous plasma-5, ce réglage a disparu !
— Alors, je garde Mint-17.2 sur clé usb car, en passant,elle permettait de se configurer une clé USB à permanence illimitée (à la capacité de la clé, tout de même !), chose qui a disparu à partir de la Mint-17.3…
— Je sens que je vais la réinstaller sur un de mes PCs… Trop top, le plasma-4 : je plussoie !
— Toutefois, j'ai installé LMDE2 (à la place de Fedora sur mon fixe) et, après avoir “patiné” un peu sur Cinnamon, j'ai installé KDE qui, lui, est resté à la version 4 ! Je la préfère presque à Mint-18.2, avec ce DE !
— Pour ce qui est de la lourdeur de KDE, mes PC's (même le notebook Acer V5-171) sont assez puissants pour ça (Signature).

CathChat a écrit :à moins de reprendre mon ancien ordi qui rame et chauffe...

— Heu… Est-ce que tu sais que ça se nettoie, un PC ? 'Doit y avoir “une tonne” de poussière, là-dedans !
— Une question toutefois : quelqu'un a-t-il installé KDE-plasma-4 sur Mint-18.2, à la place de KDE-plasma-5 (meta-paquet) ?
— Cordialement !

Hervé-P a écrit :— Une question toutefois : quelqu'un a-t-il installé KDE-plasma-4 sur Mint-18.2, à la place de KDE-plasma-5 (meta-paquet) ?

Ce n'est pas en rapport avec le sujet, de plus ca n'est pas ton sujet
Merci !!

Je vois que le sujet fait toujours débat

Toutefois, j'ai installé LMDE2 (à la place de Fedora sur mon fixe) et, après avoir “patiné” un peu sur Cinnamon, j'ai installé KDE qui, lui, est resté à la version 4 ! Je la préfère presque à Mint-18.2, avec ce DE !

Vous semblez tous tellement regretter KDE4 que je commence à envisager de l'essayer LMDE2

Bonjour Mia.

Mia88 a écrit : Vous semblez tous tellement regretter KDE4 que je commence à envisager de l'essayer LMDE2

Le problème est que LMDE2, n'est pas proposé avec KDE, seulement Maté et Cinnamon.
De ce fait, il faut installer une des deux iso et installer KDE après coup. Ce que j'ai fait.
C'est faisable, un ou deux doublons dans le menu, mais ça le fait bien.
Le problème c'est que quand on passera a LMDE3, il y aura KDE 5 dans les dépôts (ceux de debian 9 stretch).
Ce qui me met dans l'embarras. Qu'est ce que je vais faire quand LMDE3 arrivera? Prendre LMDE3 et lui ajouter KDE5 ( ), garder LMDE2
jusqu'a la fin du support? Ou changer de distribution et de DE? ....
Cette solution a été valable pour moi, car j'ai installé KDE4 sur une LMDE2 Cinnamon dès sa sortie(03/2015). Mais pour toi?
Est ce que ça vaut le coup d'installer une LMDE2 Cinnamon sur laquelle tu vas ajouter KDE4, pour quelques mois...?
Si tu veux KDE4 je te préconiserai plutôt d'installer une distribution le proposant.