Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Cool, il ne s'agit pas de mettre en doute la bonne volonté de l'EFF ni de quelque éditeur de logiciels que ce soit, mais de se rendre compte qu'ils doivent tous obéir à des lois. Or, ces lois sont le résultat d'une lutte d'influence auprès des politiques entre ceux qui ont intérêt à traquer un maximum (typiquement les entreprises qui font leur beurre en vendant des données et les services de renseignements nationaux ou privés) et ceux qui ont intérêt à conserver leur vie privée ... privée (nous, quoi !).

De plus, le concept même de vie privée est extrêmement différent selon que les législations soient de type "droit romain" ou de type anglo-saxon ( http://www.conseil-constitutionnel.fr/c ... 43876.html" onclick="window.open(this.href);return false; ). Et ce rapport de force est le plus souvent favorable aux plus forts, pas à nous.

Si on ajoute à ça que les gens dans les services de justice des différents pays ont leurs intérêts propres et leur compréhension souvent limitée de l'informatique et de l'internet, ,et qu'il en est de même des politiciens, on n'est pas sortis de l'auberge.

Un exemple simple, si tu installes MS Windows sur ta machine, tu signes en même temps les autorisations qu'ils s'arrogent pour aller fouiller dans tes données. Qui lit le CLUF de chaque programme qu'il installe ? Et pourtant c'est à chacun de se protéger comme il le peut, en fonction de ce que lui permettent les lois de son pays, de ses intérêts propres, des lois du pays éditeur du programme, des lois du pays dans lequel sont hébergées les données, etc. L'EFF ne fait pas exception.

On n'est pas sortis de ces débats, les lois européennes sont d'ailleurs pour l'instant en cours de modification pour se protéger des abus US. Suite donc aux prochains épisodes qui pourront changer du tout au tout ce qu'on pourrait en dire ici.

"Cool, il ne s'agit pas de mettre en doute la bonne volonté de l'EFF" : j'ai cru un instant que si mais la suite du message rassure.
Même si le sujet dérive oui les lois deviennent liberticide et pas seulement celles du net. Les droits de l'homme c'est tout un débat de fond.

Personnellement aucun site me dira si mon navigateur est sécurisé ou non, puisque je fais pas confiance à ce genre de site tel qu'il soit, peu importe où ils sont hébergés, peu importe qui les recommande.

La sécurité passe par l'ICC.
C'est pas parce qu'on aura des flèches vertes partout sur le site qu'on est intouchable.

C'est comme si Google allait nous dire que sa messagerie Gmail est la plus sécurisée du monde..

Ce site à part bouffer de la bande passante et avoir un nom de domaine il sert à que dalle.
Et framasoft qui le recommande, alors désolé d'en froisser certains, mais framasoft c'est pas dieu.
Donc aucune valeur.
Si framasoft le conseille juste pour faire le buzz, aucune utilité.
Enfin bref ce genre de site c'est pas pour moi, et c'est cool j'ai eu que des croix rouges, ça veut dire que je dois plus revenir sur leurs sites.?? tant mieux je l'aime pas au moins c'est vite plié le problème, j'ai un navigateur troué comme un gruyère et je m'en porte super bien

Un clic droit et on comprends tout de suite

Google Chrome


Firefox

Framasoft, linuXfr, EFF, la quadrature du net, c'est pas le top peut-être? mais faut faire avec et l'esprit de se dégogoliser à tout les étages c'est un mieux pour tous (anonymat et vie privée).
Le fingerprint ça date pas de la semaine dernière. Pour passer le test de sécurité il faut paramétrer Firefox avec des extensions. C'est un moyen de connaître le comportement de son navigateur (le stylo à encre indélébile) tout comme on peut modifier ses DNS et les tester sur un autre site US https://www.dnsleaktest.com/" onclick="window.open(this.href);return false; etc etc.
**************************
Voici un résultat détaillé du test :


Pour comprendre (DNT) do not track me Lyceaon il faut cliquer sur le lien do not track me on comprend des choses sur la politique de sécurité des DNT et la promesse du fichier dnt-policy.txt. Malheureusement pour ceux qui veulent aller plus loin il faut traduire la langue de Molière!

mpedro a écrit :Si ça n'est pas sérieux il faut déplacer le sujet en blabla mais ne pas le supprimer SVP.

Ca n'est pas ca le probleme.
Le problème est que tu nous ponds un sujet qui au premier regard ne veut rien dire, il faut mettre la tête dans le net et fouiller pour trouver de quoi il en retourne

Je te rappelle le tout premier message du sujet dans son integralité:

mpedro a écrit :Comment avoir des petites genres croix vertes partout après avoir effectué le test?
https://panopticlick.eff.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

avoues tout de même que c'est plus que limite

Malheureusement pour ceux qui veulent aller plus loin il faut traduire la langue de Molière!

Facile quand on a un bon navigateur

Désolé mais framasoft ce n'est pas le top, tout le monde voue un culte pour cette association mais je ne vois pas en quoi elle révolutionne le monde..
Puisque si tu veux être anonyme sur internet béh tu utilises aucun site de papotage, Facebook ou framapiaf, etc.

Pour ma part la seule liberté que l'on peut réellement avoir c'est de ne rien utiliser sur le net, donc revenir au temps des dinosaures..
Sauf qu'on est en 2018.

Et ton smartphone Android pour ne citer que ça, tu crois qu'il est soucieux de ta vie privée ??

Dans tout les cas tu auras du flicage, peu importe où sait.

Sur Android j'utilise majoritairement des applications open source, j'ai une rom custom mais ça reste Android....
Donc je suis fliquée mais je m'en fous je n'ai rien à cacher, puisque mon téléphone me sert à téléphoner, je ne vais pas sur ma banque avec, je ne suis pas suicidaire pour utiliser mon smartphone comme j'utilise mon pc...

Donc l'anonymat n'existe nulle part.
À part ajouter 50 trillions d'extensions pour faire croire que l'on est anonyme, et ralentir le pc, je ne vois pas à quoi ça sert d'être dans la paranoïa absolue.
Tes fliqué point ça s'arrête là...
Et en plus tu es fliqué avec ton propre FAI, et ça on le contourne de quelle façon ??
Aucune puisqu'on ne peut pas !!

Avec le premier message je demandais effectivement si on pouvait passer le test et pas plus (en fonctions des extensions du navigateur). Pour le reste c'est assez simple à comprendre et connu. Les réactions n'ont pas tardé à venir.
**************
je viens de trouver des explications en Francais sur son ADN https://connect.ed-diamond.com/MISC/MIS ... de-tracage" onclick="window.open(this.href);return false;.
Très intéressant.

...

mpedro a écrit :Framasoft, linuXfr, EFF, la quadrature du net, c'est pas le top peut-être?

Sans vouloir entrer dans une polémique les concernant, eux-mêmes ne le prétendent pas. Ils disent juste apporter une aide à ceux qui veulent se protéger ou se renseigner, aucun ne prétend "être le top" ou avoir parade contre tout.