Page 4 sur 6

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : mar. 5 juin 2018 16:44
par Lycaon

Dernier message de la page précédente :

mpedro a écrit :Framasoft, linuXfr, EFF, la quadrature du net, c'est pas le top peut-être?
Sans vouloir entrer dans une polémique les concernant, eux-mêmes ne le prétendent pas. Ils disent juste apporter une aide à ceux qui veulent se protéger ou se renseigner, aucun ne prétend "être le top" ou avoir parade contre tout. ;)

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : mar. 5 juin 2018 16:47
par arghlub
@Lycaon : +10000 ;)

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : mar. 5 juin 2018 16:54
par mpedro
C'est déjà assez polémique à cause du thé, du café. ;)
Il n'y a rien de top justement.
https://www.dsfc.net/internet/la-quadra ... /#Moralite" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : mar. 5 juin 2018 19:19
par toryx
3 1eres verte et 2 dernières rouge avec Firefox
ça me vas :roll:
se faire pister par des addon ou le site sur lequel on est... on a le choix :mrgreen:

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : mar. 5 juin 2018 23:10
par victoria
Si c'est des addons open source comme ublock origin, il n'y a pas de pistage, du coup il faut bien choisir nos compagnons :mrgreen:

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : dim. 10 juin 2018 15:59
par mpedro
Avec about:config c'est possible de construire le même niveau de résistance aux empreintes digitales que dans le navigateur Tor dans Firefox ? La réponse est non!

Sur Firefox Quantum dans about:config " privacy.resistFingerprinting " renvoi plusieurs lignes :

Code : Tout sélectionner

privacy.resistFingerprinting;false
privacy.resistFingerprinting.autoDeclineNoUserInputCanvasPrompts;true
privacy.resistFingerprinting.reduceTimerPrecision.jitter;true
privacy.resistFingerprinting.reduceTimerPrecision.microseconds;1000
services.sync.prefs.sync.privacy.resistFingerprinting;true
services.sync.prefs.sync.privacy.resistFingerprinting.reduceTimerPrecision.jitter;true
services.sync.prefs.sync.privacy.resistFingerprinting.reduceTimerPrecision.microseconds;true
Est-ce qu'il ne faut pas passer privacy.resistFingerprinting à true ?

Car Tor dans FF à la valeur de privacy.resistFingerprinting à true, ce qui contribuerait à une protection partielle, de désintoxication d'empreintes digitales d'origine croisée.

Pour faciliter la compréhension, privacy.resistFingerprinting, c'est de ne pas faire connaitre sa taille d'écran.
privacy.resistFingerprinting permet d'activer d'autres fonctionnalités comme changer le fuseau horaire et l'agent utilisateur.

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : dim. 10 juin 2018 18:08
par kiri
...

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : dim. 10 juin 2018 18:12
par kiri
...

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : dim. 10 juin 2018 23:01
par mpedro
En quoi le Privacy Badger projet de l'EFF est-il différent de Disconnect, Adblock Plus, Ghostery et autres bloqueurs de trackers ? https://www.eff.org/fr/privacybadger" onclick="window.open(this.href);return false;

***********************

Mozilla a lancé un projet anti-empreintes digitales dans Firefox https://wiki.mozilla.org/Security/Fingerprinting" onclick="window.open(this.href);return false; , dans le cadre d'un projet de fonctionnalités en amont de Tor Browser. La plupart de ces fonctionnalités anti-empreintes digitales sont activées en définissant about:config :

privacy.resistFingerprinting

Il n'y a pas de documentation sur cet indicateur pour les utilisateurs, et Mozilla ne recommande pas aux utilisateurs de l'activer à true, car il va casser quelques sites Web (il existe surtout pour faciliter la vie des développeurs Tor Browser). Mais il active automatiquement de nombreuses fonctionnalités (comme changer le fuseau horaire et l'agent utilisateur), ainsi que la protection contre d'autres techniques d'empreintes digitales moins connues.

Pour autant dans Firefox Quantum, privacy.resistFingerprinting est à true.

Quantum est-il réellement plus protecteur que les précédentes versions ? A priori Oui !

A Tor ou à raison le meilleur résultat au test https://panopticlick.eff.org/" onclick="window.open(this.href);return false; est obtenu avec l'agent Tor (Torbrowser en utilisant des ponts).
Avec about:config est-il possible de construire le même niveau de résistance aux empreintes digitales que dans le navigateur Tor dans Firefox ? La réponse est encore Non !

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : sam. 23 juin 2018 06:58
par ultimatum
kikoui j'avais pas vu ce sujet trés interessant meme si trés dur à comprendre hihi
donc comme vous tous j'ai suivie le lien pour voir et bien sur je ne suis pas totalement proteger....
oula je flipe du coup que faire...
bha comme vous je cherche la réalité (et surtout) l'utilité de cet outil mais d'un point de vu différent...
donc comme certain un petit clik droit et je regarde simplement le code source de la page
le html est assez parlant
1ere lien visible un simple script fait pour chrome qui est mis a jours selon votre version de navigateur...
on continue a fouiner et en fait le script cherche certain modules de chromes (je pense donc qu'il cherche les modules les plus utilisé et auquel on connais deja des failles...)
je continue donc a fouiner toujours dans le html et la je flipe car mon adresse mail est directement visible...
donc je cherche mais pas trop longtemps et tombe sur ce joli lien caché dans un des script
https://accounts.google.com/AccountChooser" onclick="window.open(this.href);return false;
et oui voila deja un premier truc pour récolter des adresse mail en masse
je m’arrête la car juste pour cette raison je ne fait pas confiance a ce genre de pages (parano quand tu nous tiens...)

attention je ne dit pas que ce sont des truc chelou ...juste que perso je ne voie pas l'utilité du truc
ils ont effectivement quelques liens tres interessant vers diver blog et autres site réputés mais
quand je lis dans les condition : Only anonymous data will be collected through this site.
et qu'une fois le test lancer dans le code html je retrouve
0,0,null,"netisere38@gmail.com","AHUv8HE9uTfw8K1zoyNMtLQRhFhU0otdcQ:1529727694107",
mon adresse mail (enfin une de mes adresse que je n'utilise que pour le compte google et les autre GAFA donc deja vérolé) je me pose des questions ...

donc je vais suivre avec plaisir ce topik ;)

Re: https://panopticlick.eff.org/

Posté : sam. 23 juin 2018 09:19
par zeb
;)
Merci ultimatum de mettre en lumière la partie ombragé du site 8-) ;)
Je pense que beaucoup, s'y sont précipités, mais si tu aurais posté ton message au tout début, ils s'en seraient abstenus :l :lol: ;)