Dernier message de la page précédente :
Quel rapport avec l'image de Linux Mint ?C'est surtout Intel et AMD qui n'assurent pas pour le coup...
Dernier message de la page précédente :
Quel rapport avec l'image de Linux Mint ?Ben voyons, si tu avais choisi Ubuntu tu aurais parlé de la faille Ubuntu ? (vu que mint c'est ubuntu sauce menthe)karami a écrit :"Je crois qu'on peut maintenant parler de la faille Mint. "
Il n'y a rien à redire dans cette affaire. Toutes les versions de Linux Mint maintenues on reçu les mise à jours en même temps que Ubuntu et Debian.karami a écrit :(Je c/c une partie de ce que j'ai posté sur un autre topic)
En 2016, Mint avait subi de vives critiques, notamment en raison de sa politique de gestion des MAJ; aujourd'hui, il s'avère que ces critiques étaient parfaitement fondées et en plus de la faille Intel, je crois qu'on peut maintenant parler de la faille Mint.
Mais c'est toi qui a choisi de faire comme cela. Et c'est tout le temps comme ça, pas uniquement aujourd'hui. Quand tu n'appliques les mises à jour de niveau 4 et 5, tu t'exposes aux failles corrigées par ces mises à jour, et ça depuis que tu as installé Linux Mint la première fois.karami a écrit :c'est uniquement parce que je fais des recherches pour acheter un 2nd pc que je suis au courant de l'importance des failles Intel. Sans ça, j'aurais fait comme d'habitude: confiance aux consignes données (MAJ uniquement jusqu'au niveau 3), confiance en ceux qui gèrent LM, en leur réactivité et en leur capacité d'anticipation (de la même manière que Firefox lorsque certains modules n'étaient plus sûrs).
karami a écrit : Pourtant, à ce jour, il n'y a toujours pas de MAJ du système pour la config "non chevronnés"; il n'y a même pas de communication pour prévenir les utilisateurs de LM que leurs données persos risquent de se retrouver en libre service sur le net.
Si tu connais un meilleur système ou que tu as une nouvelle idée pour la gestion de MàJ, tu peux le suggérer aux développeurs de LM, ils sont plutôt ouverts. Personnellement, je n'ai pas encore vu mieux.karami a écrit :Si les gestionnaires ne prennent pas rapidement conscience de ce problème, l'image de Mint va en prendre un sacré coup. Même moi qui suis une inconditionnelle de cette distro, non seulement je ne conseillerai plus aux débutants de l'adopter les yeux fermés, mais j'hésite à la garder comme OS principal: j'ai besoin de me sentir en confiance sans avoir à me tenir informée de l'actualité geek.
Ça m'étonnerait beaucoup que les utilisateurs de base de Windows sachent où ils en sont des mise à jour de correction de ces failles. Sur W10, tu peux rester plusieurs semaines avec des MàJ en échec d'installation sans que l'OS ne te dise rien. C'est la surprise quand tu ouvres les paramètres détaillés tous les 36 du mois...karami a écrit : windows communique et ça suffit pour rassurer l'utilisateur de base: il sait qu'on s'occupe de lui, c'est tout ce qu'il demande.
Ce choix, je l'assume d'autant plus qu'il ne doit rien au hasard. Voici des extraits du guide LM au chapitre "mises à jour":Jeep a écrit :J'ai vu dans ton autre sujet que tu as décoché l’affiche des mise à jour de sécurité. C'est ton choix, mais ne reproche pas ce choix aux développeurs de Linux Mint. Il faut que tu prennes tes responsabilités.
Jeep a écrit :J'espère que tu as conseillé cela à des personnes expertes dans leur usage en informatique, qui sauront comment gérer la situation. Sinon, c'est de l'inconscience. Pour quelqu'un qui maîtrise mal l'outil informatique, mettre à jour est indispensable car, même si ce n'est pas la solution parfaite, cela réduit la surface d'attaque et peu sauver la mise en cas de mauvaise manipulation (visiter un site internet infecté, installation d'un logiciel hors des dépôts officiel, etc.).
À moins d'avoir une bonne raison technique et de bien maîtriser ce qui l'on fait, il n'y a pas de raison de ne pas mettre à jour. Surtout que les noyaux Ubuntu ont été corrigés mercredi soir et ne provoquent plus de problème au démarrage.
Jeep a écrit :Je confirme les propos d'Insam, si tu ne mets pas à jour toi-même le noyau, tu ne profitera jamais du noyau patché avec les MàJ de niveau 1 à 3.