Dernier message de la page précédente :
vous voyez qd vous voulez même avec un thème à la c*nConcours fonds d'écran mars 2020
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
Bonjour
Ma participation ( j'y suis aller un peut fort avec les excès de la nature )
quelques ressources
Ma participation ( j'y suis aller un peut fort avec les excès de la nature )
quelques ressources
Boitier: Zalman
CM:Gygabite GA-970-UD3 -- proc:AMD FX-4100 -- CG:Nvidia GF 108 (gforce GT440) -- DD:SSD 120GO + DD 1 To -- RAM:8GO
Debian 12 Bookworm xfce -- Kernel: 6.1.0-17
CM:Gygabite GA-970-UD3 -- proc:AMD FX-4100 -- CG:Nvidia GF 108 (gforce GT440) -- DD:SSD 120GO + DD 1 To -- RAM:8GO
Debian 12 Bookworm xfce -- Kernel: 6.1.0-17
- thyam
- modérateur
- Messages : 8033
- Enregistré le : mar. 14 juil. 2015 10:33
- Localisation : Lille - Hauts de France
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
'Jour,
accord un très bô, xamo
t'as mis le paquet sur la flotte
accord un très bô, xamo
t'as mis le paquet sur la flotte
pc principal : hp pavilion dv6 - core i5 - 8go ram - dd 1 to - CG dual Intel HD graphics 3000 / Amd Radeon HD 7400m
dual boot W$ (taf oblige) / LMDE 6 'Faye' et Cinnamon
« Seul, on va plus vite... Ensemble, on va plus loin »
dual boot W$ (taf oblige) / LMDE 6 'Faye' et Cinnamon
« Seul, on va plus vite... Ensemble, on va plus loin »
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
Merci thyam
C'est sur, je met plus de flotte dans mes wall que dans mon pastis
C'est sur, je met plus de flotte dans mes wall que dans mon pastis
Boitier: Zalman
CM:Gygabite GA-970-UD3 -- proc:AMD FX-4100 -- CG:Nvidia GF 108 (gforce GT440) -- DD:SSD 120GO + DD 1 To -- RAM:8GO
Debian 12 Bookworm xfce -- Kernel: 6.1.0-17
CM:Gygabite GA-970-UD3 -- proc:AMD FX-4100 -- CG:Nvidia GF 108 (gforce GT440) -- DD:SSD 120GO + DD 1 To -- RAM:8GO
Debian 12 Bookworm xfce -- Kernel: 6.1.0-17
- thyam
- modérateur
- Messages : 8033
- Enregistré le : mar. 14 juil. 2015 10:33
- Localisation : Lille - Hauts de France
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
pc principal : hp pavilion dv6 - core i5 - 8go ram - dd 1 to - CG dual Intel HD graphics 3000 / Amd Radeon HD 7400m
dual boot W$ (taf oblige) / LMDE 6 'Faye' et Cinnamon
« Seul, on va plus vite... Ensemble, on va plus loin »
dual boot W$ (taf oblige) / LMDE 6 'Faye' et Cinnamon
« Seul, on va plus vite... Ensemble, on va plus loin »
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
Moi pareil, j'en suis au troisième essai tout pourri
Mint Cinnamon 21.1 / Intel Xeon CPU E3-1270 V2 3.5GHz x 4 / Ram 15.6 Go / CG NVIDIA GF106GL [Quaro 2000]
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
Le quatrième fut le bon
Menfin, c'est pas une œuvre d'art non plus
Menfin, c'est pas une œuvre d'art non plus
Mint Cinnamon 21.1 / Intel Xeon CPU E3-1270 V2 3.5GHz x 4 / Ram 15.6 Go / CG NVIDIA GF106GL [Quaro 2000]
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
L'est chouette ton œuvre Débitant, les couleurs, la transparence...
Mais pourquoi ce format invraisemblable ?
A la limite pour un écran 3/4, mais pour la majorité c'est du 16/9ème (1920 x 1080 px)
Ton image sera tronquée si on veut l'utiliser comme fond d'écran
Mais pourquoi ce format invraisemblable ?
A la limite pour un écran 3/4, mais pour la majorité c'est du 16/9ème (1920 x 1080 px)
Ton image sera tronquée si on veut l'utiliser comme fond d'écran
Mint Cinnamon 21.1 / Intel Xeon CPU E3-1270 V2 3.5GHz x 4 / Ram 15.6 Go / CG NVIDIA GF106GL [Quaro 2000]
- débitant
- modérateur
- Messages : 11534
- Enregistré le : mar. 14 juil. 2015 18:22
- Localisation : Lorraine France
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
pour le format c'est mon écran, j'y peux rien, mais comme déjà dit, si vous avez un 21 ou 23" dont vous ne savez que faire pas de soucis, j'accepte tous les cadeaux
Re: Concours fonds d'écran mars 2020
C'était pas une critique déb, au contraire, je trouvais dommage de ne pouvoir utiliser ton fond avec aucun format d'écran
Pas pour polémiquer, mais parce-que j'aime bien comprendre (mais non je suis pas une ch....e )
A la base ton image avait des proportions correspondant à un écran "standard" avec des dimensions de 1280 x 1024 px, ce qui donne un rapport hauteur/largeur de 1.25 %, et correspond aux écrans classiques format 4/3.
Puis elle a été redimensionnée lors de l'importation sur le forum à 1061 x 1024, avec un rapport de 1.04 %, presqu'un carré
Il n'existe pas à ma connaissance d'écran de cette dimension...
Mon image aussi a été redimensionné, elle est passée de 1920 x 1080 à 1509 x 849, mais la proportion est bien conservée (1.78 %, ce qui correspond aux écrans de type "large" 16/10).
Celles de xamo et ZorKas ont conservé également leur proportions de 1.78 % après redimensionnement, c'est curieux que ça diffère pour la tienne
Edit : mais non, je sais pas compter 1061/849=1.24 ton image a bien conservé ses proportions aussi
Pas pour polémiquer, mais parce-que j'aime bien comprendre (mais non je suis pas une ch....e )
A la base ton image avait des proportions correspondant à un écran "standard" avec des dimensions de 1280 x 1024 px, ce qui donne un rapport hauteur/largeur de 1.25 %, et correspond aux écrans classiques format 4/3.
Puis elle a été redimensionnée lors de l'importation sur le forum à 1061 x 1024, avec un rapport de 1.04 %, presqu'un carré
Il n'existe pas à ma connaissance d'écran de cette dimension...
Mon image aussi a été redimensionné, elle est passée de 1920 x 1080 à 1509 x 849, mais la proportion est bien conservée (1.78 %, ce qui correspond aux écrans de type "large" 16/10).
Celles de xamo et ZorKas ont conservé également leur proportions de 1.78 % après redimensionnement, c'est curieux que ça diffère pour la tienne
Edit : mais non, je sais pas compter 1061/849=1.24 ton image a bien conservé ses proportions aussi
Mint Cinnamon 21.1 / Intel Xeon CPU E3-1270 V2 3.5GHz x 4 / Ram 15.6 Go / CG NVIDIA GF106GL [Quaro 2000]