Check up installation

[DavLille]

Bonjour,

Toujours en train de bidouiller sur l'ordi d'un pote (Pc2 en signature), j'ai décidé d'y installer LMDE 4 ce midi.
Je n'ai plus de problème de mémoire et je suis bien content .
Le disque dur sur l'ordi fait 120 Go et Mint 19.3 occupait énormément de place (+40 Go). Aujourd'hui ce problème est résolu, l'installation s'est passé nickel.
Comme je dois rendre l'ordi au copain d'ici 15 jours et qu'il s'y connaît encore moins que moi ( et oui, c'est dire qu'il n'y connaît rien mais alors vraiment rien ), je voulais m'assurer que tout allait bien au niveau de l'installation et qu'il n'allait pas galérer.

Lors de l'installation, j'ai fait le choix d'une installation automatique et je voulais voir si tout vous paraissait ok.
Ce qui me turlupine c'est que j'ai 2 infos contradictoires fourni par Gparted et la commande "df"

Code : Tout sélectionner

df

Code : Tout sélectionner

Sys. de fichiers         blocs de 1K Utilisé Disponible Uti% Monté sur
udev                         1918132       0    1918132   0% /dev
tmpfs                         389516    6164     383352   2% /run
/dev/mapper/lvmlmde-root   117387184 7042864  104338356   7% /
tmpfs                        1947568   34552    1913016   2% /dev/shm
tmpfs                           5120       4       5116   1% /run/lock
tmpfs                        1947568       0    1947568   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1                     292272    5300     286972   2% /boot/efi
tmpfs                         389512      48     389464   1% /run/user/1000

Ici j'ai 104 Go de libre et là j'ai 117 Go d'utilisés....

[cyrille]

Suis la sortie de df
d'ailleurs

Code : Tout sélectionner

df -h

est plus lisible

je voulais m'assurer que tout allait bien au niveau de l'installation et qu'il n'allait pas galérer.

Code : Tout sélectionner

sudo dmesg | grep error

Tu verras si des erreurs sont logguées

Et avoir un système à jour

Code : Tout sélectionner

sudo apt update && sudo apt upgrade && sudo clean

Ton soucis précédant vient que Mint utilise par défaut timeshift qui mange de la place énorme et LMDE non (ce n'est qu'une debian stable customisée)

[DavLille]

Merci Cyrille,

Voici le retour des commandes :

Code : Tout sélectionner

df -h

Code : Tout sélectionner

Sys. de fichiers         Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
udev                       1,9G       0  1,9G   0% /dev
tmpfs                      381M    6,1M  375M   2% /run
/dev/mapper/lvmlmde-root   112G    6,9G  100G   7% /
tmpfs                      1,9G     84M  1,8G   5% /dev/shm
tmpfs                      5,0M    4,0K  5,0M   1% /run/lock
tmpfs                      1,9G       0  1,9G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1                  286M    5,2M  281M   2% /boot/efi
tmpfs                      381M     60K  381M   1% /run/user/1000

Code : Tout sélectionner

sudo dmesg | grep error

Code : Tout sélectionner

[    7.342298] bluetooth hci0: Direct firmware load for rtl_bt/rtl8723b_config.bin failed with error -2
[   18.363267] xapp-sn-watcher[1267]: segfault at 0 ip 00007f83fb84d89b sp 00007ffe8052a7f0 error 4 in libglib-2.0.so.0.5800.3[7f83fb7e7000+7e000]
[   20.176279] xapp-sn-watcher[1459]: segfault at 0 ip 00007fb212ec589b sp 00007ffdca005970 error 4 in libglib-2.0.so.0.5800.3[7fb212e5f000+7e000]

1ère erreur?

Code : Tout sélectionner

sudo apt update && sudo apt upgrade && sudo apt clean

Code : Tout sélectionner

Atteint :1 http://security.debian.org buster/updates InRelease
Ign :2 http://packages.linuxmint.com debbie InRelease                          
Atteint :3 https://deb.debian.org/debian buster InRelease                      
Atteint :4 https://deb.debian.org/debian buster-updates InRelease     
Atteint :5 http://packages.linuxmint.com debbie Release               
Atteint :6 https://deb.debian.org/debian buster-backports InRelease
Erreur : GDBus.Error:org.freedesktop.systemd1.UnitMasked: Unit -.mount is masked

et une 2ème?

[Titoux]

Ton soucis précédant vient que Mint utilise par défaut timeshift qui mange de la place énorme et LMDE non (ce n'est qu'une debian stable customisée)

Bonsoir à vous deux,

Même si l'utilisateur a refusé l'utilisation de Timeshift (je passe, j'en veux pas maintenant)?

Si cet outil induit naturellement un tel débordement (du système s'entend), il est à bannir dans les plus brefs délais. Aucun intérêt... ou alors il y a un gros défaut de documentation et d'explication sur l'utilisation de ce programme.

Je ne crois pas à une telle bourde (d'ailleurs les limitations de Timeshift sont en gros similaires à celles de Time Machine de Mac à une certaine époque, et peut-être encore maintenant).

Pour l'instant, je pense que ta configuration matérielle est mieux digérée par LMDE4, tout comme pour moi d'ailleurs (encore que ce ne soit pas parfait.... un monde, une universalité illusoire?).

Des fois je me dis : "Deux pas en avant, trois pas en arrière"

Pas trop optimiste au final. On verra.

[alain]

Bonjour.

sujet archivé (en lecture seule) car 2 mois sans réponse.
Si besoin de rouvrir faire un MP à un membre de l'équipe