Résolu le 10-01-21 Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Installation, configuration et utilisation des logiciels que vous souhaitez installer.
laslagu
Messages : 109
Enregistré le : lun. 5 juin 2017 23:56

Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par laslagu »

Bonjour à tous;
A l'ouverture de Firefox, je me rappelle que s'affichaient les petites icônes en haut à droite de Adblock et de Ghostery que j'utilise; je ne sais pas depuis quand je ne les vois plus.
J'ai cherché dans les menus et préférences de Firefox mais sans succès.
Je trouvais ça pratique car je pouvais agir sur leurs actions en fonction des pages ouvertes.
Auriez-vous une piste ?
Merci de vos conseils.
Modifié en dernier par laslagu le dim. 10 janv. 2021 23:33, modifié 1 fois.
LMDE 6 Faye base, Cinnamon 5.8.4, noyau 6.1.0-13-amd64, 8Go de ram, processeur Intel Celeron J4125 CPU 2.00GHz × 4, carte graphique Intel Corporation Device 3185; DD 256 Go SSD, en dual boot avec W10

Avatar du membre
arghlub
Administrateur du site
Messages : 10421
Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
Localisation : Provence
Contact :

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par arghlub »

Salut,

Étrange que tu n'ai plus ces boutons ......

Je suis sur LinuxMint20 avec Firefox84.0 et je n'ai pas de souci :
Image

Essaie d'aller voir dans les «Modules complémentaires» ou fais un clic-droit sur la barre d'outils et «Personnaliser».
;)
Tour1 (custom)CM MSI Z270 M3 | CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : Debian 11 | MXlinux 21 | LMint 19.3 | XFCE
Tour2 (custom)CM Gigabyte | CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD 12.1 XFCE
Portable1 MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 20.2 | MXlinux 21 | XFCE
Portable2 MacBook Air A1466 (2015) | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MXlinux 21 XFCE
─────( pour une informatique libre ! -membre en stand-by de l' April.org────────────────

laslagu
Messages : 109
Enregistré le : lun. 5 juin 2017 23:56

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par laslagu »

Bonjour;
Ci-joint la copie écran où l'on voit bien l'absence des extensions.

Image
LMDE 6 Faye base, Cinnamon 5.8.4, noyau 6.1.0-13-amd64, 8Go de ram, processeur Intel Celeron J4125 CPU 2.00GHz × 4, carte graphique Intel Corporation Device 3185; DD 256 Go SSD, en dual boot avec W10

laslagu
Messages : 109
Enregistré le : lun. 5 juin 2017 23:56

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par laslagu »

Et voici ce que me propose le menu personnalié, rien sur l'affichage des extensions;

Image
Les extensions sont bien installées.
LMDE 6 Faye base, Cinnamon 5.8.4, noyau 6.1.0-13-amd64, 8Go de ram, processeur Intel Celeron J4125 CPU 2.00GHz × 4, carte graphique Intel Corporation Device 3185; DD 256 Go SSD, en dual boot avec W10

laslagu
Messages : 109
Enregistré le : lun. 5 juin 2017 23:56

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par laslagu »

Bonjour à tous;
Je reviens sur mon problème qui persiste après plusieurs tentatives de suppression et réinstallation de diverses extensions; c'est toujours pareil.
Suis-je donc le seul à qui ça arrive?
Image
Vous pouvez voir que le module est bien actif et qu'en haut à droite l'icône n'apparaît pas.
LMDE 6 Faye base, Cinnamon 5.8.4, noyau 6.1.0-13-amd64, 8Go de ram, processeur Intel Celeron J4125 CPU 2.00GHz × 4, carte graphique Intel Corporation Device 3185; DD 256 Go SSD, en dual boot avec W10

Avatar du membre
alain
Administrateur du site
Messages : 14803
Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
Localisation : Chelles
Contact :

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par alain »

Bonjour laslagu

Fais:

Code : Tout sélectionner

mv .mozilla .mozilla-bak
Puis ouvre firefox, mets un module complémentaire (adblock si tu veux) et regarde s'il apparaît maintenant.
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T)
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2
:Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

laslagu
Messages : 109
Enregistré le : lun. 5 juin 2017 23:56

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par laslagu »

Bonjour Alain;
Où dois-je écrire la ligne que tu m'as indiquée ?
LMDE 6 Faye base, Cinnamon 5.8.4, noyau 6.1.0-13-amd64, 8Go de ram, processeur Intel Celeron J4125 CPU 2.00GHz × 4, carte graphique Intel Corporation Device 3185; DD 256 Go SSD, en dual boot avec W10

laslagu
Messages : 109
Enregistré le : lun. 5 juin 2017 23:56

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par laslagu »

Bonjour Alain;
J'ai copié la ligne dans le terminal, j'ai eu un message du genre qu'il ne reconnaissait pas la ligne ou je ne sais quoi mais ça a fonctionné.
Remise à zéro de Firefox, heureusement que j'avais sauvegardé mes marque-pages.

Image

Un grand merci à Alain pour son aide précieuse!!!
LMDE 6 Faye base, Cinnamon 5.8.4, noyau 6.1.0-13-amd64, 8Go de ram, processeur Intel Celeron J4125 CPU 2.00GHz × 4, carte graphique Intel Corporation Device 3185; DD 256 Go SSD, en dual boot avec W10

Avatar du membre
alain
Administrateur du site
Messages : 14803
Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
Localisation : Chelles
Contact :

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par alain »

Dans un terminal...

Dans le menu dans la zone de recherche tu tape "terminal" pour le trouver et tu le lance ça va te donner quelque chose comme ça:
Ou direct par les raccourcis maj+ctrl+n pour le terminal xfce, pour les autres ça peut être ctrl +t ou alt+ctrl+t ...Enfin bref suivant l'environnement de bureau.

Image

Une fois que tu à collé la commande après le "$" comme sur ma capture, tu fais "entrer".
Puis tu écris:

Code : Tout sélectionner

firefox 
et "entrer"
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T)
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2
:Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

Avatar du membre
alain
Administrateur du site
Messages : 14803
Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
Localisation : Chelles
Contact :

Re: Perte d'affichage des modules complémentaires firefox

Message par alain »

Tu as répondu avant moi ;)
laslagu a écrit :
dim. 10 janv. 2021 19:50
Un grand merci à Alain pour son aide précieuse!!!
Avec plaisir :D


Pourquoi heureusement que tu as sauvegardé tes marques pages?
Je ne t'ai pas fait supprimer le dossier .mozilla, juste renommé. Donc pas perdu.
Tu peux le voir en faisant:

Code : Tout sélectionner

ls -la
Tu verras que tu as un dossier .mozilla-bak, lui a toute ton ancienne configuration.

Est-ce que comme ça, ça te convient? Si oui tu peux supprimer le . mozilla-bak et mettre l'attribut "résolu" au sujet.

Et comme dirait un docteur es'Linux et modo d'ici : "enjoy sous linux ;)"
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T)
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2
:Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

Répondre