Scaner film et diapo connectable et compatible linux ?

[Obiwan]

Dernier message de la page précédente :

Bonjour @Bateson,

Ancien photographe semi-professionnel, j'ai quelques milliers de diapositives et négatifs desquels je désirerais en numériser une bonne partie.
Voyant que tu as résolu ton problème par une alternative, pourrais-tu nous dire quelle est la solution que tu as mise en œuvre? Et avec quels résultats concrets ?
Ceci pourrait également servir à d'autres personnes dans le même cas.

Merci d'avance Bateson.

[Bateson]

Bonsoir,

J'ai le même problème, sachant que je n'ai jamais été ni pro, ni semi pro, juste un amateur un peu averti, qui a sévi dans l'argentique (prise de vue, développement, tirage). J'ai fait l'aquisition d'un Coolscan ls30 il y a une quinzaine d'année (d'occasion). Je fonctionnais sous Mac. Mais plus de connecteur SCSI.

A fouiner sur la question, il y a deux solutions:

- Adapter ce scan sur mon pc (linux), ce qui veut dire acheter une carte SCSI (Adaptec ?) et le pilote qui va avec, plus le logiciel de scan. Il semble que ce soit jouable mais compliqué et un peu aléatoire. Pour un scan qui paraît aujourd'hui de faible résolution même si on peut mettre à jour le firmware vers le LS 2000 (même résolution mais 12 bits au lieu se 8 sur le LS 30). Il est aussi possible soit de dédier un PC sous windows (le logiciel Nikon est compatible Win et Mac).

- L'autre solution c'est d'acheter un scan autonome avec transfert possible sur PC. Mais là j'ai du mal à voir quelle sera la qualité. Je suis un peu perdu entre les résolutions les bits et autres détails techniques que je ne maîtrise pas.

- Une troisième solution pourrait être de se procurer un scan avec sa connectique USB et son logiciel sur un PC Windows soit en dualboot soit Windows tout court sur un Pc dédié., ou sur un mac, mais là ça va finir par être très cher !
Je pense soit au Plustek soit à un Coolscan. Mais même problème (technique) pour moi. Certains à 7200 dpi 32 bits d'autre 4000 dpi 32 bits.

J'avoue être un peu paumé ! D'où mon retrait du sujet, le temps que je trouve des lumières là-dessus.
Je suis preneur de ton avis sur la question. Je ne manquerai pas non plus de te tenir au courant de mes recherches / tests.

Cordialement

[cyrille]

Nikon Coolscan V fonctionne sous Linux avec le logiciel Xsane
?
Sinon si pret à mettre la main au porte feuille vuescan propose une liste de scanners compatibles

[Bateson]

Bonjour,
Merci Cyrille, tu m'avais déjà donné le lien vers Vuescan, je pense que je vais opter pour un Coolscan 5 (pris en charge par Vuescan), qui semble de loin le meilleur :

- l'optique du scan qui malgré une résolution inférieure au scan Plustek (aussi pris en charge par Vuescan) donne de bien meilleur résultats. Voir https://www.filmscanner.info/fr/NikonSu ... 000ED.html

- La correction des poussières et rayures des films, mais je ne sais pas si je garderai cette fonction avec Vuescan

- La rapidité de traitement bien supérieure, y compris à celle de mes vieux Coolscan 3

Effectivement il va falloir mettre la main au portefeuille, les moins cher d'occasion sont autour de 800 €, mais je me dis qu'une fois le boulot fait je pourrai le revendre. Avec une retraite décente, un confinement et des ausweiss sanitaires on finit par mettre un peu de sous de côté ! Ce qui n'est pas le cas pour tout le monde, j'en suis conscient.

J'attends d'en récupérer un (en cours) , je testerai avec Vuescan et Xsane et je donne le résultat.

Cordialement

[Obiwan]

... ... ...Sinon si pret à mettre la main au porte feuille vuescan propose une liste de scanners compatibles

Je crois que si on a les moyens d'acheter le scanner Coolscan V, ce ne représente pas un "problème" d'acheter le logiciel Vuescan


J'avais effectivement lu pas mal d'articles de revues spécialisées concernant ce scanner, mais je ne connais personne le possédant.
Donc, avant de faire flamber la CB, je désirerais avoir des avis réels d'utilisateurs concrets, et non pas de "scribouillards" de revues spécialisées, plus ou moins payés pour faire l'éloge de tel ou tel matériel ...

En tout premier lieu au niveau définition / netteté / colorimétrie / rendu après "scannage brut", càd avant "passage" par un logiciel de "rattrapage" tel que Vuescan ? ? ?
Donc caractéristiques de l'optique et de la mise au point, suivant la plus ou moins planéité du film ou dia ? ? ?

Cyrille (ou d'autres membres d'ici) le possèdes-tu ? Dans l'affirmative avis objectif sur les résultats finaux ?
Alain, tu es dessinateur il me semble, as-tu eu l'occasion de l'essayer, ou des collèges de la profession auraient-ils des retours objectifs ?
Egalement Arghlub est dans le 3D me semble-t-il. Des remarques au sujet de ce scanner ?



P.S.: Merci à Alain d'avoir accepté de réouvrir ce topic. Et à Bateson de l'avoir initié

[alain]

Bonjour Obiwan...

Alain, tu es dessinateur il me semble, as-tu eu l'occasion de l'essayer, ou des collèges de la profession auraient-ils des retours objectifs ?

Heu...Non, pas vraiment, malgré un superbe dessin que j'ai fait pour FFLM, lequel je pense, qu'Arghlub pourra te montrer.
Franchement je lis ce post, mais je n'y comprend rien. Moi et la photo, le dessin ou tout autre art graphique ça fait deux

P.S.: Merci à Alain d'avoir accepté de réouvrir ce topic.

Avec plaisir et à ton service (tant que tu ne me demande pas de dessiner )

[Bateson]

Salut Obiwan,

Bah la réponse d'Alain me semble logique. J'imagine que si il avait une expérience sur ce type de scan il y a belle lurette qu'il aurait donné l'info .

Pareil, je pense pour Arghlub et Cyrille.

Tu devrais peut-être regarder quand même sur le lien :
https://www.filmscanner.info/fr/NikonSu ... 000ED.html
Les fiches techniques, les tests sont très précis, sur de nombreux scans.
Ce sur quoi ils font la différence c'est justement le traitement avant le travail logiciel, à savoir l'optique du scan, la précision de la mise au point.(chargeur FH 2 ou 3 pour les films avec défaut de planéité)

Dans cette catégorie, tout ce que j'ai pu lire jusque-là depuis plus de dix ans (y compris sur des forums) met ce scan ainsi que le 9000 au premier rang. Le risque me semble surtout d'en récupérer un qui ne soit pas en bon état.

Cordialement

[Bateson]

En fait j'ai dit une co....rie ! (à l'attention d'Obiwan)

Le scan à environ 800€ d'occase c'est le coolscan V ED, le pro est le Super Coolscan 5000 ED, et lui on le trouve à partir de 1300 €.

Fiche de chez Nikon pour les deux:

5000 ED


V ED


Je me contenterai du moins cher d'autant qu'il est peut être possible en mettant le firmware du 5000 ED à la place de celui du V ED de l'upgrader (ce qui peut se faire du LS 30 vers le LS 2000), ce qui paraît quand même un peu douteux vu la différence des capteurs.

Je tiendrai informé.

Bonne journée

[Obiwan]

Bonjour Obiwan...

Alain, tu es dessinateur il me semble, as-tu eu l'occasion de l'essayer, ou des collèges de la profession auraient-ils des retours objectifs ?

Heu...Non, pas vraiment, malgré ... ... ...

Désolé Alain, mais d'une longue discution sur les cartes graphiques il y a quelques années j'en avais déduit que toi et Arghlub étiez férus d'arts graphiques, sorry de la méprise ...

[Obiwan]

@Bateson, il y a effectivement souvent confusion entre le Coolscan V ED & le Coolscan 5000 ED !
Déja au niveau prix: de +- 900 à +- 1350 E , il y a de la marge ...

Tels qu'ils en résultent des articles spécialisés, et confirmés par ce que tu écris ci-dessus,

- La résolution permise par l'objectif est la meme, de 4.000 dpi (meme objectif sur les deux appareils semble-t-il).
- Faible (sic) différence de codage des couleurs: 14 bits le V ED pour 16 bits sur le 5000 ED. L'oeil distingue-t-il le nombre de nuances supplémentaires ? ? ?
- La vitesse de scan légèrement plus rapide. Peut-etre influent pour un professionnel ...

La différence notables semble surtout au niveau du capteur DTC, qui semblerait plus performant. Maintenant, entre argument commercial et réalité, est-ce que la différence de prix d'environ 50 % le justifie ?

Les appareils souvent vus en vente d'occasion sont très fréquement le V ED. Mais dans ce domaine, acheter en occasion est souvent une lotterie, avec un prix conséquent en cas de ... (censuré !) ...

Je ne pense pas qu'une mise à niveau software puisse amener le V ED au capacités du 5000 ED, vu que le capteur DTC semblerait faire la différence au niveau résultat final.

Je suis donc toujours dans l'expectative, vu la somme conséquente en jeu, surtout en "lotterie éventuelle" ... ... ...

[arghlub]

Alain, tu es dessinateur il me semble, as-tu eu l'occasion de l'essayer, ou des collèges de la profession auraient-ils des retours objectifs ?

Heu...Non, pas vraiment, malgré un superbe dessin que j'ai fait pour FFLM, lequel je pense, qu'Arghlub pourra te montrer.

Salut,
je m'exécute, voici le magnifique graphisme d'Alain :

posté dans ce topic : viewtopic.php?f=32&t=13264&p=152729#p152729
on sent une certaine maîtrise