Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Pas LDDC, LDLC https://www.ldlc.com/informatique/ordin ... 3-937.html
Tu as aussi un configurateur si tu veux monter roi même ta machine.

Pour l'installation de deux OS, la taille des partitions réservées à chacun, il faut peut être aussi déjà voir à quoi tu veux utiliser l'un et l'autre, les logiciels que tu veux faire tourner dessus. Voir aussi si tu veux faire un "Home" séparé, ou mieux un dossier "Data" sur un autre disque que le disque système (voir le très bon tuto d'Arghlub ou Alain sur cette question). En gros, tu veux quel résultat au final.

Bonne journée

Bonjour,

-Merci pour le lien LDLC pour l'option 'sans OS'
-En cas de 'dual boot' , mon utiisation de windows serait à vrai dire très résiduelle, c'est vrai que je m'arrange pour utiliser tout logiciel libre tournant sous linux: Libre office, Gimp, Inskape, Scribus (exceptionnellement Blender)..etc; Mais je pourrais par exemple être amené à utiliser autocad qui ne tourne pas sous linux.
Cela vaut-il la peine alors d'avoir comme le péconise Capdeframint, des données utilisateurs Linux et windows séparées sur 2 espaces distincts

Je me refuse à mélanger les torchons et les serviettes et donc les données utilisateurs de Windows et de Linux sont totalement séparées sur mes ordis, d'autant plus que je n'utilise pas Windows du tout pour les mêmes usages.

note que je ne suis pas contre non plus...: mais comme je n'aurai pas forcément de quoi me payer un disuqe de 512 Go, ni de disque supplémentaire (pour mettre un peu + le paquet sur le reste pt être; processeur, carte..etc) Je pourrais alors devoir me débrouller qu'avec un seul disque (voire de 256 Go..)
D'où l'idée de réduire l'espace dédié à windows au minimum, et aménager à côté une vraie installation personnalisée de linux avec swap, racine et home, home qui puisse servir à acceuillir aussi les données utilisateurs, probablement réduites, créées sous wondows; ou bien n'est-ce pas réaliste ?

EDIT : ah oui, j'oubliais; pour le 'stockage' j'ai aussi en fait un disque externe de 1 To, mon disque dur étant plus un sepace de transit qu'une véritable sauvegarde

Merci, bonne journée

HarDrive a écrit :Combien faut-il laisser d’espace minimum à windows à ce moment là ? Et ne peut-on pas tout faire via Gparted sous Linux live usb, création des partitions Linux mais aussi réduction de l’espace windows avant cela ?

gparted et l'outil de partitionnement Windows indiquent la place occupée par Windows , donc bien entendu il ne faut pas que ce soit inférieur , ensuite tout dépends de l'utilisation et de la manière dont tu veux faire fonctionner tes systèmes avec la gestion des données

_ Si tu ne veux pas que les données soient partagées entre les os , il faudra laisse la place suffisante a ce que tu pense avoir besoin pour les données de Windows

_ Si tu souhaites partager les données il faudra laisser environ, pour ne pas etre coincé : la place occupée par Windows + Go de réserve

___________________________________________________________________________

Deux manières pour le stockage des données en partage

1ère: création d"une partition pour les données des deux os
_ partition Windows (pour sa taille →occupation de windows + 30 Go
_ partition Linux pour / de 30 Go (ou un peu plus)
_ Partition de donnée en ntfs pour les données commune au 2 os de la place restante sur le disque et création de liens vers cette partition

2eme: utilisation de la partition Windows existante pour le stockage des données
_ Réduire Windows de 30 Go pour le système linux /
_ Créer un point de montage par exemple (/media/windows) pour la partition Windows
_ Créer des liens vers les dossiers de données Windows existant sur Windows

Concernant le prix des disques internes SSD, il n'y a que quelques euros entre un de 256 Go et un de 512 Go, ça serait dommage de ne prendre que 256 Go.
Tu peux trouver un disque SSD 512 Go de chez Crucial par exemple pour 65€ et il fera parfaitement l'affaire.

Je viens d'installer cet après-midi un double boot Windows 11/Linumint 20.3 Cinnamon ( la version avec noyau 5.13 pour des ordis très récents) et je n'ai rencontré aucun problème. J'ai réduit la taille de la partition pour Windows pour dégager environ 400 Go pour Linuxmint ( sur un disque SSD de 512) , j'ai désactivé le Secure Boot dans le Bios et j'ai lancé l'installeur de LM en choisissant " autre" et pas " installer à côté de Windows Bootloader". Ça m'a permis de faire les partitions que je voulais ( une de 35 Go pour la racine et tout le reste pour le Home) et surtout de bien choisir l'emplacement du Grub dans la partition EFI ( celle qui contient le Windows Bootloader).
En procédant comme celà, aucun souci rencontré : j'ai bien le menu du Grub au démarrage et les deux OS bootent sans problème.

OK, merci beaucoup ( et y compris pour le SSD 512 Go..)
je crois que j'ai pigé --> la manière de stocker les données utilisateurs, c'est soit :
-une partition windows + stockage des données windows (partiton supplémentaire..?) et partition Racine + /home Linux pour les données uitilisateurs linux,
soit
-une partition windows + 1 partition données utilisateurs commune aux données des 2 OS, en ntfs ; puisque je viens de me rappeler, si je ne me trompe pas, que windows ne peut lire le /home formaté en ext4, n'est ce pas ? si en revanche linux peut lire la partition de données utilisateurs formatées en ntfs... ce qui porte à croire que j'ai précédemmnt dit par là des bêtises:

D'où l'idée de réduire l'espace dédié à windows au minimum, et aménager à côté une vraie installation personnalisée de linux avec swap, racine et home, home qui puisse servir à acceuillir aussi les données utilisateurs, probablement réduites, créées sous wondows; ou bien n'est-ce pas réaliste ?

La partition de données comme je l'ai dit c'est surtout interressant si on veut partager les données avec un autre os
Sinon on peut effectivement créer une partition /home

Si on a un usage occasionnel de Windows et que l'essentiel des données personnelles est sous Linux, je maintiens que je préfère nettement dissocier les données entre les deux systèmes. Mais je suis peut être trop méfiant ...

Je suis d'accord avec toi , moi perso , je n'ai pas de Windows , mais je partage mes données avec mes 4 autres Linux
Apres quand on a un dual boot avec Windows , ça dépend de chacun , si celui qui a un Windows parce qu'un logiciel indispensable pour lui sur certains fichiers et pas d'équivalant sur Linux , (je dis ça , je ne sais pas c'est peut etre possible) c'est une bonne chose d'avoir accès a ces fichiers depuis les deux os

Dans la deuxième solution que je donnais ,c'est a dire un point de montage sur Windows, c'est justement très bien , parce que l'installation se fait normalement sauf que l'on mets un point de montage en plus sur Windows et le seul type de fichiers fichiers concerné par ce logiciel indispensable et non dispo sur linux, serait en lien sur Windows , les autres types de fichiers seraient soit dans une partition /home soit dans une partition de données séparée
Sinon comment depuis Windows avoir accès a ces fichiers
Et même pourquoi pas tous les fichiers si la personne utilise surtout Windows

J'ai fait plusieurs installation du genre a des connaissances a qui je conseillais d'utiliser Linux pour aller sur le web et d'aller sur Windows pour leur logiciels préférés (bon... elles ont fini par n'avoir plus qu'un seul système , mais pas celui que j’espérais , m'enfin c'est comme ça )

Salut,

Merci,
bonne journée (je mets en "Résolu")