Bug scanner dans LMDE6

[DodoVolant]

Dernier message de la page précédente :

au risque de décevoir les puristes et geeks compétents (ce que je veux bien être "quand j'ai le temps")

"quand je n'ai PAS le temps", en revanche, je ne me complais pas dans la tétracapillicoupure chez les muscasodomites...
donc je file installer LMDE5 chez la copine qui a BESOIN de scanner, et je prendrai ensuite le temps de comprendre et "chercher" ce qu'est ce bug apparemment peu commun...

Merci aux premiers avis, et à un peu plus tard pour la suite...
(puisque mon "marteau-bourrin" fonctionne, LMDE5 ira bien...)

[cyrille]

1. suis-je en bookworm ou en bullseye..?? et quelle version...

Code : Tout sélectionner

$ cat /etc/os-release 
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux trixie/sid"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_CODENAME=trixie
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"

ou

Code : Tout sélectionner

$ hostnamectl 
 Static hostname: valhala
       Icon name: computer-laptop
         Chassis: laptop 💻
      Machine ID: 27993420ed9c40d9b54d94802c48a4a4
         Boot ID: c4ecd046a18e49048d94b2f5ed545943
Operating System: Debian GNU/Linux trixie/sid     
          Kernel: Linux 6.6.9-amd64
    Architecture: x86-64
 Hardware Vendor: Dell Inc.
  Hardware Model: Latitude 5490
Firmware Version: 1.29.0
   Firmware Date: Thu 2023-07-06
    Firmware Age: 9month 1w

[DodoVolant]

@cyrille: merci de tes instructions, qui me retournent bien les même infos que chez toi, sauf curieusement la seconde où je n'ai aucune de tes 3 dernières lignes "firmware"... dont je ne sais pas ce qu'elles indiquent exactement dans ton cas.?
Mais mon problème se situe plutôt au niveau du lien conseillé par tyrry, et des paquets à télécharger pour installer "scangearmp2" où différentes versions sont indiquées avec des spécifications que je ne connais pas "bookworm" / "bullseye" / "buster".
Et ceci étant, comme mon imprimante est bien reconnue/détectée par le numériseur, je ne pense pas que je manque des pilotes nécessaires.?

Bref, j'ai réglé le problème chez mon amie en réinstallant ce matin "Elsie", qui scanne fort bien sans discuter, et je me remets à creuser ce petit bug anodin et inconnu avec la "Faye" (mal dépucelée) que j'ai réinstallée chez moi (avec l'espoir que ça puisse rendre service, un jour prochain, à d'autres testeurs de LMDE.? ET de toutes façons que ça me fasse progresser dans mes compétences et maîtrise du pingouin... ).

J'espère que mon humour "tonton flingueur" et "xyloglotte" n'aura pas été mal pris, je me rends compte après coup qu'il peut sembler agressif, ce qui n'était PAS le cas...

Donc j'essaye de télécharger le bon ".deb" de la liste de Tyrry, et vous tiens au courant...
edit: et en passant, je tombe là-dessus qui me semble essentiel pour tous les linuxiens encore équilibrés....
(1min50 seulement de philo-bureau...) https://vimeo.com/24302498

[tyrry]

versions sont indiquées avec des spécifications que je ne connais pas "bookworm" / "bullseye" / "buster".

Je suis assez surpris quand même, de pas savoir ou s'intéresser à son système (surtout pour quelqu'un qui est pas là depuis hier), c'est un peu comme si tu ne savais pas quel carburant pour ta voiture ................
un simple :

Code : Tout sélectionner

inxi -S

ou même

Code : Tout sélectionner

neofetch

etc etc... te renseigneras
@+

[DodoVolant]

@tyrry: merci infiniment de ton retour.
Je pense devoir faire une petite mise au point sur mes compétences exactes... simple amateur et très curieux "par nécessité évidente" de ces nouvelles technologies, j'ai d'abord été un utilisateur de dos et microsoft dès l'origine des PC individuels (pour moi 1984/85 à La Réunion). La gestion de ma petite société de rebobinage m'a conduit, par exemple, à réaliser une feuille excel pour faire mes bulletins de paye. Donc je suis curieux et aime bidouiller quand j'ai un BESOIN précis. Je suis donc devenu au fil du temps LE soutien amateur de mes copains pour l'entretien-dépannage-bidouillage de leurs WINmol. Mais son évolution, après le 95 et le 98, m'a fait cesser de le suivre après win7, et je n'en ai donc plus jamais utilisé aucun autre (au point d'être maintenant perdu sur les win10 et suivants).
J'ai aussi fait en 2000 (grâce à un chômage!) une formation de 9 mois à l'AFPAR sur la "conception et gestion de sites web" (d'où mon antiquité "dodosvolants.free.fr" pour voir 5000 photos de l’île autour du parapente).
Découvrir Linux (vers 2006-07, grâce à un 'gul' réunionnais) m'a ouvert de nouveaux horizons, mais aussi paralysé devant la perte brutale de mes compétences et la nécessité de "tout ré-apprendre" (et à l'époque il fallait encore taper des lignes pour connecter son appareil photo ou une imprimante? et bien d'autres actions basiques...).
J'ai donc appris progressivement "en double-commande", avec 2 tours connectées par un commutateur électronique sur les mêmes écran-clavier-souris, mais en continuant à bosser essentiellement sur win que je maîtrisais bien.
Puis je suis passé au dual-boot, et le nombre d'installations effectuées en 3-4 ans (50? 70? pour expérimenter et voir les distrib) m'a rendu très familier et à l'aise "sur les install" que j'effectuais à peu près les yeux fermés (majorité de ubuntu, mais aussi bcp d'autres...).
Le développement de l'ergonomie "graphique" de linux m'a évidemment facilité la vie (donc j'ai basculé -ferme et sérieux- vers fin 2015 sur mint), mais m'a peut-être empêché d'aller creuser plus profond au cœur du système. Je reste un simple utilisateur ('averti' mais pas 'pro'), et pas un 'concepteur-développeur', et il y a donc une marche entre mes compétences 'de surface' (apparentes ici) et 'le système'. Pour être franc, j'ai (certainement) le tort de ne pas avoir potassé assez pour maîtriser 'familièrement' TOUTES les commandes terminal, me contentant d'aller au cas par cas chercher les solutions.
Ceci étant, il est évident que j'ai bien compris l'intérêt de connaître les caractéristiques basiques de mes machines, ET des systèmes installés.
DONC je n'apprends rien sur le retour des deux commandes que tu me proposes, SAUF le WM: Mutter (et son thème), que je n'avais pas encore vu (ou 'remarqué'?).
Mais la question que je pose sur "bookworm" / "bullseye" / "buster" me semble concerner spécifiquement les pilotes d'imprimante, et c'est vrai que je ne sais pas encore où aller chercher ce genre d'info (qui ne ressort pas dans tes 2 suggestions -idem celles de @cyrille?).
Pour résumer, je crois quand même avoir compris quelle essence je mets dans ma machine (en fonction de son carbu 32 ou 64? lol), et même où mettre l'huile et le lave-glace, par exemple, j'ai déjà bien compris quels sont les passages obligés d'une install 'sérieuse', à savoir -update, -upgrade,, m-à-jour gestionnaire, numlockx, montage auto d'une partition ntfs avec mes profils web, etc...
MAIS je fais confiance à Linux pour le reste (autant qu'à mes Toyota, qui depuis 10 ans -comme le jure la pub- ne sont allées au garage QUE pour les vidange-révision annuelle. D'où d'ailleurs cette négligence admirable qui m'a fait travailler 3-4 ans sur une Mint17 sans avoir jamais fait aucune m-à-jour du gestionnaire!! ).
Il y a donc bien une GROSSE différence de compétences entre moi (ou d'autres?) et votre équipe de super-pros, par ailleurs sympas, toujours présents, et d'un secours fort appréciable.!! (je ne nomme pas pour ne pas en oublier...).

là je n'y coupe pas, je suis obligé de passer par la case 'don-chèque-chocolats'...

Et je me permets donc de reposer la question simple qui m'interpelle: ayant vu 4000 ou 5000 lignes de pilotes imprimantes dans un dossier de mon ordi -dont j'ai déjà oublié la localisation- ET
mon imprimante (comme celle de la copine) étant parfaitement détectée(s) à la première tentative, je ne crois pas que LMDE6 "aurait un problème de pilote"... le fonctionnement du scan avec LMDE6, "OK en live" mais PLUS après l'install, me semble relever davantage du 'grigri' sur version récente que d'autre chose.?
et je serai très heureux d'en avoir l'explication finale... bien qu'il n'y ait plus d'urgence puisque le retour à Elsie chez la copine a réglé son problème. (En revanche, je suis bien avec Faye pour continuer à tester, mais ce n'est pas mon système 'journalier').

pardon pour le pensum, mais au moins on ne me prendra plus pour le 'fake-pro' que je ne suis pas...

(et on peut visiter La Réunion à l'oeil...
et puis j'ai enfin collé ma photo.!! )

[tyrry]

Slt,
OH PINAISE le pavé .......
je pense que je t'ai offensé , pardon c'était pas le but
Je voulais juste dire que depuis le temps que tu utilises linux, quelques réflexes viennent d'eux même ....
Ce ne sont pas des compétences que je "demande" mais plutôt une curiosité, car il est important de savoir
ce qu'on utilise, dans ton cas :
Imagine que tu ais besoin d'ajouter un dépôt / ppa ... (justement pour une application tierce par exemple)
tu cours à la casse système si tu ne mets pas le bon ...... alors que ce soit pour
lmde/base debian/version de debian
ou
mint/base ubuntu/version d'ubuntu

sous LMDE tu peux voir par exemple si les 2 autres n'ont pas fonctionné avec :

Code : Tout sélectionner

cat /etc/os-release

et puis j'ai enfin collé ma photo.!! )

J'en demandait pas tant
@+

[DodoVolant]

OH PINAISE le pavé .......
je pense que je t'ai offensé , pardon c'était pas le but

NON, non, pas du tout, je te rassure... (marrant, j'ai eu le même regret sur ma réponse avec plein de blagues... qu'à la relecture j'ai trouvé 'possiblement agressives' ce qui n'était pas le but... donc tout va bien...)
j'ai juste pensé utile de faire le point sur les limites de mes compétences qui pourraient paraître meilleures que la réalité, mais je te rassure, je suis effectivement (me semble t-il) "curieux de comprendre"... avec une petite limite perso au 'trop technique et trop poussé' dont je ne pense pas avoir l'utilité plus d'une fois dans l'année... (donc pas de mémorisation par usage régulier, donc "y a duckduckgo, la doc, ET le forum, quand j'aurai besoin" )
Effectivement, je pense avoir acquis bcp de 'réflexes de base', mais par exemple des dépôts j'en ai pas installé depuis 4/5 ans (et de temps en temps, il faudrait peut-être.?) d'où le défaut de maîtrise 'accepté' (ce qui est effectivement discutable).
Mais pour avoir compris qu'on ne mélange pas les distrib et leurs paquets (ubuntu, debian, autres), ça c'est clair dans mes neurones...
mais je reviens à "bookworm" / "bullseye" / "buster", j'ai bien compris que c'est pas les mêmes, mais pas encore vu à quelle distrib chacune des appellations renvoie... c'est vrai que j'ai pas creusé ce détail tout seul, considérant -peut-être à tort (mais personne ne m'a détrompé pour le moment) que je n'avais pas de problème de pilote.
Ce qui renvoie à la dernière question que j'ai posée: "j'en ai un? ou pas? de problème de pilote? de l'avis des spécialistes?"
Et aucun avis d'un utilisateur de LMDE6 dont le scan fonctionnerait sans problème.? ou aurait aussi un problème.?
Bon sameDImanche à toi, et au plaisir...

et puis j'ai enfin collé ma photo.!! )
J'en demandais pas tant

Je sais bien... lol... c'est juste pour le plaisir de montrer mon verre avec mon 'image'...

[alain]

Bonsoir Dodo. Et merci

LMDE 6, nom de code “Faye”, est sortie le 27 septembre 2023. Voici les principales nouveautés de cette version basée sur Debian 12.
Actuellement, la distribution stable de Debian est la version 12, nom de code Bookworm
Donc...

[DodoVolant]

Pas de quoi, c'est le minimum.?.!
et merci pour l'explication...
à+

[DodoVolant]

A tout hasard j'ai téléchargé les paquets "bookworm" mais ça ne m'a donné qu'une erreur que je n'ai pas enregistrée.
Donc j'en reste là pour le moment.
Comme je vais installer la LMDE6 sur un portable, on va voir si ça change qqechose avec le scanner.?
Pas d'urgence...

avant va falloir s'occuper des Européennes...

[Williame]

Bonjour,

Essaie avec NAPS2, tu le trouveras dans les dépôts, c’est logiciel de scanner.
J’ai réglé tous mes soucis de scanner avec.
Si ça ne fonctionne pas mieux, tu desinstalles et on oublie !