Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour à tous.

J'ai décidé de revenir à Linux Mint et j'ai donc réinstallé la version 21.3 hier, en dual boot avec W11 sur mon PC Portable.
Une fois l'installation effectuée, j'ai pu booter sur Mint sans problème. J'ai lancé les MàJ qui étaient à faire, puis j'ai redémarré mon PC. Et là, PAF, impossible de booter sur Mint.
Je me dis que la MàJ a certainement eu un souci, donc je réinstalle Mint complètement et je relance les MàJ une fois que Mint est réinstallé. Même problème.
Quand j'allume mon PC, GRUB s'affiche, et me montre bien l'option pour lancer Mint, l'option pour lancer d'autres versions de Mint (Recevoery) et le Windows Boot Manager. Que je choisisse directement Mint, ou que je laisse le décompte passer et que Mint sois choisis par défaut ne change rien. Windows se lance lui sans aucun problème.

J'ai essayé de fouiller un peu dans les menus de GRUB, et j'ai lancé une version mentionnée recovery. Je suis arrivé sur une interface graphique, et j'ai lancé dpkg, qui apparemment n'aurait rien changé d'après les logs affichés, mais après ça Mint s'est bien lancée !
J'ai donc tenté un redémarrage normal, mais même problème d'écran noir.
J'ai relancé ensuite la même recovery, puis j'ai lancé fsck et grub. Ils ont effectué leurs commandes, et ensuite Mint s'est de nouveau lancée normalement.

Je redémarre l'ordinateur, je choisis Mint dans GRUB, et là de nouveau le même écran noir.

J'avoue ne pas savoir où chercher, mes connaissances Linux sont assez limitées...

Pouvez-vous m'aider ?

Bonjour Noopss.

Je ne connais pas ton matériel, vu que tu n'as pas fait ta signature comme demandé à l'inscription.
Mais possible que tu sois victime du bug signalé par AZAMOS ici : viewtopic.php?f=33&t=22195

Donc, une fois que tu as fait les mises à jour après l'installation, redémarre sur le noyau de l'installation.
Sur le grub tu choisis "l'option pour lancer d'autres versions de Mint " et là tu choisis le noyau précédent.
Si ça fonctionne applique ce qu' AZAMOS propose.

Pour t'aider à faire ta signature, regarde un de ces deux tutos: Guide pour une signature utile ou Signature technique

Merci pour ces informations, qui m'ont permis de solutionner le problème !
J'ai également mis à jour ma signature... Je n'avais pas fais attention lors de l'inscription.

Tout démarre normalement, mais j'ai l'impression que c'est lent à démarrer alors que ça ne devrait pas l'être... et j'ai aussi vu en mettant en place ma signature qu'il n'y avait que 9,6Go de RAM détecté sur 12... je vais investiguer

Merci de votre aide et de votre réactivité !

Bonjour,

J'ai également mis à jour ma signature...

Euh ... elle n'apparaît pas. Normalement elle doit être en dessous de chacun de tes messages !!
Comment as tu procédé ?

j'ai aussi vu en mettant en place ma signature qu'il n'y avait que 9,6Go de RAM détecté sur 12...

A moins que tu n'ai lu le chiffre de Mem disponible et pas celui de Mem Totale. Pour en avoir la certitude, tu fais dans le terminal: Il va te demander ton mot de passe (sudo)

Le total de ta Ram doit être indiqué dans le retour, ainsi que chaque barrette. Si il n'y a pas le compte c'est que, à priori, une barrette est mal clipsée ou qu'elle est foutue (rare et peu probable en général ça plante le démarrage).

Si tu as un doute, poste le retour de la commande

ah ça y est pour la signature, le temps que je réponde. Désolé Ma lenteur personnelle ou un temps de latence du forum pour prendre en compte.

Bateson a écrit : ↑

dim. 30 juin 2024 15:25

Bonjour,

J'ai également mis à jour ma signature...

Euh ... elle n'apparaît pas. Normalement elle doit être en dessous de chacun de tes messages !!
Comment as tu procédé ?

j'ai aussi vu en mettant en place ma signature qu'il n'y avait que 9,6Go de RAM détecté sur 12...

A moins que tu n'ai lu le chiffre de Mem disponible et pas celui de Mem Totale. Pour en avoir la certitude, tu fais dans le terminal:

Code : Tout sélectionner

sudo inxi -m

Il va te demander ton mot de passe (sudo)

Le total de ta Ram doit être indiqué dans le retour, ainsi que chaque barrette. Si il n'y a pas le compte c'est que, à priori, une barrette est mal clipsée ou qu'elle est foutue (rare et peu probable en général ça plante le démarrage).

Si tu as un doute, poste le retour de la commande

Bonjour,

Voici le retour de la commande :
D'après ce que je comprend, le système ne détecte bien que 9,6Go, alors qu'il dit clairement en dessous que les barrettes font respectivement 8 et 4Go...

EDIT : cela pourrait s'expliquer par le fait que je n'ai pas de GPU dédié, mais un GPU intégré au processeur, et qu'il aurait donc besoin de mémoire vive pour fonctionner correctement.

cela pourrait s'expliquer par le fait que je n'ai pas de GPU dédié, mais un GPU intégré au processeur

je ne crois pas, je pense qu'il donnerait la Ram totale (12) et qu'il afficherait la conso du GPU dans Ram utilisée, mais je ne peux pas vérifier, sauf à démonter ma carte graphique.

Ce que je sais, ou que je crois savoir, c'est que si deux barrettes de Ram tournent à des vitesses différentes, tu tourneras au rythme de la plus lente. Mais ce n'est pas ton cas. Pour deux barrettes de capacité différentes je ne sais pas ce que ça peut faire, je ne me souviens pas avoir essayé.

Attends l'avis de quelqu'un de plus pointu sur cette question.

Merci pour ta réponse !
Comme ce problème n'a pas réellement de rapport avec le titre du sujet initial, je pense que tu peux passer le sujet en résolu, et je vais chercher de mon côté une solution à mon problème de RAM fantôme

Comme ce problème n'a pas réellement de rapport avec le titre du sujet initial, je pense que tu peux passer le sujet en résolu

Certes, toutefois... nonobstant.... c'est toi qui estime que ton problème est résolu ou non. Donc il te revient de le mettre en résolu

Ce que je vais faire quand même pour ce coup là.

En restant curieux sur la question de ta Ram !