Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Hello,

LM en Rolling ... non ... en tout les cas, je ne la voit pas partir vers une Rolling tant qu'elle restera attaché à Cannonical ...

Et puis, ayant été sous Rolling durant pas mal d'année, je peut vous dire que c'est tout aussi casse pipe que une distro normal, surtout quand on change de base.

Le passage de la 18.3 vers la 19 pose apparemment le même type de problème, sauf que là ... ce n'est pas une rolling et que l'on peut très facilement contourner ce souci en ré-installant proprement ...

Et puis ... je veut rien dire, mais de temps en temps ... refaire une installation toute propre, ça fait jamais de tord .... que du contraire ...

C'est comme faire un nettoyage du printemps chez soi .... c'est fou ce que l'on garde comme "vieillerie" .....

'alut

J'étais persuadée qu'on pouvait passer d'une version intermédiaire à l'autre (18.2 -> 18.3), mais pas d'une version à l'autre (18.3 -> 19), donc je ne suis pas déçue par la nouvelle

Mais c'est un fait que réinstaller ne m'enchante guère, surtout que je viens de récupérer un PC, j'ai fait une nouvelle installation il y a peu de temps, pas envie de recommencer déjà

Alors en lisant le commentaire de Melissa, je me suis dit, pourquoi pas une rolling en dual-boot ? Mais laquelle ?
J'ai testé (vite fait) une quinzaine de distributions en machines virtuelles, il y en a qui m'ont paru presque aussi sympa que Mint.
Laquelle conseilleriez-vous à des pas tout à fait débutants, mais pas experts du tout ?

Et puis Gerinald m'a fait douter

Gerinald a écrit :Et puis, ayant été sous Rolling durant pas mal d'année, je peut vous dire que c'est tout aussi casse pipe que une distro normal, surtout quand on change de base.

Il y a aussi la solution de rester en 18.3 jusqu'en 2021
D'autant plus que Timeshift est un gros avantage de Mint maintenant...

Salut Mia,

mia,

tu devrais ouvrir un sujet, ça peut être intéressant et aider certains qui sont comme toi

Avec mint j'ai tenté personnellement l'upgrade de 18.3 à 19 via le mint upgrade.
Ça a pris un temps fou, plus de 2h, en sachant que c'était en VM, mais au final c'est deux heures de perdu, parce que les quelques logiciels installés via des .deb récupéré ils ont disparu de la circulation.
Ils ont aussi disparu du sourcelist.d.
Et un point me fait tilter, pour une distribution user friendly j'ai été étonné de voir que mint upgrade est en anglais et non dans notre langue du système...
Pour un novice en anglais ça peut être handicapant.

Enfin l'upgrade me paraît assez bizarre, et surtout drôlement long...
Je m'attendais en étant basé sur du .deb que ça allait dépoter à 200 à l'heure...
Et pourquoi chez mint, ils ne font ne pas l'upgrade en mode tty pour éviter tout cafouillage avec le D.E durant la mise à niveau ??
Ce serait plus sur je trouve.

Au final une réinstallation est plus rapide et plus sûre..

Mais réinstaller à chaque nouvelle version c'est casse noisette aussi, au bout d'un moment...

L'intérêt de la rolling dans ce cas est clairement un avantage.
Mais manjaro est sa façon de faire des mises à jour mensuelle ce n'est pas non plus le top pour ceux qui ont des petites connexions.
Au début du mois, 1,6 Go de mises à récupéré dans la VM je trouve ça colossal...

Mais melissa6969 utilise du coup une rolling mais sur une version instable et n'a pas l'air de s'en plaindre, comme quoi une base .deb en rolling ça peut aussi dépoter.
Et qu'il n'y a pas que le monde de Pacman qui est efficace dans ce monde des rolling.
À peser le pour et le contre quand on choisit une distro.

2h.???
tas de la chance sur mon HDD pour les bidouilles ça m'a pris 3h pour faire l'ipgrade, et mint 19 à jamais démarré, juste un écran noir après le grub c'est le nouveau fond d'écran
je soupçonne un conflit avec un pilote ou j'sais pas quoi mais comme c'est pour du test, me prends pas la tête avec.

pour sid je confirme, elle est bien moins chiante à maintenir qu'une arch et personnellement je trouve qu'on a mieux la main sur son système avec sid que avec arch..
et surtout pour avoir cinnamon sur les deux, arch a vraiment du mal avec ce bureau et idem sur manjaro...
mais sid n'est pas fait pour les débutants malgré que son nom la trahit énormément

Probablement une histoire de pilote proprio nvidia, vu que sous mint ce n'est visiblement pas possible de faire l'upgrade avec ces pilotes..
Quid de eux qui ont des emmerdes avec le pilote nouveau..
Comment ils font ??
Sur les autres distro, on peut upgrader avec les pilotes proprio sans soucis...
Et elles sont moins "user friendly"...

Ne pas parler de sid ou testing, certains font choper de l'urticaire ici sinon et vont encore péter un boulon

j'avais zappé cette histoire de pilote proprio à enlever avant l'upgrade.. j'ai pas l'habitude..
et comme le pilote nouveau me donne un écran noir, jsuis obligée de passé par le tty.

je vais testé avec mint 18.3 xfce pour voir.
ça devrait etre rapide vu que xfce sort des mises à jour tous les 15 siècles

Merci pour ton avis Arghlub, d'autant plus que le chef n'est pas tendre au niveau des sanctions

thyam a écrit : tu devrais ouvrir un sujet, ça peut être intéressant et aider certains qui sont comme toi

J'vais faire ça thyam

@Mia