Bonjour goelan.
Pourquoi dis tu ça?
goelan a écrit : ↑sam. 18 juil. 2020 20:12
C'est vrai qu'il faudrait absolument une solution de mise à jour graphique sur mint pour la suite.
Il y a mint-update, c'est a mon avis le meilleurs des outils graphiques de mise à jour (même si je m'en sert très peu
)
Je vois pas pourquoi par la suite ils l'abandonneraient.
Et ici, permets moi de ne pas être d'accord:
goelan a écrit : ↑sam. 18 juil. 2020 20:12
Quitte à garder entièrement la base ainsi que la politique ubuntu
Je ne vois plus de nos jours ce qui obligerait Linux Mint a garder une base et surtout la politique ubuntu.
Je reconnais qu'aux débuts de LM c'était un choix judicieux pour une distribution qui démarre. Ubuntu avait déjà, un gestionnaire de logiciel (logithèque), un gestionnaire de pilotes et des mises à jour plus récentes que celles de debian stable.
Mais maintenant, avec les dérives d'ubuntu: Publicité, suppression de logiciels dans ses dépôts au profit des snaps (imposés), plus, bien entendu, le côté éthique qui peut pour certain être rédhibitoire (entorses aux 4 libertés essentielles, mise a dispo dans les dépôts de logiciels propriétaires sans que ça soit une proposition, mais un fait).
Donc oui, je vois ici que beaucoup se posent la question: "LM doit il garder ubuntu comme base?".
Pas tous pour les mêmes raisons, chacun voit midi à sa porte, mais je vois bien à lire les sujets que c'est une question d'actualité.
Et toi au contraire tu proposes de : "
garder entièrement la base ainsi que la politique ubuntu". C'est un peu a contre courant, non?
Qu'est ce qui motive chez toi cette idée?
Techniquement, je pense que Linux Mint a développer les outils qui lui manquaient à ses débuts, et qu'elle pourrait très bien se passer d'ubuntu...C'est juste mon point de vue, mais j'aimerai connaître le tien