Alain,
je peux que parler de xfce. Je ne sais pas ce que donnera kde!.
Mais si t'as des problèmes, tu peux revenir au noyau précédent via grub au démarrage.
Lacktchou
Relisez-vous avant de poster. LM 17.3 XFCE 64-bit - Noyau 3.16.0-38 et 3.16.0-32 - LM 17.2 Maté 64-bit - Xubuntu 16.04 LTS 64-bit- Windows 7 Laptop Lenovo G560 DD Toshiba 640 Go DD ext Toshiba 1.0 To
Lacktchou, je ne compte pas faire une nouvelle installation, juste la mise à jour vers 17.3 depuis le gestionaire de mise à jour, et je compte garder le même noyau, qui fonctionne très bien avec mon matériel.
Si ça fonctionne pour XFCE, il n' y a pas de raison que ça ne roule pas non plus pour KDE
Bref je vous dirai quand je serai passé à Rosa...
Merci pour les infos.
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
je n'ai pas fait non plus une nouvelle installation, j'ai fais une maj via le gestionnaire de mise à jour car elle était offerte pour xfce et kde.
Quant au noyau, j'ai vu dans Gestionnaire de mise à jour/vue/Noyaux que celui recommandé était le 3.19.0-32 alors je l'ai installé sur le bout des pieds, en retenant mon souffle. Mais tout s'est bien passé et tout roule mieux qu'avant. Plus véloce. Plus... Plus... Moins... Enfin... mieux, je crois.
Regarde dans Gestionnaire de Mises à jour/Vue/Noyaux, quel est celui recommandé ? C'est probablement pareil que moi. Dis-le moi.
Lacktchou
Relisez-vous avant de poster. LM 17.3 XFCE 64-bit - Noyau 3.16.0-38 et 3.16.0-32 - LM 17.2 Maté 64-bit - Xubuntu 16.04 LTS 64-bit- Windows 7 Laptop Lenovo G560 DD Toshiba 640 Go DD ext Toshiba 1.0 To
Oui, Lacktchou, c'est le même le 3.19. Mais je n'avais pas l'intention de l'utiliser. Maintenant si tu dis qu'il y a un gain certain... alors pourquoi pas. Mais tu sais, j'utilise le noyau 3.13 depuis olivia, et ça fonctione toujours aussi bien alors je me disais: "pourquoi changer?"
Bon déjà, faut que je passe à Rosa, on verra pour le noyau plus tard.
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
Robinwood a écrit :Bonjour,
dans l'autre rosa, puis noyau.
Merci pour l'info:
Robinwood a écrit :
Sur la toile les témoignages vont en faveur de 3.19.0-32.
Mais concrètement, à moi, chez qui tout fonctionne bien, quels seront les "plus" à utiliser le noyau 3.19.0-32 ?
Cette question ne s'adresse pas qu'à toi, les avis de tout le monde sont les bienvenus .
PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T) PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: ATI RX 580-8 Go | OS : LM 20.3 Uma Xfce 4.16 | K: 5.4
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 21.3 Xfce 4.18| K: 6.5 PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1 PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.10 In a world without walls and fences, who needs windows and gates?