Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Robinwood a écrit :

tu boudes kde et lmde, cf signature, que du buntu et w...?

alain a écrit : ...En bientôt 4 ans d'utilisation de LMDE , cela ne m'est jamais arrivé. 98% des logs dont j'ai eu besoin étaient dans les dépots debian, les 2% restants par .deb qui se sont suffit a eux même.

Alors j'y vais de mes questions de noob parce que bien que l'ayant testé...M'en rapelle plus

Comment on y a accès aux dépots debian, y'a bien un gestionnaire de paquets comme dans Mint Main puisque j'y avais installé wine (pas fonctionné mais c'est une autre histoire)

C'est quoi la différence avec un PPA ?

Autre petite question si d'aventure je voulais passer à LMDE est ce que l'on peut conserver le Home de mint et l'utiliser pour LMDE? Au moins le home pour les applis tel que thunderbird, firefox etc....

Suis pas sûr de ça ! Mais on me contredira peut-être.
Pour FF et TB, y'a juste qu'à sauvegarder les profils avec leur profil.ini respectif quelque part et les coller à la place des nouveaux.

Bonjour.

@Insam. Les dépots debian sont déjà dans dans LMDE, tu as les dépôts debian plus les dépots spécifiques à Linux Mint. Donc le gestionnaire de logiciels et synaptic, utilisent les deux.

NB: tu peux ajouter les dépôts "backports" de débian dans ton sources.list (avec l'outil de MintUpdate ou celui de synaptric)

Merci alain, c'est bien ce qui me semblait, donc ce débat sur la présence de PPA ou pas PPA est totalement hors de propos !
Si ce n'est que certaines applications présentes chez ubuntu/mint main, ne le sont pas chez debian.

Tout a fait Insam, sauf que les applications qui sont dans ubuntu/mint et pas dans debian dont tu parles, sont des applications spécifiques à ubuntu ou mint. Sinon je pense que toutes les applications présentes dans debian le sont aussi dans les dépots ubuntu et par conséquent dans LM ubuntu.
Les différences ce trouvent au niveau des versions, souvent (mais pas toujours) les versions des logiciels seront plus récentes dans ubuntu que dans debian stable. C'est a cause (ou grace) à la politique de fiabilité et stabilité de debian.
Le problème est le même avec toutes autres distributions. Chacune ammène son petit plus par une surcouche par rapport a la distribution mère. Exemple tu trouveras des application spécifique manjaro dans une manjaro qui ne seront pas dans arch-linux de base. Bien sur dans cet exemple il est plus facile d'installer les applications manjaro dans arch que d'installer les application ubuntu dans debian...Mais à quoi cela servirait il? Atant installer directement une manjaro, une ubuntu ou une mint si c'est leurs applications spécifique qui nous intèressent .
Donc pour rester dans le sujet: La raison d'être de LMDE, c'est d'abord les applications Mint.

alain a écrit :Donc pour rester dans le sujet: La raison d'être de LMDE, c'est d'abord les applications Mint.

Un vrai petit chat alain tu es bien retombé sur tes pattes

Bon alors voilà, j'ai installé LMDE sur une clef usb et je reviens à ce que je disais avec le cas d'école de VPN lifeguard et bien le deb ne se suffit pas à lui même. Et donc le PPA est nécessaire et comme ce genre d'application est vraiment très rare voir quasi inexistante on fait comment pour installer sans PPA.

Markco a écrit :on fait comment pour installer sans PPA.

Faut rester sur LMubuntu