Dernier message de la page précédente :
Pour contrôler l'iso: https://www.forum-francophone-linuxmint ... =12&t=6115Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
- alain
- Administrateur du site
- Messages : 17182
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
- Localisation : Chelles
- Contact :
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Bonjour.
Au fait, c'est quoi comme machine?
Au fait, c'est quoi comme machine?
Слава Україні _ слава героям махновщини
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: GTX 1080TI-11 Go | OS : LM 22 Xfce 4.18 | K: 6.8
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 22 Wilma Xfce 4.18| K: 6.8
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.8 | K: 6.1
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 22 Wilma Xfce 4.18| K: 6.8
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.8 | K: 6.1
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Bonsoir,
J'ai verifier l'image iso avec gtkhash, elle est correcte ?
puis j'essayé avec une une clé usb neuf avec unetbootin.
Au final j'ai toujours le même message durant l'installation ???
Que faire ?
Merci.
J'ai verifier l'image iso avec gtkhash, elle est correcte ?
puis j'essayé avec une une clé usb neuf avec unetbootin.
Au final j'ai toujours le même message durant l'installation ???
Que faire ?
Merci.
- arghlub
- Administrateur du site
- Messages : 11560
- Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
- Localisation : Provence
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Mets ça sur une clé USB.... je suppose que tu graves ça sur des DVD-RW, c'est pas clean....
Essais sur une clé USB ....
Et ne dis pas que LM est chelou et pas fiable, le souci vient de chez toi !
Essais sur une clé USB ....
Et ne dis pas que LM est chelou et pas fiable, le souci vient de chez toi !
Tour1 (custom) • CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : LMint 22.3 | Debian 12 | MX Linux | XFCE
Tour2 (custom) • CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD XFCE
Portable1 • MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 22.1 | MX Linux | XFCE
Portable2 • MacBook Air A1466 | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MX Linux XFCE
─────( pour une informatique libre ! )─────
Tour2 (custom) • CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD XFCE
Portable1 • MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 22.1 | MX Linux | XFCE
Portable2 • MacBook Air A1466 | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MX Linux XFCE
─────( pour une informatique libre ! )─────
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Re,
J'ai constaté quand je suis sur lm en live via le dvd bootable, dmesg marque des fail
Extrait dmesg
pour moi /dev/sda1 et la partition / (racine du système)
Je vérifie de nouveau le disque dur
rien ?
je verifie le disque avec gparted
Puis je demande à gparted les informations disque
La table du disque dur est en msdos et non pas en gpd ? c'est disque de 2TB.
Oui j'ai réalisé une clé usb bootable avec linux mint sur une clé usb neuf de 8Go, acheter cette après midi, je l'ai créé avec netbootin.
J'ai exactement le même message ?
Je ne sais plus quoi faire.
Merci.
J'ai constaté quand je suis sur lm en live via le dvd bootable, dmesg marque des fail
Extrait dmesg
Code : Tout sélectionner
[ 735.557033] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk
[ 736.992805] FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[ 744.769866] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[ 744.769870] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[ 744.769871] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[ 744.769873] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[ 744.769874] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[ 744.769875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[ 744.769877] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[ 744.769878] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[ 744.769879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[ 744.769880] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[ 751.816640] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed
[ 751.816646] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[ 751.816650] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[ 751.816653] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[ 751.816656] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[ 751.816659] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[ 751.816661] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[ 751.816664] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[ 751.816667] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[ 751.816670] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[ 751.816672] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[ 765.263869] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed
[ 765.263875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[ 765.263879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[ 765.263882] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[ 765.263885] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[ 765.263888] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[ 765.263891] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[ 765.263893] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[ 765.263896] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[ 765.263899] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[ 765.263902] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[ 774.592909] FAT-fs (sdb1): unable to read boot sector to mark fs as dirtyJe vérifie de nouveau le disque dur
Code : Tout sélectionner
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ sudo badblocks -v /dev/sda1 > bad-sectors.txt
Checking blocks 0 to 27202147
Checking for bad blocks (read-only test): done
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ Code : Tout sélectionner
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ sudo badblocks -vw /dev/sda1 > bad-sectors.txt
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 27202147
Testing with pattern 0xaa: done
Reading and comparing: done
Testing with pattern 0x55: done
Reading and comparing: done
Testing with pattern 0xff: done
Reading and comparing: done
Testing with pattern 0x00: done
Reading and comparing: done
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ je verifie le disque avec gparted
Code : Tout sélectionner
GParted 0.18.0 --enable-libparted-dmraid --enable-online-resize
Libparted 2.3
Check and repair file system (ext4) on /dev/sda1 00:00:00 ( ERROR )
calibrate /dev/sda1 00:00:00 ( SUCCESS )
path: /dev/sda1
start: 2048
end: 54406344
size: 54404297 (25.94 GiB)
check file system on /dev/sda1 for errors and (if possible) fix them 00:00:00 ( ERROR )
e2fsck -f -y -v -C 0 /dev/sda1
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
e2fsck: Superblock invalid, trying backup blocks...
The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>
or
e2fsck -b 32768 <device>
e2fsck 1.42.9 (4-Feb-2014)
e2fsck: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sda1
========================================
Code : Tout sélectionner
Device information
Model: ST2000DM001-1CH1
Heads: 1.82 TiB
Path: /dev/sda
Partition table: msdos
heads: 255
sector/track: 63
Cylinders: 243201
Total sector: 3907029168
Sector size: 512Oui j'ai réalisé une clé usb bootable avec linux mint sur une clé usb neuf de 8Go, acheter cette après midi, je l'ai créé avec netbootin.
J'ai exactement le même message ?
Je ne sais plus quoi faire.
Merci.
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Tu as essayé une autre version de mint comme la LMDE3 ou même une autre distribution ?
- arghlub
- Administrateur du site
- Messages : 11560
- Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
- Localisation : Provence
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Ne mets pas ton ISO sur tes DVD-RW pourris ...
mets ça sur une clé USB !
Je vais arrêter là.
mets ça sur une clé USB !
Je vais arrêter là.
Tour1 (custom) • CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : LMint 22.3 | Debian 12 | MX Linux | XFCE
Tour2 (custom) • CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD XFCE
Portable1 • MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 22.1 | MX Linux | XFCE
Portable2 • MacBook Air A1466 | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MX Linux XFCE
─────( pour une informatique libre ! )─────
Tour2 (custom) • CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD XFCE
Portable1 • MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 22.1 | MX Linux | XFCE
Portable2 • MacBook Air A1466 | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MX Linux XFCE
─────( pour une informatique libre ! )─────
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation

@arghlub, perso j'ai jamais eu de souci a graver sur un DVD-RW (et dans certains cas je suis oblige puisque mon pc2 ne me permet pas de booter sur un port USB au demarrage ... trop vieux
PC1: Mobo: Gigabyte B550 AORUS Elite 2 / CPU: AMD Ryzen 7 3700X / GPU: MSI Radeon RX 580 Armor / RAM: 32 GB @3600 MHz CL16 / SSD: Samsung 970 EVO 500 GB / LM 20.2 Xfce
PC2: HP Pavilion 15 / AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics / 16GB RAM / 500 GB SSD / Debian 11 Xfce
PC3: Dell-Latitude E7240 / 2.1GHz i7-4600U / Intel Haswell-ULT HD 4400 / 8GB RAM / 250 GB Hard Drive / LM 20.2 Xfce
PC2: HP Pavilion 15 / AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics / 16GB RAM / 500 GB SSD / Debian 11 Xfce
PC3: Dell-Latitude E7240 / 2.1GHz i7-4600U / Intel Haswell-ULT HD 4400 / 8GB RAM / 250 GB Hard Drive / LM 20.2 Xfce
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
vu le résultat de ton dmesg, c'est pas ton disque dur qu'il faut vérifier mais plutôt ton support DVD ou clé.xunil2003 a écrit : mar. 21 mai 2019 22:31 Re,
J'ai constaté quand je suis sur lm en live via le dvd bootable, dmesg marque des fail
Extrait dmesgCode : Tout sélectionner
[ 735.557033] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk [ 736.992805] FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck. [ 744.769866] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed [ 744.769870] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed [ 744.769871] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed [ 744.769873] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed [ 744.769874] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed [ 744.769875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed [ 744.769877] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed [ 744.769878] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed [ 744.769879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed [ 744.769880] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed [ 751.816640] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed [ 751.816646] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed [ 751.816650] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed [ 751.816653] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed [ 751.816656] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed [ 751.816659] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed [ 751.816661] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed [ 751.816664] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed [ 751.816667] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed [ 751.816670] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed [ 751.816672] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed [ 765.263869] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed [ 765.263875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed [ 765.263879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed [ 765.263882] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed [ 765.263885] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed [ 765.263888] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed [ 765.263891] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed [ 765.263893] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed [ 765.263896] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed [ 765.263899] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed [ 765.263902] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed [ 774.592909] FAT-fs (sdb1): unable to read boot sector to mark fs as dirty
Ou as tu téléchargé tes isos ? Sur le site officiel ?
PC1: Mobo: Gigabyte B550 AORUS Elite 2 / CPU: AMD Ryzen 7 3700X / GPU: MSI Radeon RX 580 Armor / RAM: 32 GB @3600 MHz CL16 / SSD: Samsung 970 EVO 500 GB / LM 20.2 Xfce
PC2: HP Pavilion 15 / AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics / 16GB RAM / 500 GB SSD / Debian 11 Xfce
PC3: Dell-Latitude E7240 / 2.1GHz i7-4600U / Intel Haswell-ULT HD 4400 / 8GB RAM / 250 GB Hard Drive / LM 20.2 Xfce
PC2: HP Pavilion 15 / AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics / 16GB RAM / 500 GB SSD / Debian 11 Xfce
PC3: Dell-Latitude E7240 / 2.1GHz i7-4600U / Intel Haswell-ULT HD 4400 / 8GB RAM / 250 GB Hard Drive / LM 20.2 Xfce
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Re
La machine est
Carte Mère : Gigabyte PH67A-UD3-B3
Processeur : Intel core i5-2500k CPU 3.30Ghz
Mémoire : 11 Go Ram
HDD : 2 TB
j'ai téléchargé l'image disque iso ici
https://linuxmint.com/edition.php?id=222
j'ai changé le port SATA du disque dur
Je n'ai pas eu le message durant l'installation, tout c'est bien passer jusqu'au message de la fin de l'installation qui dit de redémarrer.
J'ai donc indiqué mon login et mot de passe lorsqu'il ma affiché ce message à la ??? :

Merci.
La machine est
Carte Mère : Gigabyte PH67A-UD3-B3
Processeur : Intel core i5-2500k CPU 3.30Ghz
Mémoire : 11 Go Ram
HDD : 2 TB
j'ai téléchargé l'image disque iso ici
https://linuxmint.com/edition.php?id=222
j'ai changé le port SATA du disque dur
Je n'ai pas eu le message durant l'installation, tout c'est bien passer jusqu'au message de la fin de l'installation qui dit de redémarrer.
J'ai donc indiqué mon login et mot de passe lorsqu'il ma affiché ce message à la ??? :

Merci.
- arghlub
- Administrateur du site
- Messages : 11560
- Enregistré le : dim. 21 mai 2017 08:19
- Localisation : Provence
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
T'as mis l'Iso sur une clé USB ???? (3 fois qu'on te le dit
)
Et merci de mettre tes captures d'écran sur l'hébergeur du forum... pas on ne sait pas où....
Merci
Et merci de mettre tes captures d'écran sur l'hébergeur du forum... pas on ne sait pas où....
Merci
Tour1 (custom) • CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : LMint 22.3 | Debian 12 | MX Linux | XFCE
Tour2 (custom) • CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD XFCE
Portable1 • MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 22.1 | MX Linux | XFCE
Portable2 • MacBook Air A1466 | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MX Linux XFCE
─────( pour une informatique libre ! )─────
Tour2 (custom) • CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD XFCE
Portable1 • MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 22.1 | MX Linux | XFCE
Portable2 • MacBook Air A1466 | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MX Linux XFCE
─────( pour une informatique libre ! )─────