Je viens d'essayer Q4os, c'est super léger, j'ai l'impression d'être sous Kde2 dans les années 90 . Après, quand c'est costumiser, c'est pas mal, dans les 740mo avec Chrome ouvert.
Une autre distribution à surveiller, qui est en version 16 bêta 1, mais déjà très fonctionnelle :
@ace66130 : je viens d'installer antix MX16 beta1 sur un vieux dell optiplex gx260 (pentium 4 1.80ghz, contrôleur vidéo intégré intel 845G, 2go de ram, dd de 160go, un vieux truc quoi) et bien c'est pas mal, assez réactif, je continue ma petite balade avec lui (en même temps, c'est debian, donc )
A plus pour la suite
pc principal : hp pavilion dv6 - core i5 - 8go ram - dd 1 to - CG dual Intel HD graphics 3000 / Amd Radeon HD 7400m
dual boot W$ (taf oblige) / LMDE 6 'Faye' et Cinnamon
« Seul, on va plus vite... Ensemble, on va plus loin »
je fais suite... distro complète (je suis dessus en ce moment ) le minimum "syndical" est là... Firefox en version 49.0.2, LibreOffice 5.2.2, BleachBit (user et root), Synaptic, hardinfo, et tout et tout... (mais vais peut-être pas essayer une vidéo en stream... quoi que !!!)
Je suis assez bluffé... car sur ce pc j'avais Voyager ubuntu (très bonne version, soit dit en passant) et ça ramait de chez ramage !! et là... fluide (mais bon pas un 'Intel skylake' quand même )
à suivre dans "saison 3"
pc principal : hp pavilion dv6 - core i5 - 8go ram - dd 1 to - CG dual Intel HD graphics 3000 / Amd Radeon HD 7400m
dual boot W$ (taf oblige) / LMDE 6 'Faye' et Cinnamon
« Seul, on va plus vite... Ensemble, on va plus loin »
Après de nombreux essais non concluants sur mon vieux portable Fujitsu Siemens,j'ai testé DFLinux Beta2 qui est assez réactive mais j'ai eu un gros bug d'affichage, ce qui m'a conduit à installer Debian 8.6 XFCE qui ne me semble pas trop lourde sur ma bécane. Je ne vois pas une différence marquée en vitesse par rapport à AntiX/MX15 mais ça n'est pas mieux non plus.